नई दिल्ली: एक असामान्य घटनाक्रम में, तृणमूल कांग्रेस के सांसदों ने पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा की गई कल्याणकारी पहलों के बारे में जानकारी देने के लिए राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू से मुलाकात की मांग की थी। हालांकि, सूत्रों के मुताबिक, राष्ट्रपति भवन ने “समय की कमी” का हवाला देते हुए उनके अनुरोध को खारिज कर दिया।मुर्मू की 7 मार्च की पश्चिम बंगाल यात्रा के दौरान प्रोटोकॉल में चूक के आरोपों पर राजनीतिक विवाद छिड़ने के बाद यह बात सामने आई है। राष्ट्रपति ने शनिवार को संताल सम्मेलन का स्थान बदलने और अपनी यात्रा के दौरान पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और उनके मंत्रियों की अनुपस्थिति पर नाराजगी व्यक्त की, जिसमें उन्होंने राज्य में भाग लिया था।एक सूत्र के अनुसार, टीएमसी के एक वरिष्ठ नेता ने 9 मार्च को राष्ट्रपति मुर्मू को पत्र लिखकर उन्हें सूचित किया कि पश्चिम बंगाल के लोकसभा और राज्यसभा सदस्यों और मंत्रियों वाला एआईटीसी प्रतिनिधिमंडल उनसे सुविधाजनक समय पर मिलना चाहता है, ताकि समाज के सभी वर्गों के समावेशी विकास के लिए राज्य सरकार की कई पहलों और एससी, एसटी और ओबीसी समुदायों के उत्थान और गुणवत्ता में सुधार के लिए किए गए विशेष उपायों को उनके साथ साझा किया जा सके।सूत्रों के मुताबिक, पत्र में टीएमसी नेता ने अनुरोध किया था कि राष्ट्रपति इस सप्ताह 12-15 सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल को उनसे मिलने के लिए समय दें।हालाँकि, राष्ट्रपति भवन ने टीएमसी को सूचित करते हुए एक संचार भेजा कि उसके अनुरोध पर विचार किया गया था, लेकिन “समय की कमी” के कारण उस तक नहीं पहुंचा जा सका, सूत्र ने दावा किया, कि टीएमसी ने एक बार फिर राष्ट्रपति कार्यालय को पत्र लिखकर अगले सप्ताह का समय मांगा है।इसे जोड़ते हुए, टीएमसी प्रमुख डिप्टी नदीमुल हक ने राज्यसभा के सभापति सीपी राधाकृष्णन को पत्र लिखकर राष्ट्रपति की पश्चिम बंगाल यात्रा के दौरान प्रोटोकॉल के कथित उल्लंघन पर चिंताओं पर भाजपा सांसद बाबूराम निषाद द्वारा बुधवार के शून्यकाल के दौरान उठाए गए “तथ्यात्मक रूप से गलत विवरण” को हटाने की मांग की है।टीएमसी सांसद ने सदन में बोलते समय सदस्यों पर लागू कुछ नियमों को उजागर करने के लिए व्यावसायिक आचरण पर नियम पुस्तिका का हवाला दिया है। उदाहरण के लिए, उन्होंने नियम 238(v) का हवाला दिया है, जिसमें कहा गया है कि एक सदस्य को बोलते समय उच्च प्राधिकारी व्यक्तियों के आचरण पर विचार नहीं करना चाहिए, जब तक कि चर्चा उचित शर्तों में दिए गए ठोस प्रस्ताव पर आधारित न हो।हक ने नियम 238 (vi) का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि सदस्य बहस को प्रभावित करने के उद्देश्य से राष्ट्रपति के नाम का इस्तेमाल नहीं करेंगे।उन्होंने यह भी कहा कि “जानबूझकर गुमराह करने वाला बयान देना विशेषाधिकार का उल्लंघन और सदन की अवमानना माना जा सकता है।”
