नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को संवैधानिक अदालत के न्यायाधीशों को डोमेन विशेषज्ञों की भूमिका निभाने और उपचारात्मक उपाय सुझाने के खिलाफ चेतावनी दी और कहा कि यदि वे प्रतिद्वंद्वी प्रस्तुतियों पर विचार करने के बाद तटस्थ मध्यस्थ के रूप में विवादों पर निर्णय लेने के अपने प्राथमिक कर्तव्य से भटकते हैं तो यह खतरनाक होगा। यह टिप्पणी मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और एनवी अंजारिया की पीठ ने झारखंड लोक सेवा आयोग द्वारा दायर एक याचिका में की, जिसमें न्यायिक अधिकारियों की भर्ती के लिए प्रारंभिक परीक्षा में उपस्थित होने वाले उम्मीदवारों द्वारा पूछे गए दो प्रश्नों को सीधे हटाने और दो विकल्पों में से किसी एक प्रश्न को अंक देने के झारखंड एचसी के फैसले को चुनौती दी गई थी। सीजेआई कांत ने कहा, “क्या एक संवैधानिक अदालत को सिर्फ इसलिए सुपर परीक्षक की भूमिका निभानी चाहिए क्योंकि परीक्षा न्यायिक अधिकारियों की भर्ती और कानून से संबंधित प्रश्न के लिए थी? यह बहुत खतरनाक होगा यदि एचसी न्यायाधीश क्षेत्र में विशेषज्ञों की भूमिका निभाएंगे।” उन्होंने कहा, “कल एक न्यायाधीश को जैव रसायन का ज्ञान हो सकता है। क्या उसे जैव रसायन के क्षेत्र में भर्ती से संबंधित परीक्षा प्रश्न पत्रों और उत्तर कुंजी में हस्तक्षेप करना चाहिए? एचसी न्यायाधीशों को इन प्रश्नों को क्षेत्र के विशेषज्ञों पर छोड़ देना चाहिए।” अदालत ने कहा कि प्रशासनिक पक्ष की ओर से एचसी ने जेपीएससी के परामर्श से प्रश्न तैयार किए थे। उन्होंने कहा, “उत्तर पुस्तिकाओं के पुनर्मूल्यांकन/पुनर्विचार की शक्ति सभी परीक्षाओं के लिए समान होनी चाहिए, न कि केवल न्यायिक सेवा परीक्षाओं के लिए। एचसी सुपर-परीक्षक नहीं हो सकते हैं और इन मामलों को क्षेत्र के विशेषज्ञों पर छोड़ दिया जाना चाहिए।” अदालत ने कहा, “अगर ऐसा है, तो यह आवश्यक है कि उच्च न्यायालय, न्यायिक समीक्षा की अपनी शक्ति का प्रयोग करते हुए, उत्तर पुस्तिकाओं और उत्तर कुंजी की समीक्षा के लिए एक विशेषज्ञ समिति गठित करने के लिए मामले को उच्च न्यायालय के प्रशासनिक पक्ष को भेज दे।” अदालत ने एचसी से कुंजी और उत्तर पुस्तिकाओं के पुनर्मूल्यांकन के लिए एक विशेषज्ञ समिति गठित करने को कहा, जिसमें कानून और अंग्रेजी क्षेत्र के विशेषज्ञों सहित विषय विशेषज्ञ शामिल हों। जब वकील ने विवाद के शीघ्र समाधान की मांग की, तो अदालत ने एचसी को दो सप्ताह के भीतर विवाद को सुलझाने और जेपीएससी को एक रिपोर्ट सौंपने को कहा। वकील ने कहा कि पिछले ढाई साल से झारखंड न्यायिक सेवा में कोई भर्ती नहीं हुई है. इस पर सीजेआई ने जवाब दिया: “मुझे सबसे ज्यादा चिंता इस बात की है कि 2017 के बाद से एचसी जजों के रूप में अधिवक्ताओं की कोई पदोन्नति नहीं हुई है।”
