एलोन मस्क ने एप्सटीन और नेटफ्लिक्स की प्रतिद्वंद्वी ‘फिल्थी रिच’ डॉक्यूमेंट्री से संबंधों को लेकर ट्रंप के पूर्व सहयोगी स्टीव बैनन पर निशाना साधा | विश्व समाचार

एलोन मस्क ने एप्सटीन और नेटफ्लिक्स की प्रतिद्वंद्वी ‘फिल्थी रिच’ डॉक्यूमेंट्री से संबंधों को लेकर ट्रंप के पूर्व सहयोगी स्टीव बैनन पर निशाना साधा | विश्व समाचार

एलोन मस्क ने एपस्टीन और प्रतिद्वंद्वी नेटफ्लिक्स 'फिल्थी रिच' डॉक्यूमेंट्री से संबंधों को लेकर ट्रम्प के पूर्व सहयोगी स्टीव बैनन पर निशाना साधा

एलोन मस्क ने सार्वजनिक रूप से डोनाल्ड ट्रम्प के पूर्व सहयोगी स्टीव बैनन पर बैनन के जेफरी एपस्टीन के साथ प्रलेखित संबंधों और एक कभी जारी न होने वाली डॉक्यूमेंट्री परियोजना में उनकी भागीदारी पर हमला किया है, जिसमें एपस्टीन को अधिक सहानुभूतिपूर्ण रोशनी में चित्रित करने की मांग की गई थी। एपस्टीन से संबंधित खुलासों पर नए सिरे से ध्यान दिए जाने के बीच की गई टिप्पणियों ने बैनन के पिछले सहयोगों की जांच तेज कर दी है और विश्वसनीयता और निर्णय के बारे में रूढ़िवादी हलकों में बहस फिर से शुरू कर दी है।

एलन मस्क ने क्या कहा और यह क्यों मायने रखता है

एलन मस्क ने सोशल मीडिया पर सीधे शब्दों में बैनन की आलोचना की और एप्सटीन के साथ बैनन के जुड़ाव को अयोग्य बताया। कांग्रेस के जांचकर्ताओं द्वारा अतिरिक्त एपस्टीन-संबंधित सामग्री जारी करने के बाद टिप्पणियों ने पहले से ही बढ़ती प्रतिक्रिया को बढ़ा दिया, और तेजी से राजनीतिक मीडिया के माध्यम से फैल गया, जिससे 2008 की सजा के बाद एपस्टीन के साथ बैनन के संबंधों पर नया ध्यान आकर्षित हुआ।रिकॉर्ड और रिपोर्ट से पता चलता है कि बैनन ने कम से कम 2016 से 2019 के मध्य तक एपस्टीन के साथ संपर्क बनाए रखा। उस अवधि के दौरान, बैनन ने एक वृत्तचित्र परियोजना के लिए एपस्टीन के साथ व्यापक ऑन-कैमरा साक्षात्कार आयोजित किए जो कभी जारी नहीं किया गया था। कई आउटलेट्स के अनुसार, इस प्रयास की कल्पना नेटफ्लिक्स पर फिल्थी रिच सहित एपस्टीन के आलोचनात्मक चित्रणों के प्रतिवाद के रूप में की गई थी। एप्सटीन ने कथित तौर पर इस परियोजना को वित्तपोषित किया; बैनन ने छवियाँ रखीं।हालांकि ऐसा कोई आरोप नहीं है कि बैनन ने एपस्टीन के अपराधों में भाग लिया था, आलोचकों का तर्क है कि दोषी ठहराए जाने के बाद एपस्टीन के साथ सहयोग करना खराब निर्णय को दर्शाता है और एक कुलीन-विरोधी योद्धा के रूप में बैनन की सार्वजनिक छवि को कमजोर करता है।दिसंबर 2025 में एपस्टीन की संपत्ति से ली गई हाउस ओवरसाइट कमेटी द्वारा जारी प्रामाणिक तस्वीरों के प्रसार से विवाद को हवा मिली है। पत्रकारों द्वारा 2018 के आसपास की व्यापक रूप से दिनांकित छवियां, एपस्टीन के कार्यालय में बैनन और एपस्टीन को एक साथ दिखाती हैं और उनकी साझेदारी के लिए दृश्य आशुलिपि बन गई हैं। मुख्यधारा के मीडिया आउटलेट्स द्वारा इस बात का कोई विश्वसनीय सबूत नहीं दिया गया है कि तस्वीरें मनगढ़ंत हैं।

राजनीतिक परिणाम

बैनन को ट्रम्प के 2016 के अभियान के दौरान मुख्य रणनीतिकार के रूप में उनकी भूमिका और एमएजीए आंदोलन की वैचारिक रूपरेखा को आकार देने में मदद करने के लिए जाना जाता है। मस्क के हस्तक्षेप ने रूढ़िवादियों के बीच विभाजन को तेज कर दिया है, कुछ ने बैनन के पिछले काम का बचाव किया है और अन्य ने तर्क दिया है कि एपस्टीन के साथ संबंध राजनीतिक और नैतिक रूप से हानिकारक हैं। इस प्रकरण ने 2010 के अंत में बैनन के गठबंधनों और उद्यमों के व्यापक नेटवर्क पर भी ध्यान आकर्षित किया है।यह स्थापित है कि बैनन ने एक वृत्तचित्र परियोजना पर एपस्टीन के साथ सहयोग किया और 2008 के बाद उसके साथ संपर्क बनाए रखा। यह स्थापित नहीं है कि बैनन ने एपस्टीन के आपराधिक आचरण में भाग लिया या उसे उकसाया। मस्क की टिप्पणियाँ राजनीतिक आलोचनाएँ हैं, कानूनी निष्कर्ष नहीं, और बैनन पर एपस्टीन से संबंधित किसी भी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया है।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *