स्टैनफोर्ड के एक छात्र के निबंध में दावा किया गया है कि कुछ कॉलेज छात्र विश्वविद्यालय की अनिवार्य $7,944 भोजन योजना से बचने के लिए गलत तरीके से जैन के रूप में पहचान करते हैं। आरोप, जो सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित हुआ है, सुझाव देता है कि छात्र अपने भोजन निधि को होल फूड्स जैसे ऑफ-कैंपस किराने की दुकानों में पुनर्निर्देशित करने के लिए धार्मिक आहार संबंधी छूट का उपयोग करते हैं, जहां उनका मानना है कि भोजन के विकल्प ताज़ा या उनकी प्राथमिकताओं के लिए बेहतर अनुकूल हैं। यह दावा आधिकारिक विश्वविद्यालय रिकॉर्ड के बजाय वास्तविक टिप्पणियों और छात्रों की बातचीत पर आधारित है।
जैसा जैन पहचान स्टैनफोर्ड खाद्य बहस में प्रवेश किया
यह विवाद स्टैनफोर्ड के छात्र सेबेस्टियन कोनोली द्वारा लिखित और द न्यूयॉर्क टाइम्स में प्रकाशित एक राय निबंध से उत्पन्न हुआ है। कोनोली ने परिसर में “अनुकूलन” की संस्कृति का वर्णन किया, यह तर्क देते हुए कि छात्र खुले तौर पर नियमों को दरकिनार करने के तरीकों पर चर्चा करते हैं, जिसमें भोजन छूट के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए जैन पहचान का दावा करना भी शामिल है। निबंध में संस्थागत आंकड़े या अनुशासनात्मक मामले प्रस्तुत नहीं किए गए, बल्कि यह व्यक्तिगत टिप्पणियों और छात्रों की बातचीत पर आधारित था।जैन धर्म में सख्त आहार सिद्धांत हैं जो सभी जीवित प्राणियों के प्रति अहिंसा पर जोर देते हैं। अनुयायी आमतौर पर सख्त शाकाहारी आहार का पालन करते हैं, मांस, मछली, अंडे और जीवित जीवों के लिए हानिकारक खाद्य पदार्थों से परहेज करते हैं। कई जैन लोग प्याज, लहसुन, आलू और गाजर जैसी जड़ वाली सब्जियों से भी परहेज करते हैं, क्योंकि इनकी कटाई से पूरा पौधा नष्ट हो सकता है और मिट्टी के सूक्ष्मजीव नष्ट हो सकते हैं। इन सीमाओं के कारण, स्टैनफोर्ड सहित कई विश्वविद्यालय धार्मिक आवास की अनुमति देते हैं, जब परिसर में भोजन करना उचित रूप से ऐसी आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर सकता है। जिन छात्रों को छूट दी गई है उन्हें मानक भोजन योजनाओं से बाहर निकलने और भोजन निधि कहीं और खर्च करने की अनुमति दी जा सकती है।स्टैनफोर्ड को परिसर में रहने वाले अधिकांश स्नातक छात्रों को भोजन योजना में नामांकन की आवश्यकता होती है। विश्वविद्यालय का यह भी कहना है कि दस्तावेजी धार्मिक या चिकित्सीय कारणों से छूट दी जा सकती है। हालाँकि, संस्थान इस पर डेटा प्रकाशित नहीं करता है कि कितने छात्र धार्मिक आहार छूट का दावा करते हैं, उन दावों की समीक्षा कैसे की जाती है, या क्या दुरुपयोग की जांच की जाती है।
ऑनलाइन प्रतिक्रिया और व्यापक बहस
इस दावे ने कॉलेज भोजन योजनाओं की लागत, परिसर में भोजन की गुणवत्ता और आवास प्रणालियों का उपयोग कैसे किया जाता है, इस बारे में व्यापक बहस को बढ़ावा दिया है। कुछ टिप्पणीकारों का कहना है कि यह महंगे और अनम्य भोजन नियमों को लेकर छात्रों के बीच बढ़ती निराशा को दर्शाता है। दूसरों ने चेतावनी दी है कि असत्यापित आरोपों को धर्म की प्रथाओं के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए, यह देखते हुए कि समस्या, यदि मौजूद है, तो जैन आहार परंपराओं के बजाय व्यक्तिगत व्यवहार से संबंधित है।स्टैनफोर्ड से परे, यह मुद्दा विश्वविद्यालयों में व्यापक तनाव की ओर इशारा करता है। छात्रों को बढ़ती लागत और सीमित लचीलेपन का सामना करना पड़ता है, जिसके कारण कुछ छात्र अपने बजट को बढ़ाने के लिए कोई कानूनी रास्ता तलाशते हैं। साथ ही, विश्वविद्यालय वास्तविक धार्मिक और चिकित्सा आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए विश्वास-आधारित प्रणालियों पर भरोसा करते हैं, बिना आवास को पहचान की निगरानी में बदल दिए। स्पष्ट डेटा के अभाव में, स्टैनफोर्ड का दावा अप्रमाणित है। लेकिन यह विवाद एक गहरी समस्या को दर्शाता है: अच्छे विश्वास पर बनी महँगी विश्वविद्यालय प्रणालियाँ तेजी से वित्तीय दबाव और रचनात्मक समाधानों से टकरा रही हैं।.
