नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को विवादास्पद यूजीसी (उच्च शिक्षा संस्थानों में समानता को बढ़ावा) नियम, 2026 पर रोक लगा दी, इसके कई प्रावधानों को गंभीर अपवाद मानते हुए कहा कि वे सामाजिक विभाजन को बढ़ावा दे सकते हैं और जातिविहीन समाज के लक्ष्य पर खतरनाक प्रभाव डाल सकते हैं।मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने तीन याचिकाओं पर सुनवाई की और कहा कि 2026 नियमों के कार्यान्वयन को अगले आदेश तक रोक दिया जाएगा, लेकिन शैक्षणिक संस्थानों के परिसरों में छात्रों के खिलाफ जाति-आधारित भेदभाव से संबंधित शिकायतों के समाधान के लिए 2012 के नियम लागू रहेंगे।अदालत ने कहा, “हमें यह कहते हुए खेद है कि नियमों की भाषा, प्रथम दृष्टया, पूरी तरह से अस्पष्ट है, प्रावधानों का दुरुपयोग किया जा सकता है और भाषा को फिर से संशोधित और पुन: डिज़ाइन करने की आवश्यकता है।”नए नियमों को प्रतिगामी बताते हुए सीजेआई ने कहा, “देश में, 75 वर्षों के बाद, जातिविहीन समाज के लक्ष्य की ओर बढ़ने में हमने जो कुछ भी हासिल किया है, क्या हम एक प्रतिगामी नीति बना रहे हैं? निश्चित रूप से, जाति-आधारित भेदभाव को संबोधित करने के लिए कुछ प्रभावी तंत्र होना चाहिए।”न्यायाधीशों ने कहा कि हालांकि वे सभी “विश्वविद्यालयों में एक स्वतंत्र, समावेशी और न्यायसंगत माहौल बनाने के लिए नियमों के पक्ष में थे… विनियमों के बारे में चार या पांच गंभीर चिंताएं हैं। यदि ध्यान नहीं दिया गया, तो विनियमों के कट्टरपंथी परिणाम होंगे जो समाज को विभाजित करेंगे और देश पर कई खतरनाक प्रभाव पैदा करेंगे।”सीजेआई ने बताया कि विनियमन का एक और प्रावधान समस्याग्रस्त था, उन्होंने बताया कि इसमें छात्रों की जाति के आधार पर अलग छात्रावास का प्रस्ताव है। “भगवान के प्रेम के लिए, कृपया ऐसा न करें। छात्रावासों में सभी समुदायों के छात्र एक साथ रहते हैं। अंतर्जातीय विवाह भी होते हैं। हमें एक जातिविहीन समाज की ओर बढ़ना चाहिए, जिसमें सभी क्षेत्रों के छात्रों को शामिल किया जाना चाहिए और (सभी जातियों के छात्रों को) विश्वविद्यालयों में समान अधिकार मिलना चाहिए और सद्भाव से रहना चाहिए। हम वापस नहीं जा सकते. “कोई अलगाव नहीं होना चाहिए।”यह सुनवाई कथित तौर पर भेदभावपूर्ण और बहिष्करणकारी होने और बदले हुए सामाजिक-आर्थिक परिवेश को ध्यान में रखने में विफल रहने के कारण नियमों के खिलाफ उच्च जाति के छात्रों के वर्गों द्वारा आंदोलन के बीच हुई, जहां नए योग्य ओबीसी पर भी उच्च जातियों सहित अन्य लोगों के साथ भेदभाव करने का आरोप लगाया गया है। गौरतलब है कि ओबीसी 2012 के नियमों के दायरे में नहीं आते हैं जो गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद फिर से लागू हो गए हैं।याचिकाकर्ताओं की दलीलों का नेतृत्व करते हुए, वकील विष्णु शंकर जैन ने कहा कि विनियम मानते हैं कि केवल कुछ जातियों के छात्रों की एक निश्चित श्रेणी को विश्वविद्यालयों में भेदभाव का सामना करना पड़ता है। वे सामान्य श्रेणी के उम्मीदवारों को अपने दायरे से बाहर रखते हैं, ऐसे छात्रों को भेदभाव का सामना करने के कारण बिना किसी सहारे के छोड़ देते हैं।केंद्र और यूजीसी को 19 मार्च तक याचिकाओं पर जवाब देने के लिए कहते हुए, अदालत ने कहा, “हम 2026 विनियमों की संवैधानिक वैधता और वैधानिकता की जांच करना चाहते हैं। हम चाहते हैं कि केंद्र सरकार, अदालत की सहमति और अनुमोदन के साथ, प्रख्यात शिक्षाविदों और विद्वानों को शामिल करते हुए एक विशेषज्ञ पैनल का गठन करे, जो नियमों और उनके संभावित प्रभावों का अध्ययन करने के लिए हमारी सामाजिक परिस्थितियों को समझते हैं।”याचिकाकर्ताओं ने कहा कि नियम केवल जाति-आधारित भेदभाव से निपटते हैं और मानते हैं कि भारत जाति के आधार पर विभाजित है और असमानता, उत्तर-दक्षिण विभाजन और सांस्कृतिक विविधता जैसे मुद्दों को संबोधित नहीं करता है, जिससे भेदभाव भी होता है। सीजेआई कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “परिसरों में होने वाली अव्यवस्था सबसे बुरी चीज है। जो बच्चे दक्षिण भारत से उत्तर भारत और इसके विपरीत, और पूर्वोत्तर से देश के अन्य राज्यों में आते हैं, वे अपने सांस्कृतिक मूल्यों को अपने साथ ले जाते हैं।”
