बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड ने भारत में पुरुषों की राष्ट्रीय टीम के टी20 विश्व कप मैचों की मेजबानी करने के आईसीसी के फैसले को चुनौती देने का अंतिम प्रयास किया है, और आईसीसी की विवाद समाधान समिति को पत्र लिखा है, हालांकि अपील पर सुनवाई होने की संभावना नहीं है क्योंकि यह समिति के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। चूंकि स्कॉटलैंड आईसीसी के लिए होल्ड पर बना हुआ है, अमीनुल इस्लाम बुलबुल के नेतृत्व में बीसीबी ने खुद को लगातार अलग-थलग पाते हुए अंतिम विकल्प के रूप में डीआरसी की ओर रुख किया है। समिति की अध्यक्षता अंग्रेजी वकील माइकल बेलॉफ़, किंग्स काउंसिल द्वारा की जाती है।
बीसीबी के एक सूत्र ने पीटीआई को बताया, “हां, बीसीबी ने डीआरसी या आईसीसी से संपर्क किया है क्योंकि वह अपने सभी विकल्पों को समाप्त करना चाहता है। यदि डीआरसी बीसीबी के खिलाफ नियम बनाता है, तो स्विट्जरलैंड में कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (सीएएस) का रुख करने वाली एकमात्र संस्था है।” अपने कड़े भारत विरोधी रुख के लिए जाने जाने वाले खेल मंत्रालय के सलाहकार आसिफ नजरूल के साथ बांग्लादेश की कार्यवाहक सरकार ने पहले घोषणा की थी कि टीम “सुरक्षा कारणों” का हवाला देते हुए भारत की यात्रा नहीं करेगी। यह बयान बीसीसीआई के निर्देश के बाद वरिष्ठ तेज गेंदबाज मुस्तफिजुर रहमान को कोलकाता नाइट राइडर्स टीम से बाहर किए जाने के बाद आया है। हालाँकि, आईसीसी संविधान और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य को नियंत्रित करने वाले संदर्भ की शर्तों को पढ़ने से यह स्पष्ट हो जाता है कि समिति के पास आईसीसी निदेशक मंडल द्वारा किए गए निर्णयों के खिलाफ अपील सुनने का अधिकार नहीं है। आईसीसी बोर्ड ने एक स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकन के बाद खतरे के स्तर को “निम्न से मध्यम” रेटिंग के बाद बांग्लादेशी मैचों को भारत में रखने के लिए 14-2 से वोट दिया। इसके बावजूद, नज़रुल ने कहा कि अंतिम निर्णय सरकार का है, बीसीबी का नहीं। डीआरसी के संदर्भ की शर्तों के खंड 1.3 में कहा गया है: “समिति आईसीसी या आईसीसी ज्ञापन और एसोसिएशन के लेखों या आईसीसी के किसी भी नियम या विनियम के तहत स्थापित किसी भी निर्णय लेने वाली संस्था के निर्णयों के खिलाफ अपीलीय निकाय के रूप में कार्य नहीं करेगी…” आईसीसी बोर्ड के एक सूत्र ने बताया कि बांग्लादेश डीआरसी से संपर्क करने के लिए स्वतंत्र है, लेकिन समिति के पास ऐसे मामले की सुनवाई करने का भी अधिकार क्षेत्र नहीं है जो बोर्ड के फैसले पर सवाल उठाता हो। आईसीसी अध्यक्ष जय शाह, जो अंडर-19 विश्व कप के लिए नामीबिया में थे, समझा जाता है कि अब दुबई में हैं, शनिवार को बांग्लादेश के प्रतिस्थापन पर औपचारिक घोषणा होने की उम्मीद है। “आईसीसी बोर्ड के सदस्य अमीनुल इस्लाम बुलबुल से बेहद नाराज़ हैं क्योंकि वैश्विक संस्था को सूचित करने से पहले एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की गई थी। आसिफ नजरूल आईसीसी के लिए अवांछित व्यक्ति हैं, लेकिन बुलबुल को अपने फैसले के बारे में आईसीसी को सूचित करने से पहले प्रेस कॉन्फ्रेंस की अनुमति नहीं देनी चाहिए थी, ”सूत्र ने पीटीआई को बताया। आईसीसी विवाद समाधान समिति ब्रिटिश कानून के तहत काम करती है। उनके सबसे उल्लेखनीय फैसलों में से एक 2018 में आया, जब उन्होंने द्विपक्षीय श्रृंखला समझौते के कथित उल्लंघन के लिए बीसीसीआई के खिलाफ पाकिस्तान क्रिकेट बोर्ड के 70 मिलियन डॉलर के मुआवजे के दावे को खारिज कर दिया। उस फैसले में, डीआरसी ने फैसला सुनाया कि पीसीबी ने जिसे “समझौता ज्ञापन” के रूप में वर्णित किया था, वह वास्तव में, केवल “आशय पत्र” था और कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं था। समिति की भूमिका यह आकलन करने तक सीमित है कि आईसीसी बोर्ड ने अपने कानूनों के तहत उचित प्रक्रिया का पालन किया है या नहीं। यह अपीलीय प्राधिकारी के रूप में कार्य नहीं करता है। बेलॉफ़ के अलावा, डीआरसी में स्वतंत्र आचार संहिता आयोग के प्रतिनिधियों के रूप में माइक हेरॉन, केसी और न्यायाधीश विंस्टन एंडरसन शामिल हैं। अन्य सदस्यों में स्वतंत्र वकील डीओन वैन ज़ाइल (दक्षिण अफ्रीका), गैरी रॉबर्ट्स (अमेरिका), गुओ कै (एशिया), ईएपी एनाबेले बेनेट, जीन पॉलसन (यूरोप) और एथिक्स ऑफिसर पीटर निकोलसन शामिल हैं। ऑडिट कमेटी के अध्यक्ष विजय मल्होत्रा और मैनेजमेंट सपोर्ट के सैली क्लार्क भी 11 सदस्यीय पैनल का हिस्सा हैं।
