नई दिल्ली: जबकि पशु अधिकार कार्यकर्ताओं ने दावा किया कि आवारा कुत्तों को अस्पतालों और विश्वविद्यालयों जैसे सार्वजनिक संस्थानों के परिसरों से हटाने की जरूरत नहीं है क्योंकि वे मनुष्यों के लिए खतरा नहीं हैं और दोनों शांति से रह सकते हैं, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि कुत्तों के पक्ष में उनके द्वारा पेश की गई छवि जमीनी हकीकत से अलग है। इन सुविधाओं को आवारा कुत्तों से मुक्त करने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश को पलटने की मांग करते हुए, एक वकील ने जस्टिस विक्रम नाथ, संदीप मेहता और एनवी अंजारिया की पीठ को बताया कि हाल ही में संयुक्त राज्य भर में भिक्षुओं के साथ एक कुत्ते को घूमते हुए दिखाने वाली एक तस्वीर वायरल हुई थी, जबकि एक अन्य हालिया मामले में, एक कुत्ता एक छोटे बच्चे के बचाव में आया था। हालाँकि, अदालत ने कहा कि कुत्ते के काटने के मामले एक अलग तस्वीर पेश करते हैं। अदालत ने कहा, “हम आपको दलीलों के अंत में हकीकत बताएंगे।” एनजीओ ‘ऑल क्रिएचर्स ग्रेट एंड स्मॉल’ की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने अदालत से डोमेन विशेषज्ञों को शामिल करने का आग्रह किया, जैसा कि अरावली मामले में किया गया था।आवारा कुत्ते: एनजीओ ने सुप्रीम कोर्ट से विशेषज्ञों को शामिल करने को कहाअधिकारों को लागू करने का न्यायालय का दायित्व कानून के अभाव में मौजूद है। यदि वे उस क्षेत्र में प्रवेश करते हैं तो अदालत एक नई इमारत का निर्माण करेगी,” सिंघवी ने अदालत को बताया। “हालांकि हमारे अमीकस उत्कृष्ट हैं, अमीसी की अवधारणा मूल रूप से कानूनी सलाहकार हैं। वे डोमेन विशेषज्ञ नहीं हैं। अदालत में अमीकस के साथ डोमेन विशेषज्ञ भी होने चाहिए। हाल के अरावली फैसले में, पुनर्विचार इसलिए हुआ क्योंकि उस समिति में 90% नौकरशाह थे – सामान्यवादी, डोमेन विशेषज्ञ नहीं। पुनर्विचार इसलिए किया गया क्योंकि डोमेन विशेषज्ञों को आना था। इससे अदालत के आदेशों की गुणवत्ता में सुधार होगा, “सिंघवी ने कहा। SC ने कहा है कि वह इस मामले पर आवेदन दायर करने वाले किसी भी व्यक्ति को सुनवाई का मौका देगा। पिछले तीन दिनों में साढ़े छह घंटे तक सुनवाई चली और कोर्ट ने 20 लोगों और एनजीओ के विचार सुने. यह मंगलवार को फिर से शुरू होगा.
