प्रयागराज: प्रतीक्षा सूची वाले उम्मीदवार को नियुक्ति के लिए विचार किए जाने का कोई पूर्ण अधिकार नहीं है और प्रतीक्षा सूची अनिश्चित काल के लिए नहीं हो सकती, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है।नीतीश मौर्य और चार अन्य द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए, न्यायमूर्ति सौरभ श्याम शमशेरी ने अपने नवंबर के आदेश में कहा: “यह अच्छी तरह से तय है कि प्रतीक्षा सूची में शामिल व्यक्ति को नियुक्ति के लिए विचार किए जाने का कोई पूर्ण अधिकार नहीं है, जैसे प्रतीक्षा सूची असीमित अवधि तक लागू नहीं रह सकती है या कोई विशेष चयन प्रक्रिया असीमित अवधि तक लंबित नहीं रह सकती है।”याचिकाकर्ताओं ने उत्तर प्रदेश माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड, प्रयागराज द्वारा घोषित निजी तौर पर संचालित, मान्यता प्राप्त और सहायता प्राप्त उच्च माध्यमिक विद्यालयों में सहायक शिक्षकों (एलटी ग्रेड) के पदों के लिए चयन प्रक्रिया में भाग लिया था। प्रारंभ में, याचिकाकर्ता न तो मेरिट सूची में थे और न ही प्रतीक्षा सूची में थे।याचिकाकर्ताओं ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जहां बोर्ड को अदालत द्वारा विस्तृत प्रक्रिया के माध्यम से राज्य में सभी रिक्तियों को भरने का निर्देश दिया गया। राज्य ने एकल अदालत के आदेश के खिलाफ एक विशेष अपील दायर की, जिसमें यह निर्देश दिया गया था कि सभी रिक्तियां उन चयनित उम्मीदवारों से भरी जाएंगी, जिन्होंने कहीं भी ज्वाइन नहीं किया है और साथ ही प्रतीक्षा सूची के उम्मीदवारों द्वारा, उन्हें उक्त संस्थानों/कॉलेजों में प्लेसमेंट के संबंध में चयन करने का विकल्प दिया गया है। नतीजतन, उम्मीदवारों का एक नया पैनल तैयार करना पड़ा।यूपी माध्यमिक शिक्षा सेवा चयन बोर्ड सचिव प्रयागराज ने शिक्षा निदेशक (माध्यमिक) को प्रतीक्षा सूची के रिक्त पदों पर काउंसलिंग के संबंध में सूचना जारी की और बाद में चयनित अभ्यर्थियों की काउंसलिंग के साथ ही प्रक्रिया पूरी की गई। बाद में एक आदेश जारी किया गया जिसमें कहा गया कि पिछली प्रतीक्षा सूची को संशोधित करना आवश्यक नहीं है। इस आदेश को एचसी के समक्ष चुनौती दी गई थी।
