‘पद्मावत’ विरोध: कोर्ट ने गुजरात सरकार को करणी सेना के 19 कार्यकर्ताओं के खिलाफ मामला वापस लेने की अनुमति देने से इनकार कर दिया | भारत समाचार

‘पद्मावत’ विरोध: कोर्ट ने गुजरात सरकार को करणी सेना के 19 कार्यकर्ताओं के खिलाफ मामला वापस लेने की अनुमति देने से इनकार कर दिया | भारत समाचार

'पद्मावत' विरोध: कोर्ट ने गुजरात सरकार को करणी सेना के 19 कार्यकर्ताओं के खिलाफ मामला वापस लेने की अनुमति देने से इनकार कर दिया
गुजरात सरकार का अनुरोध खारिज

अहमदाबाद: एक सत्र अदालत ने गुजरात सरकार को करणी सेना के 19 कार्यकर्ताओं के खिलाफ आपराधिक मामला वापस लेने की अनुमति देने से इनकार कर दिया है, जिन पर 2018 में फिल्म ‘पद्मावत’ की रिलीज के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान एक मॉल में तोड़फोड़ करने, वाहनों को आग लगाने और संपत्ति को नुकसान पहुंचाने का मामला दर्ज किया गया था। अदालत ने कहा कि कथित अपराध “सार्वजनिक हित को नजरअंदाज करते हुए व्यक्तिगत हित हासिल करने और एक विशेष समुदाय का प्रभुत्व बनाए रखने के लिए किया गया था।” उन्होंने कहा कि आरोपियों ने दंगों के दौरान 16.4 लाख रुपये की क्षति पहुंचाई। न्यूज नेटवर्क आरोपी अपराधी नहीं बल्कि उत्साहित युवा हैं: कोर्ट 23 जनवरी, 2018 को फिल्म कार्यक्रम के विरोध में करणी सेना के कैंडल मार्च ने हिंसक रूप ले लिया, जिसमें 19 प्रतिभागियों पर आईपीसी के प्रावधानों, सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान अधिनियम की धारा 3 (1) और गुजरात पुलिस अधिनियम की धारा 135 (1) के तहत दंगा, गैरकानूनी सभा, आगजनी और आपराधिक साजिश का आरोप लगाया गया। जांच के बाद, पुलिस ने आरोप पत्र दायर किया और मामला 2019 से सत्र अदालत में लंबित है। राज्य सरकार ने पहले जेएमएफसी अदालत से सीआरपीसी की धारा 321 के तहत मामला वापस लेने की अनुमति देने का अनुरोध किया, लेकिन आवेदन 2022 में खारिज कर दिया गया। इसके बाद उसने अहमदाबाद सत्र (ग्रामीण) अदालत का दरवाजा खटखटाया और कहा कि अभियोजन वापस लेने का निर्णय पूरी तरह से आम जनता के हित पर आधारित था और न्याय प्रशासन में सहायक होगा। उन्होंने तर्क दिया कि आरोपी अपराधी नहीं हैं, बल्कि युवा लोग हैं जिन्होंने जोश में आकर ऐसा किया और वे बहुत उत्साहित थे। हालाँकि, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश हार्दिक शाह ने कहा कि अदालत केवल इसलिए अभियोजन वापस लेने की अनुमति नहीं दे सकती क्योंकि राज्य सरकार ने सरकारी वकील को आदेश जारी किया था। अदालत ने कहा कि अभियोजक ने इस मुद्दे पर अपनी सोच लागू नहीं की या अपनी राय व्यक्त नहीं की।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *