अमेरिकी उप अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने जोर देकर कहा है कि जेफरी एपस्टीन फाइलों की हालिया रिलीज से एक दर्जन से अधिक तस्वीरें हटाने के न्याय विभाग के फैसले का “राष्ट्रपति (डोनाल्ड) ट्रम्प से कोई लेना-देना नहीं है।”” एनबीसी न्यूज के अनुसार, उन्होंने कहा कि यह कदम पीड़ित वकालत समूहों के अनुरोध पर आया है।तस्वीरें न्याय विभाग द्वारा पुनः प्रकाशित की गईं। एक्स पर एक पोस्ट में, विभाग ने कहा: “न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले ने पीड़ितों की सुरक्षा के लिए संभावित आगे की कार्रवाई के लिए राष्ट्रपति ट्रम्प की एक छवि को चिह्नित किया।”उन्होंने आगे कहा: “अत्यधिक सावधानी बरतते हुए, न्याय विभाग ने आगे की समीक्षा के लिए छवि को अस्थायी रूप से हटा दिया। समीक्षा के बाद, यह निर्धारित किया गया कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि तस्वीर में एपस्टीन के किसी भी पीड़ित को चित्रित किया गया था, और इसे बिना किसी बदलाव या कटौती के पुनः प्रकाशित किया गया था।”ब्लैंच ने बताया कि तस्वीरें शनिवार को केवल अस्थायी रूप से ली गईं और उनमें महिलाओं की असंपादित तस्वीरें शामिल थीं। एक बार जब न्याय विभाग के अधिकारी अपनी समीक्षा पूरी कर लेंगे और यह निर्धारित कर लेंगे कि आगे संपादन की आवश्यकता है या नहीं, तो “फोटो फिर से दिखाई देगी”। शनिवार को, एनबीसी न्यूज ने पुष्टि की कि शुक्रवार को पोस्ट की गई 15 छवियों को विभाग की वेबसाइट से हटा दिया गया है।हटाई गई फ़ाइलों में से एक में प्रसिद्ध लोगों के साथ एपस्टीन की फ़्रेमयुक्त तस्वीरों से ढकी एक टेबल की तस्वीर शामिल थी, जिसमें एक खुली दराज के अंदर स्विमसूट में महिलाओं के साथ ट्रम्प की मुद्रित तस्वीरें भी शामिल थीं। “ब्लैंच ने रविवार को एनबीसी न्यूज ‘मीट द प्रेस’ को बताया कि न्याय विभाग अभी भी उस विशेष तस्वीर की जांच कर रहा है: “हमारे पास सही जानकारी नहीं है। इसलिए जब हमने पीड़ितों के अधिकार समूहों से इस प्रकार की तस्वीर के बारे में सुना, तो हमने इसे हटा दिया और इसकी जांच की। हम अभी भी उस तस्वीर की जांच कर रहे हैं। तस्वीर फिर से सामने आएगी, और एकमात्र सवाल यह है कि क्या तस्वीर पर सेंसरशिप होगी।”ब्लैंच ने न्याय विभाग द्वारा शुक्रवार को एपस्टीन फाइलों को आंशिक रूप से जारी करने पर डेमोक्रेट्स की आलोचना को भी खारिज कर दिया, जो कि एपस्टीन फाइल पारदर्शिता अधिनियम के तहत 30 दिन पहले निर्धारित समय सीमा थी। उन्होंने कहा कि पीड़ितों और उनकी गोपनीयता की रक्षा के लिए देरी आवश्यक थी।कानूनविद् रो खन्ना आंशिक रिलीज से निराश थे और उन्होंने ब्लैंच और अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी को पूर्ण रिलीज पर एक समझौते पर पहुंचने के लिए बुलाया। डिक डर्बिन और श्री थानेदार ने कानून का उल्लंघन करने के लिए विभाग की आलोचना की और एमएजीए बेस द्वारा शुरू में वादा किए गए पारदर्शिता की कमी की निंदा की। रिपब्लिकन थॉमस मैसी ने दस्तावेजों को हटाने को “सरकारी झूठ” कहा, जबकि ट्रम्प के पूर्व सहयोगी मार्जोरी टेलर ग्रीन ने धीमी गति से रिलीज की आलोचना करते हुए कहा कि वह “एमएजीए नहीं” थीं।ब्लैंच ने लीपापोती के सभी आरोपों को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा, “मेरे पास यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि जो वकील इस मामले पर काम कर रहे थे, वे राष्ट्रपति ट्रम्प के बारे में बात कर रहे थे, क्योंकि उनका एपस्टीन फाइलों से कोई लेना-देना नहीं था। श्री एपस्टीन द्वारा किए गए भयानक अपराधों से उनका कोई लेना-देना नहीं था।” उन्होंने दोहराया कि न्याय विभाग जानबूझकर जानकारी नहीं छिपा रहा है: “हम राष्ट्रपति ट्रम्प, या श्री एपस्टीन से जुड़े किसी अन्य व्यक्ति के बारे में जानकारी को संशोधित नहीं कर रहे हैं, और वह कथा, जो किसी भी तथ्य पर आधारित नहीं है, पूरी तरह से झूठी है।”
