नई दिल्ली: अपनी रचना, ‘एकीकृत न्यायिक नीति’ (यूजेपी) के विवरण का खुलासा करते हुए, सीजेआई सूर्यकांत ने शनिवार को कहा कि अदालतें व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित मामलों को सर्वोच्च प्राथमिकता देंगी, निवेशकों के विश्वास को बढ़ावा देने के लिए वाणिज्यिक और आर्थिक मामलों से संबंधित निर्णयों में पूर्वानुमान सुनिश्चित करेंगी और परिवार, उपभोक्ताओं और सामाजिक न्याय से संबंधित विवादों को सहानुभूतिपूर्वक संबोधित करेंगी।जैसलमेर में क्षेत्रीय न्यायिक सम्मेलन में बोलते हुए, सीजेआई ने कहा कि नागरिक न केवल उपचार मांगने के लिए अदालतों में आते हैं, बल्कि इस उम्मीद के साथ भी आते हैं कि कानून लगातार लागू किया जाएगा, स्वतंत्रता की रक्षा की जाएगी, अधिकारों को स्पष्ट किया जाएगा और सरकारों को जवाबदेह ठहराया जाएगा।उन्होंने कहा कि कानूनी शब्दजाल से हटकर, न्याय वितरण प्रणाली की पूर्वानुमेयता, सार्वजनिक समझ को बढ़ावा देने और प्रणाली में विश्वास बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। पूर्वानुमान स्थिरता, कारण, मिसाल और समय पर निपटान में निहित है, उन्होंने कहा, “निवेशक इसकी तलाश करते हैं, प्रतिवादी इस पर भरोसा करते हैं, परिवार इसकी उम्मीद करते हैं और समाज इस पर निर्भर करता है।”सीजेआई कांत ने कहा, “एक न्याय प्रणाली जो अप्रत्याशित रूप से या स्पष्ट मार्गदर्शक सिद्धांतों के बिना संचालित होती है, वह अनिवार्य रूप से जनता के विश्वास को कमजोर करती है क्योंकि मुकदमेबाज यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि समान मामलों को कैसे संभाला जाएगा या उनके मामले कब हल होंगे।” “जब न्यायिक परिणाम सैद्धांतिक तर्क, कानून के निरंतर अनुप्रयोग और सिद्धांत के पारदर्शी विकास को प्रतिबिंबित करते हैं, तो अदालतों में विश्वास मजबूत होता है, क्योंकि लोगों को यह समझ में आता है कि न्याय मौके पर निर्भर नहीं है बल्कि स्थापित नियमों द्वारा निर्देशित होता है।“प्रौद्योगिकी एक संवैधानिक साधन बन गई है जो कानून के समक्ष समानता को मजबूत करती है, न्याय तक पहुंच का विस्तार करती है और संस्थागत दक्षता में सुधार करती है। यह न्यायपालिका को समय पर, पारदर्शी और सैद्धांतिक परिणाम देने के लिए भौतिक बाधाओं और नौकरशाही कठोरताओं को पार करने में सक्षम बनाता है।उन्होंने यूजेपी की आवश्यकता को रेखांकित करते हुए कहा कि न्याय प्रणाली, एक राज्यों में एचसी की अध्यक्षता में और दूसरी राष्ट्रीय स्तर पर एससी द्वारा संचालित, समानांतर में काम नहीं कर रही है, जिसके तहत प्रौद्योगिकी प्रक्रियात्मक मानदंडों में सामंजस्य स्थापित करके, मामलों को प्राथमिकता देकर, देरी को खत्म करने और न्यायक्षेत्रों में लगातार वाक्यों को प्रारूपित करके दो प्रणालियों के अभिसरण को सुनिश्चित करने के लिए प्रेरक शक्ति होगी। उन्होंने कहा, “लेकिन प्रौद्योगिकी अकेले कानून के शासन को कायम नहीं रख सकती है; इसे गहरी संवैधानिक परंपराओं के साथ काम करना चाहिए जो न्यायिक व्यवहार को बढ़ावा देती हैं और संस्थागत सुसंगतता को संरक्षित करती हैं।”सीजेआई कांत ने कहा कि समान प्रकृति के मामलों में फैसले और तर्क में एकरूपता जरूरी है. उन्होंने कहा, “एकीकृत न्यायिक नीति केवल एक प्रशासनिक सिद्धांत नहीं है; यह संवैधानिक विश्वास की वास्तुकला है। यह इस विचार को मजबूत करती है कि हमारी अदालतें अलग-थलग संस्थाएं नहीं हैं, बल्कि एक गणतंत्र के हिस्से हैं, जो सामान्य मूल्यों से प्रेरित हैं, जो लगातार न्याय प्रदान करती हैं।”उन्होंने जोर देकर कहा, “आखिरकार, नवाचार का माप हमारे द्वारा लागू किए गए सॉफ़्टवेयर की जटिलता नहीं है, बल्कि वह सरलता है जिसके साथ एक नागरिक अपने मामले के नतीजे को समझता है और मानता है कि न्याय हुआ है।”
