56 पूर्व न्यायाधीशों ने मद्रास HC के न्यायाधीश का समर्थन किया | भारत समाचार

56 पूर्व न्यायाधीशों ने मद्रास HC के न्यायाधीश का समर्थन किया | भारत समाचार

56 पूर्व न्यायाधीशों ने मद्रास एचसी न्यायाधीश का समर्थन किया
उनका कहना है कि महाभियोग का कदम ‘न्यायपालिका को डराने’ का एक ज़बरदस्त प्रयास है

नई दिल्ली: मद्रास उच्च न्यायालय के न्यायाधीश जीआर स्वामीनाथन के प्रति एकजुटता व्यक्त करते हुए 56 पूर्व न्यायाधीशों ने शुक्रवार को एक खुला पत्र जारी कर संसद सदस्यों से उनके खिलाफ महाभियोग नोटिस वापस लेने का आग्रह किया। उन्होंने चेतावनी दी कि यह उपाय न्यायिक स्वतंत्रता को कमजोर करता है और उन न्यायाधीशों पर दबाव डालना चाहता है जो कुछ राजनीतिक या वैचारिक अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं हैं।हस्ताक्षरकर्ताओं में पूर्व एससी जज आदर्श गोयल और हेमंत गुप्ता, जस्टिस अनिल देव सिंह (पूर्व सीजे राजस्थान एचसी), जस्टिस नरसिम्हा रेड्डी (पूर्व सीजे पटना एचसी), जस्टिस पीबी बजंथरी (पूर्व सीजे पटना एचसी) और जस्टिस सुभ्रो कमल मुखर्जी (पूर्व सीजे कर्नाटक एचसी) शामिल हैं।यह नोटिस तब आया जब न्यायमूर्ति स्वामीनाथन ने एक दक्षिणपंथी कार्यकर्ता के अनुरोध पर राज्य के अधिकारियों को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि पहाड़ी की चोटी पर स्थित मंदिर में एक पवित्र दीपक जलाया जाए। सरकारी अधिकारियों ने कहा कि यह पास के दीपा मंडपम में दीपक जलाने की प्राचीन प्रथा के खिलाफ है, जहां यह अनुष्ठान वर्षों से मनाया जाता रहा है।पूर्व जजों ने अपने पत्र में उन्हें हटाने की कोशिश की कड़ी आलोचना की. “हम, एससी के पूर्व न्यायाधीश और पूर्व न्यायाधीश और एचसी न्यायाधीश, मद्रास एचसी के न्यायमूर्ति जीआर स्वामीनाथन पर महाभियोग चलाने के कुछ सांसदों और अन्य वरिष्ठ अधिवक्ताओं के प्रयास का गंभीरता से विरोध करते हैं। यह उन न्यायाधीशों को डराने का एक ज़बरदस्त प्रयास है जो समाज के एक विशेष वर्ग की वैचारिक और राजनीतिक अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं हैं। “अगर इस तरह के प्रयास को होने दिया गया तो यह हमारे लोकतंत्र की जड़ों और न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर प्रहार होगा।”उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि सांसदों द्वारा बताए गए कारण इतने कठोर कदम को उचित नहीं ठहराते। बयान में कहा गया है, “भले ही हस्ताक्षरकर्ता सांसदों द्वारा बताए गए कारणों को अंकित मूल्य पर लिया जाए, फिर भी वे महाभियोग जैसे दुर्लभ, असाधारण और गंभीर संवैधानिक उपाय का सहारा लेने को उचित ठहराने के लिए पूरी तरह से अपर्याप्त हैं।”पूर्व न्यायाधीशों ने आगे चेतावनी दी कि न्यायिक निर्णयों को चुनौती देने के लिए महाभियोग का इस्तेमाल कानून के शासन के लिए गंभीर खतरा है। “महाभियोग तंत्र का उद्देश्य न्यायपालिका की अखंडता की रक्षा करना है, न कि इसे दबाव, संकेत और प्रतिशोध के उपकरण में बदलना है। न्यायाधीशों को राजनीतिक अपेक्षाओं के अनुरूप मजबूर करने के साधन के रूप में हटाने की धमकी का उपयोग संवैधानिक सुरक्षा को डराने-धमकाने के साधन में बदलना है।ऐसा दृष्टिकोण कानून के शासन के लिए “अलोकतांत्रिक, असंवैधानिक और अभिशाप” है। इसलिए उच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश पर उसके न्यायिक कर्तव्य के पालन के लिए महाभियोग चलाने का वर्तमान प्रयास कोई अलग प्रकरण नहीं है, बल्कि न्यायिक संस्था की गरिमा और स्वतंत्रता पर चल रहे हमले का हिस्सा है। आज लक्ष्य कोई जज हो सकता है; कल यह पूरी संस्था होगी,” उन्होंने कहा।उन्होंने यह भी कहा कि यह न्यायपालिका पर दबाव के व्यापक पैटर्न को दर्शाता है। उनके अनुसार, हाल के वर्षों में पूर्व मुख्य न्यायाधीशों दीपक मिश्रा, रंजन गोगोई, एसए बोबडे और डीवाई चंद्रचूड़ के साथ-साथ वर्तमान सीजेआई न्यायाधीश सूर्यकांत पर हमला करने या उन्हें बदनाम करने के ऐसे ही प्रयास देखे गए हैं, जब भी उनके फैसलों ने राजनीतिक समूहों को परेशान किया। उन्होंने कहा कि इस तरह के प्रयासों का उद्देश्य वास्तविक कानूनी आलोचना में संलग्न होने के बजाय महाभियोग और सार्वजनिक आलोचना को न्यायाधीशों को नियंत्रित करने के उपकरण के रूप में उपयोग करना है।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *