अखलाक लिंचिंग मामला: यूपी सरकार द्वारा आरोप वापस लेने पर वाम दलों ने राष्ट्रपति से हस्तक्षेप की मांग की, उन्हें ‘राजनीति से प्रेरित’ बताया | भारत समाचार

अखलाक लिंचिंग मामला: यूपी सरकार द्वारा आरोप वापस लेने पर वाम दलों ने राष्ट्रपति से हस्तक्षेप की मांग की, उन्हें ‘राजनीति से प्रेरित’ बताया | भारत समाचार

अखलाक लिंचिंग मामला: यूपी सरकार द्वारा आरोप वापस लेने पर वाम दलों ने राष्ट्रपति से हस्तक्षेप की मांग की, उन्हें बुलाया

नई दिल्ली: वरिष्ठ सीपीआई (एम) नेता बृंदा करात ने राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को पत्र लिखकर 2015 में दादरी भीड़ द्वारा मोहम्मद अखलाक की हत्या के आरोपियों के खिलाफ आरोप हटाने के उत्तर प्रदेश सरकार के फैसले पर हस्तक्षेप करने की मांग की है, पीटीआई ने बताया।शनिवार को अपने पत्र में, करात ने वापसी को “राजनीति से प्रेरित” कदम बताया और यूपी के राज्यपाल की भूमिका पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने पत्र में कहा, “मैं सितंबर 2015 में हुई मोहम्मद अखलाक की मॉब लिंचिंग के मामले में उत्तर प्रदेश के राज्यपाल की भूमिका पर आपका तत्काल ध्यान आकर्षित करने के लिए लिख रहा हूं। राज्यपाल ने यूपी सरकार को न्याय की प्रक्रियाओं को नष्ट करने के अपने पूरी तरह से अवैध और अनुचित प्रयास के साथ आगे बढ़ने और पूरे मामले को वापस लेने की लिखित अनुमति दी है, भले ही मुख्य गवाह पहले ही सबूत दे चुका हो।”करात ने कहा कि पीड़िता की बेटी पहले ही अदालत में सभी आरोपियों के नाम और पहचान के लिए गवाही दे चुकी है, और दो अन्य प्रत्यक्ष गवाहों ने अभी तक बयान नहीं दिए हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि यूपी सरकार ने केस वापस लेने को सही ठहराने के लिए हथियारों की जगह लाठियों का इस्तेमाल, व्यक्तिगत दुश्मनी की कमी और संभावित सांप्रदायिक तनाव जैसे छोटे-मोटे कारण बताए। करात ने लिखा, “यह न्याय के लक्ष्य को हासिल करने के लिए नहीं बल्कि पूरी न्यायिक प्रक्रिया को नष्ट करने के लिए प्रेरित है।”उन्होंने यह भी सवाल किया कि क्या राज्यपाल का कर्तव्य है कि वह राज्य सरकार को इस तरह के कदम के खिलाफ सलाह दे। “क्या राज्यपाल को ऐसे कदम के खिलाफ सरकार को सलाह नहीं देनी चाहिए? क्या संविधान और कानून के शासन को बनाए रखना राज्यपाल का कर्तव्य नहीं है?” उसने पूछा.करात ने राष्ट्रपति से हस्तक्षेप करने और राज्यपाल को राज्य को मामला वापस लेने की दी गई अनुमति रद्द करने का आदेश देने का आग्रह किया। उन्होंने तात्कालिकता पर ध्यान दिया, क्योंकि राज्यपाल द्वारा अनुमोदित सरकार के हलफनामे पर 12 दिसंबर को अदालत में चर्चा होनी थी, लेकिन अभियोजक के कार्यालय के अनुरोध पर इसे स्थगित कर दिया गया था।दादरी की घटना, जिससे पूरे देश में आक्रोश फैल गया, तब हुई जब मंदिर में एक कथित घोषणा के बाद भीड़ ने अखलाक और उसके बेटे पर हमला कर दिया, जिसमें दावा किया गया था कि उसने गाय की बलि दी है। अखलाक की चोटों के कारण मृत्यु हो गई, जबकि उसका बेटा गंभीर चोटों से उबर रहा है।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *