साने ताकाइची बनाम शी जिनपिंग: ताइवान को लेकर जापान और चीन के बीच उच्च दांव पर टकराव

ताकाइची बनाम शी: केंद्र में ताइवान (प्रतिपादन के लिए एआई उत्पन्न छवि का उपयोग किया गया)

जब साने ताकाची 7 नवंबर को डाइट में उपस्थित हुए और कहा कि ताइवान के खिलाफ बल का प्रयोग जापान के “सामूहिक आत्मरक्षा” के अधिकार को प्रभावित कर सकता है, तो बीजिंग की प्रतिक्रिया तेज और उग्र थी।

टीएल;डीआर: समाचार को आगे बढ़ाना

जापान की प्रधान मंत्री के रूप में अपने पहले महीने में, साने ताकाइची घरेलू राजनीतिक अज्ञात से बीजिंग की सबसे तिरस्कृत विदेशी नेता बन गई हैं।

क्योंकि? 7 नवंबर को जापान के आहार में एक वाक्य – जिसमें कहा गया था कि ताइवान के खिलाफ एक चीनी सैन्य कदम जापान के सामूहिक आत्मरक्षा के अधिकार को नुकसान पहुंचा सकता है – ने आर्थिक प्रतिशोध, राजनयिक युद्ध और चीनी अधिकारियों की ओर से अशुभ धमकियों को जन्म दिया।

जापान की सामूहिक आत्मरक्षा

क्रोधित चीन ने संयुक्त राष्ट्र में विरोध दर्ज कराया, आर्थिक दंड का एक व्यापक अभियान चलाया और ताकाची को जापान के सैन्यवादी अतीत का पुनरुद्धारकर्ता कहा। लेकिन उन्होंने अपनी बात से पीछे हटने से इनकार कर दिया है.

यह महत्वपूर्ण क्यों है?

यह शब्दों के युद्ध से कहीं अधिक है। ताकाची की टिप्पणी – कुंद, अप्राप्य और सार्वजनिक रूप से व्यक्त – ताइवान पर जापान की लंबे समय से चली आ रही रणनीतिक अस्पष्टता को तोड़ देती है। यह जापान को भी चीन के ताइवान युद्ध गणना के कटघरे में खड़ा करता है।एक लेख में, द इकोनॉमिस्ट ने कहा कि यह “चीन को जल्द ही परेशान करने वाला है” और बीजिंग की प्रतिक्रिया ने इसकी पुष्टि की। वह सावधान लहजा गायब हो गया जो एक महीने पहले ही चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के साथ उनकी मुलाकात की विशेषता थी। उनके स्थान पर सार्वजनिक धमकियाँ, आर्थिक दंड और टोक्यो को अलग-थलग करने के लिए बनाया गया एक राजनयिक अभियान आया।

बीजिंग की प्रतिक्रिया त्वरित और स्पष्ट रही है:

लेकिन जापानी राष्ट्रवादियों के लिए? वह आयरन लेडी हैं जिसका वे इंतजार कर रहे थे। टोक्यो निवासी मी तनाका ने डब्ल्यूएसजे को बताया, “मुझे लगता है कि उन्होंने अच्छा काम किया है। मैं सुश्री ताकाची के इस तरह बात करने का इंतजार कर रही थी।”

बड़ी तस्वीर

यह संकट एशिया के सबसे ज्वलनशील हॉटस्पॉट ताइवान में सामने आ रहा है। लेकिन जो वास्तव में दांव पर है वह इससे भी अधिक है: यह इस बारे में है:

64 वर्षीय ताकाइची जापान के नए राष्ट्रवादी अगुआ का प्रतिनिधित्व करते हैं: एक रूढ़िवादी, सुरक्षा-केंद्रित नेता जिन्होंने विवादास्पद यासुकुनी तीर्थ का दौरा किया और पिछले युद्धकाल में माफी का विरोध किया था। उन्होंने जापान की वैश्विक प्रतिष्ठा को बहाल करने के लिए “घोड़े की तरह काम करने” की कसम खाई है।वह कहने की उनकी इच्छा जिसे पिछले जापानी प्रधानमंत्रियों ने टाल दिया था, ने बीजिंग को उसके खिलाफ एकजुट होने के लिए एक नया दुश्मन दे दिया है। लेकिन घर पर उसे इसका इनाम मिल रहा है. डब्लूएसजे द्वारा उद्धृत सर्वेक्षणों से पता चलता है कि उनकी स्वीकृति लगभग सत्तर प्रतिशत है, जो उनके पूर्ववर्ती की तुलना में दोगुने से भी अधिक है।बीजिंग उसे उस जापान के अवतार के रूप में देखता है जिससे वह डरता है: एक ऐसा जापान जो माफी मांगने से इनकार करता है, जो निडर है, और जो ताइवान में सैन्य हस्तक्षेप कर सकता है।

छिपा हुआ अर्थ

ताकाइची इसमें शामिल नहीं हुआ। उनकी बातें सटीक थीं.

वह विशिष्ट वाक्यांश – “अस्तित्व-खतरे की स्थिति” – जापान के 2015 सुरक्षा कानून के तहत कानूनी प्रावधानों को ट्रिगर करता है, जिससे टोक्यो को सीधे हमला किए बिना भी युद्ध में अमेरिकी सेना में शामिल होने की इजाजत मिलती है।

• चीन के लिए, यह युद्ध-पूर्व जापान के शांतिवादी खोल से बाहर निकलने जैसा है।

• चीनी विदेश मंत्री वांग यी ने कहा, “यह चौंकाने वाली बात है कि जापान के मौजूदा नेताओं ने… लाल रेखा पार कर ली है।”

ताकाइची ने माफी मांगने या अपनी टिप्पणियों को वापस लेने से इनकार कर दिया है, लेकिन कहा है कि वह “अटकलों से बचने के लिए” ताइवान के परिदृश्यों पर आगे चर्चा नहीं करेंगे।

फ़्लैशबैक: ताइवान को लेकर जापान की यह पहली चेतावनी नहीं है

पिछले कुछ वर्षों में ताइवान पर जापान का रुख सख्त हुआ है:

• 2021 में, तत्कालीन उप प्रधान मंत्री एसो तारो ने कहा कि ताइवान में संकट “ऐसी स्थिति से संबंधित हो सकता है जो जापान के अस्तित्व को खतरे में डालती है।”
• 2022 में, एक श्वेत पत्र ने ताइवान की स्थिरता को जापानी सुरक्षा के लिए “महत्वपूर्ण” बताया।
• लेकिन यह पहली बार है कि किसी मौजूदा प्रधानमंत्री ने इसे सीधे और स्पष्ट रूप से कहा है।

इसीलिए बीजिंग इसे लाल रेखा पार करना मानता है।

करीब आओ: आर्थिक प्रतिशोध पहले से ही प्रभावी हो रहा है

• पर्यटन पर रोक: जापान में पर्यटकों के सबसे बड़े स्रोत चीन ने नागरिकों को यात्रा न करने की चेतावनी दी है। समूह दौरे सामूहिक रूप से रद्द कर दिए गए हैं। द इकोनॉमिस्ट की एक रिपोर्ट के अनुसार, नोमुरा रिसर्च इंस्टीट्यूट के अनुसार, नुकसान 2.2 ट्रिलियन येन (14.2 बिलियन डॉलर) हो सकता है।
• समुद्री भोजन पर प्रतिबंध: चीन ने फुकुशिमा से संबंधित प्रतिबंध को हटाने के कुछ दिनों बाद जापानी समुद्री भोजन पर प्रतिबंध फिर से लगा दिया। होक्काइडो और आओमोरी में स्कैलप निर्यातकों को सबसे अधिक नुकसान हुआ है।
• सांस्कृतिक रुकावट: नई जापानी फिल्मों को चीनी सिनेमाघरों से हटा दिया गया है। कॉमेडी शो और पुस्तक सौदे रद्द कर दिए गए।
• दुर्लभ पृथ्वी का खतरा: पीएलए से जुड़े एक उच्च-स्तरीय खाते ने जापान को 2010 के प्रतिबंध की याद दिला दी, जब चीन ने एक क्षेत्रीय विवाद के दौरान दुर्लभ पृथ्वी के निर्यात को अवरुद्ध कर दिया था। “कुछ भी संभव है,” सिंघुआ विश्वविद्यालय के लियू जियांगयोंग ने चेतावनी दी।

ट्रंप का संतुलनकारी कदम

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप असामान्य रूप से शांत रहे हैं. हालाँकि उन्होंने ताकाची को अपनी दोस्ती का आश्वासन देने के लिए बुलाया (“मुझे कभी भी कॉल करें”), उन्होंने सार्वजनिक रूप से ताइवान पर अपने रुख का समर्थन नहीं किया।ताकाइची ने मुलाकात के बाद संवाददाताओं से कहा, “राष्ट्रपति ट्रंप ने उल्लेख किया कि वह और मैं बहुत अच्छे दोस्त हैं।”ट्रंप की अस्पष्टता से टोक्यो चिंतित विश्लेषकों का कहना है कि वह चीन के साथ व्यापार सौदों के लिए ताइवान की चिंताओं का त्याग कर सकते हैं, खासकर अप्रैल में बीजिंग की योजनाबद्ध यात्रा के साथ।दोशीशा विश्वविद्यालय के सेइको मिमाकी ने चेतावनी दी, “ट्रम्प को वार्ताकार बनना पसंद है, लेकिन जापान को स्पष्टता की आवश्यकता है।” उन्होंने असाही अखबार में एक संपादकीय में लिखा, “चीन के प्रति नीति बनाते समय, ट्रम्प प्रशासन के निहित इन रुझानों और जोखिमों को पूरी तरह से समझना आवश्यक है।”फिर भी, अमेरिकी राजदूत जॉर्ज ग्लास ने स्पष्ट कहा है: “यदि किसी को कोई संदेह है, तो संयुक्त राज्य अमेरिका जापान की रक्षा के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध है।”

वे क्या कह रहे हैं

बीजिंग परमाणु, कूटनीतिक, आर्थिक और बयानबाजी की ओर बढ़ रहा है:

• चीन के संयुक्त राष्ट्र राजदूत, फू कांग ने ताकाची पर अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया और द्वितीय विश्व युद्ध के “दुश्मन राज्य” खंड का हवाला देते हुए चेतावनी दी कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंजूरी के बिना सैन्य जवाबी कार्रवाई हो सकती है।
• में (पोस्ट बाद में हटा दिया गया था।)
• चीनी राज्य मीडिया ने शाही सैन्य वर्दी में जापान के संविधान को जलाने या युद्ध के भूतों की सवारी करते हुए ताकाची के व्यंग्यचित्र प्रकाशित किए; रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, एक ने उसे “चुड़ैल” करार दिया और दूसरे ने मंदारिन में “संकटमोचक” की तरह लगने के लिए उसके अंतिम नाम का मज़ाक उड़ाया।
• बीजिंग ने 1895 से 1945 तक ताइवान पर जापानी औपनिवेशिक शासन का भी आह्वान किया और आधुनिक जापान को अपने युद्धकालीन अतीत से जोड़ने के अपने अभियान के तहत “अत्याचार” का आरोप लगाया।

आगे क्या होगा?

यह संकट आसानी से रूपांतरित हो सकता है:

• मिसाइल तैनाती: जापान ताइवान से महज 110 किमी दूर योनागुनी द्वीप पर सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइलें तैनात करने की योजना पर आगे बढ़ रहा है। रक्षा मंत्री कोइज़ुमी ने कहा कि इससे “हमले की संभावना कम हो जाती है”, जबकि बीजिंग ने इसे “उकसाना” बताया।

• सैन्य युद्धाभ्यास: सेनकाकू द्वीप समूह के पास चीनी युद्धपोत और ड्रोन देखे गए हैं, जिसका दावा दोनों देशों ने किया है।

• वैश्विक कूटनीति: चीन इस विवाद को संयुक्त राष्ट्र में ले गया है, न केवल ताइवान पर, बल्कि बोलने वाले अन्य लोगों के लिए चेतावनी के रूप में, वैश्विक दक्षिण में देशों को जापान की निंदा करने के लिए एकजुट करने का प्रयास कर रहा है।

• लेहाई यूनिवर्सिटी के यिनान हे ने डब्ल्यूएसजे को बताया, “चीनी भाषा में वे इसे ‘बंदर को डराने के लिए मुर्गे को मारना’ कहते हैं।” “वे चाहते हैं कि दूसरों को ताइवान का साथ देने की कीमत पता चले।”

अंतिम परिणाम

ख़तरा यह है कि न तो चीन और न ही जापान पीछे हटने को कोई विकल्प मानता है। द इकोनॉमिस्ट ने स्पष्ट रूप से कहा: दोनों देश “ताइवान को लेकर एक शातिर खेल में हैं” और कोई भी पक्ष “पीछे हटने को एक विकल्प के रूप में नहीं मानता है।”शी ताइवान में सैन्य तैयारी के लिए 2027 की अपनी निर्धारित समय सीमा के तहत काम कर रहे हैं। ताकाइची मजबूत जन समर्थन वाली एक नई नेता हैं और कार्यालय में अपने पहले महीनों में कमजोर दिखने में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं है।ताकाइची और शी के बीच टकराव महज कूटनीतिक विवाद नहीं है. यह घरेलू राजनीति, ऐतिहासिक घावों और भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षा से प्रेरित राष्ट्रवादी दृष्टिकोण का टकराव है।(एजेंसियों के योगदान के साथ)