स्क्रीनशॉट (स्रोत:X/@ABC)
गर्भपात कराने वाली महिलाओं पर कठोर आपराधिक दंड लगाने और संभावित रूप से आईयूडी और इन विट्रो निषेचन के उपयोग को कम करने की मांग करने वाला एक विवादास्पद दक्षिण कैरोलिना प्रस्ताव मंगलवार को एक प्रमुख विधायी उपसमिति से अनुमोदन प्राप्त करने में विफल रहने के बाद रुक गया है।पैनल के छह रिपब्लिकन सदस्यों में से चार ने वोट देने से इनकार कर दिया, जिससे तीन डेमोक्रेट बिल को आगे बढ़ने से रोक सके। एपी समाचार एजेंसी की रिपोर्ट के अनुसार, यह उपाय, जो महिला के जीवन को खतरे में होने की स्थिति को छोड़कर सभी गर्भपात पर प्रतिबंध लगाएगा, इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में देखे गए कुछ कठोर दंडात्मक प्रावधान भी शामिल हैं, क्योंकि सुप्रीम कोर्ट ने 2022 में रो बनाम वेड को पलट दिया था।रिपब्लिकन सीनेटर जेफ ज़ेल ने यह बताते हुए कि उन्होंने वोट देने से इनकार क्यों किया, कहा कि उनका लक्ष्य गर्भपात पर अंकुश लगाना था, लेकिन उनका मानना है कि यह बिल अधिकांश निवासियों द्वारा समर्थित समर्थन से कहीं आगे निकल गया। उन्होंने कहा, “आप जो चाहते हैं कहें। अपनी राजनीति खेलें। मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है। मेरी दिलचस्पी दक्षिण कैरोलिनियों की ओर से बोलने में है और उन्हें अभी इस बिल में कोई दिलचस्पी नहीं है।”कानून निर्माताओं ने पहले उन प्रावधानों को कम करने या खत्म करने के प्रयासों को खारिज कर दिया था, जो गर्भपात कराने वाली महिलाओं और उनकी मदद करने वाले किसी भी व्यक्ति को 30 साल तक की जेल की सजा दे सकते थे। कानूनी तौर पर गर्भपात कहां कराया जा सकता है, इस पर मार्गदर्शन को अपराध घोषित करने वाली भाषा को हटाने के प्रयास भी विफल रहे।विधेयक के शब्दों में गर्भ निरोधकों पर प्रतिबंध लगाने का सुझाव दिया गया है जो एक निषेचित अंडे के आरोपण को रोकते हैं, आईयूडी के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं और संभवतः आईवीएफ प्रक्रियाओं को सीमित करते हैं। डॉक्टरों ने चेतावनी दी कि राज्य के बाहर गर्भपात सेवाओं के बारे में जानकारी देना भी अवैध माना जा सकता है।बिल के प्रायोजक और मुखर गर्भपात विरोधी सीनेटर रिचर्ड कैश ने जोर देकर कहा कि आपराधिक प्रतिबंध आवश्यक हैं। उन्होंने तर्क दिया कि रो बनाम को पलटना। वेड ने सांसदों को उन मुद्दों का सामना करने के लिए मजबूर किया था जिन्हें लंबे समय से नजरअंदाज किया गया था। उन्होंने कहा, “हमने इसके बारे में सोचा भी नहीं था। और अब हम ऐसा करते हैं।”गर्भपात विरोधी समूह स्वयं विभाजित रहते हैं। साउथ कैरोलिना सिटिज़न्स फ़ॉर लाइफ़ ने कहा कि वह बिल का समर्थन नहीं कर सकता, यह तर्क देते हुए कि महिलाएं भी “पीड़ित” हैं। समान सुरक्षा दक्षिण कैरोलिना ने विपरीत रुख अपनाया: इसके संस्थापक, मार्क कोरल ने घोषणा की: “गर्भपात हत्या है और इसे इसी तरह माना जाना चाहिए।”डेमोक्रेटिक सीनेटर ब्रैड हट्टो ने बिल पर रुकी हुई प्रगति का स्वागत किया लेकिन भविष्यवाणी की कि लड़ाई फिर से शुरू होगी। “मैं कहता हूं, अगर यह जनवरी है, तो गर्भपात विधेयक है,” उन्होंने 2026 में विधानसभा के दोबारा बुलाने पर और अधिक विधायी लड़ाइयों की ओर इशारा करते हुए कहा।WREN जैसे वकालत समूहों ने कहा कि यह उपाय “वस्तुतः इस देश में अपनाया गया सबसे चरम कानून है…” और कार्यकारी निदेशक अमालिया लक्सार्डो ने चेतावनी दी कि इसमें किसी भी प्रकार का कोई अपवाद नहीं है और प्रजनन देखभाल के लिए इसके व्यापक परिणाम हो सकते हैं।एबीसी न्यूज ने सेंटर फॉर रिप्रोडक्टिव राइट्स की निमरा चौधरी का हवाला दिया, जिन्होंने चेतावनी दी थी कि बिल अन्य रूढ़िवादी राज्यों में समान कानून के लिए एक मॉडल स्थापित कर सकता है, और कहा कि प्रतिबंधात्मक प्रस्ताव अक्सर आगे बढ़ने के बाद “गति प्राप्त करते हैं”।दक्षिण कैरोलिना वर्तमान में छह सप्ताह के गर्भपात प्रतिबंध को लागू करता है, जिसे मई 2023 में अधिनियमित किया गया था, जिसमें 12 सप्ताह तक बलात्कार और अनाचार, कुछ घातक भ्रूण विसंगतियों और जब गर्भवती व्यक्ति का जीवन खतरे में हो, के लिए सीमित अपवाद हैं।
