ट्विच ने खुद को फिर से आलोचना का शिकार पाया है, इस बार इसके सबसे बड़े रचनाकारों में से एक, अस्मोंगोल्ड ने। मुखर स्ट्रीमर ने निलंबन के केवल एक सप्ताह के बाद लोकप्रिय रचनाकार नीना लिन को हटाने के ट्विच के फैसले पर कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की। विवाद इसकी कथित स्पष्ट सामग्री से उपजा है जिसके बारे में कई दर्शकों ने कहा कि यह मंच के सामुदायिक दिशानिर्देशों का उल्लंघन है। असमगोल्ड की प्रतिक्रिया सोशल मीडिया पर वायरल हो गई क्योंकि उन्होंने ट्विच को जवाबदेह ठहराया और विज्ञापनदाताओं और अमेज़ॅन नेताओं से हस्तक्षेप करने का आग्रह किया, यह सवाल करते हुए कि क्या प्लेटफ़ॉर्म अपने मॉडरेशन नियमों को निष्पक्ष रूप से लागू कर रहा है।एस्मॉन्गोल्ड के बयानों ने प्रतिबंधों को लागू करने में ट्विच की निरंतरता के बारे में नए सिरे से बहस छेड़ दी है। स्ट्रीमर ने तर्क दिया कि ट्विच की मॉडरेशन टीम कुछ रचनाकारों पर उदार दिखाई देती है जबकि दूसरों को समान या मामूली उल्लंघन के लिए अधिक कठोर दंडित करती है। उनकी हताशा न केवल ट्विच कर्मचारियों पर निर्देशित थी, बल्कि उन्होंने शीर्ष विज्ञापनदाताओं और अमेज़ॅन अधिकारियों को स्ट्रीमिंग दिग्गज के साथ अपनी साझेदारी का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए भी बुलाया, जिसमें कहा गया था कि केवल ऊपर से नीचे की जांच ही सार्थक बदलाव को मजबूर कर सकती है। एक्स और स्ट्रीमिंग क्लिप पर साझा किए गए उनके संदेश ने निर्माता समुदाय के भीतर ट्विच की पारदर्शिता, पक्षपात और समग्र विश्वसनीयता के बारे में बहस को तेज कर दिया है।
नीना लिन के संक्षिप्त निलंबन के बाद अस्मोंगोल्ड ने अमेज़ॅन की निगरानी की मांग की
अपनी स्ट्रीम के दौरान, अस्मोंगोल्ड ने इस बात पर अविश्वास व्यक्त किया कि नीना लिन का प्रतिबंध कितनी जल्दी हटा लिया गया और कहा गया कि प्लेटफ़ॉर्म इसके तहत काम करता प्रतीत होता है “दोहरा मापदंड।” उन्होंने पिछले मामलों का संदर्भ दिया जहां अन्य स्ट्रीमर्स को कम स्पष्ट सामग्री के लिए लंबे समय तक निलंबन का सामना करना पड़ा, यह सुझाव देते हुए कि ट्विच की मॉडरेशन प्रणाली कुछ हाई-प्रोफाइल या अच्छी तरह से जुड़े रचनाकारों का पक्ष ले सकती है। उनकी टिप्पणियों ने ऑनलाइन लोकप्रियता हासिल की, प्रशंसकों ने नियमों के अनुप्रयोग में निरंतरता की कमी के बारे में उनकी चिंताओं को प्रतिध्वनित किया।अस्मोंगोल्ड ने एक कदम आगे बढ़कर दर्शकों को विज्ञापनदाताओं और यहां तक कि अमेज़ॅन नेताओं से सीधे संपर्क करने के लिए प्रोत्साहित किया, यह तर्क देते हुए कि बाहरी दबाव जवाबदेही लागू करने का एकमात्र तरीका हो सकता है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अमेज़ॅन के स्वामित्व वाली कंपनी के रूप में ट्विच, सिर्फ एक स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म से कहीं अधिक का प्रतिनिधित्व करती है, यह एक वैश्विक ब्रांड है जिसे पारदर्शिता और निष्पक्षता का समर्थन करना चाहिए। कई दर्शक इस बात से सहमत थे कि यदि ट्विच का मॉडरेशन मनमाना और पक्षपातपूर्ण प्रतीत होता रहा तो इसकी विश्वसनीयता दांव पर है।अस्मोंगोल्ड की प्रतिक्रिया ने एक बार फिर ट्विच की संयम प्रथाओं की लंबे समय से चली आ रही आलोचना को उजागर किया है। यह देखा जाना बाकी है कि अमेज़ॅन या विज्ञापनदाता प्रतिक्रिया देते हैं या नहीं, लेकिन उनकी कार्रवाई के आह्वान ने सामुदायिक निराशा को बढ़ा दिया है और सुधार की मांग फिर से शुरू कर दी है। कई रचनाकारों और दर्शकों के लिए, यह घटना एक बड़े सवाल को रेखांकित करती है: वास्तव में ट्विच को कौन जिम्मेदार ठहराता है? क्या सार्थक निरीक्षण कभी आएगा?यह भी पढ़ें: मिस्टरबीस्ट ने प्रशंसकों को अपने आगामी वास्तविक जीवन थीम पार्क, बीस्ट लैंड की पहली झलक दी
