एक असामान्य गठबंधन में, प्रिंस हैरी, मेघन मार्कल और प्रौद्योगिकी, राजनीति और मनोरंजन की दुनिया के प्रमुख लोग रूढ़िवादी टिप्पणीकारों स्टीव बैनन और ग्लेन बेक के साथ जुड़ गए हैं। उनका सामान्य कारण? अल्ट्रा-शक्तिशाली और “सुपर-इंटेलिजेंट” एआई के विकास पर प्रतिबंध लगाने की मांग की जा रही है, जिससे उन्हें डर है कि इससे मानवता के भविष्य को खतरा हो सकता है।गैर-लाभकारी फ़्यूचर ऑफ़ लाइफ़ इंस्टीट्यूट द्वारा आयोजित कॉल टू एक्शन का लक्ष्य सीधे तौर पर Google जैसे तकनीकी दिग्गज हैं, ओपनएआईऔर मेटा, जो एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बनाने की उच्च-दांव वाली दौड़ में डूबे हुए हैं जो लगभग सभी संज्ञानात्मक कार्यों में मनुष्यों से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है।
एक साधारण और कच्ची मांग
समूह का बयान 30 शब्दों की एक संक्षिप्त चेतावनी है: “हम सुपरइंटेलिजेंस के विकास पर प्रतिबंध लगाने का आह्वान करते हैं, जिसे व्यापक वैज्ञानिक सहमति होने से पहले नहीं हटाया जाएगा कि यह सुरक्षित और नियंत्रणीय तरीके से किया जाएगा, और मजबूत सार्वजनिक स्वीकृति होगी।”पत्र में माना गया है कि एआई नए इलाज और आर्थिक समृद्धि जैसे लाभ ला सकता है। हालाँकि, उन्होंने एक अंधेरे पक्ष की चेतावनी देते हुए कहा कि सुपरइंटेलिजेंस बनाने का लक्ष्य “अप्रचलन और मानव आर्थिक शक्ति की हानि, स्वतंत्रता की हानि, नागरिक स्वतंत्रता, गरिमा और नियंत्रण, राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए जोखिम और यहां तक कि संभावित मानव विलुप्त होने” की आशंका पैदा करता है, एपी का हवाला दिया।
एक सामान्य उद्देश्य के लिए एक असंभावित गठबंधन
हस्ताक्षरकर्ताओं की सूची उल्लेखनीय रूप से विविध है और व्यापक चिंता दिखाने के प्रयास में गहरे राजनीतिक और व्यावसायिक विभाजन को पार करती है।प्रिंस हैरी ने एक व्यक्तिगत टिप्पणी में कहा: “एआई का भविष्य मानवता की सेवा करना चाहिए, न कि इसे प्रतिस्थापित करना। मेरा मानना है कि प्रगति की सच्ची परीक्षा यह नहीं होगी कि हम कितनी तेजी से आगे बढ़ते हैं, बल्कि हम कितनी बुद्धिमानी से आगे बढ़ते हैं। कोई दूसरा मौका नहीं है।” एपी के अनुसार, ससेक्स की डचेस मेघन ने भी हस्ताक्षर किए।वे एआई अग्रदूतों से जुड़े हुए थे जिन्होंने ऐसी तकनीक बनाने में मदद की जो अब खतरे का कारण बन रही है। योशुआ बेंगियो और जेफ्री हिंटन, दोनों ट्यूरिंग पुरस्कार विजेता, ने अपना नाम जोड़ा। हिंटन, जिन्होंने हाल ही में जीता भी नोबेल पुरस्कार भौतिकी में खतरों पर अपनी राय व्यक्त की है।स्टीव बैनन और ग्लेन बेक को शामिल करना पूर्व राष्ट्रपति के समर्थकों सहित व्यापक राजनीतिक स्पेक्ट्रम को आकर्षित करने के प्रयास का संकेत देता है। डोनाल्ड ट्रम्प.अन्य उल्लेखनीय हस्ताक्षरकर्ताओं में शामिल हैं सेब सह-संस्थापक स्टीव वोज्नियाक, अरबपति रिचर्ड ब्रैनसन, पूर्व शीर्ष अमेरिकी जनरल माइक मुलेन और बराक ओबामासुसान राइस, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार। अभिनेताओं स्टीफन फ्राई और जोसेफ गॉर्डन-लेविट ने भी हस्ताक्षर किए।गॉर्डन-लेविट, जिनकी पत्नी पहले ओपनएआई के निदेशक मंडल में थीं, ने टिप्पणी की: “हां, हम विशिष्ट एआई उपकरण चाहते हैं जो बीमारियों को ठीक करने, राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करने आदि में मदद कर सकते हैं।”उन्होंने आगे कहा, “लेकिन क्या एआई को इंसानों की नकल करने, हमारे बच्चों को तैयार करने, हम सभी को कबाड़ी में बदलने और विज्ञापन दिखाकर लाखों डॉलर कमाने की भी जरूरत है? ज्यादातर लोग ऐसा नहीं चाहते हैं।”
क्या डर उचित है या यह सिर्फ अतिशयोक्ति है?
इस पत्र से तकनीकी समुदाय के भीतर चल रही बहस को बढ़ावा मिलने की संभावना है कि अलौकिक एआई का खतरा कितना वास्तविक है।फ़्यूचर ऑफ़ लाइफ इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष मैक्स टेगमार्क ने कहा कि आलोचना व्यापक हो गई है। उन्होंने कहा, “अतीत में लड़ाई मुख्य रूप से बेवकूफों और बेवकूफों के बीच होती थी।” “मुझे लगता है कि हम यहां वास्तव में जो देख रहे हैं वह यह है कि आलोचना कितनी व्यापक हो गई है।”समस्या यह है कि इस तकनीक को विकसित करने वाली वही कंपनियाँ कभी-कभी निवेशकों को आकर्षित करने के लिए अपने उत्पादों की क्षमता को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती हैं, जिससे कुछ लोगों में “एआई बुलबुला” का डर पैदा हो जाता है।टेगमार्क समूह की ओर से यह पहली चेतावनी नहीं है. मार्च 2023 में, उन्होंने शक्तिशाली AI मॉडल के विकास में अस्थायी विराम का आह्वान किया। उस याचिका को प्रमुख कंपनियों ने नजरअंदाज कर दिया, जिसमें इसके सबसे प्रसिद्ध हस्ताक्षरकर्ता एलोन मस्क भी शामिल थे, जो एक साथ अपनी खुद की कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनी शुरू कर रहे थे।यह पूछे जाने पर कि क्या उन्होंने मस्क से दोबारा संपर्क किया है, टेगमार्क ने कहा कि उन्होंने एआई के सभी शीर्ष सीईओ से संपर्क किया है, लेकिन उन्हें उम्मीद नहीं थी कि वे इस पर हस्ताक्षर करेंगे। उन्होंने प्रतिस्पर्धी दौड़ में फंसी उनकी स्थिति के प्रति सहानुभूति व्यक्त की। “मुझे लगता है कि इसीलिए सुपरइंटेलिजेंस की दौड़ को कलंकित करना इतना महत्वपूर्ण है, उस बिंदु तक जहां अमेरिकी सरकार बस हस्तक्षेप करती है,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
