नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने देश भर में डिजिटल गिरफ्तारी की बढ़ती घटनाओं को गंभीरता से लिया और शुक्रवार को सरकार और सीबीआई से जवाब मांगा। जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की पीठ हरियाणा के अंबाला के एक बुजुर्ग जोड़े को डिजिटल तरीके से गिरफ्तार किए जाने के बाद स्वत: संज्ञान से दर्ज मामले की सुनवाई कर रही थी। दंपत्ति 1.05 मिलियन रुपये की उगाही करने के लिए जालसाजों द्वारा अदालत और जांच एजेंसियों के जाली आदेशों के आधार पर किए गए अपराधों का शिकार हुए थे।73 वर्षीय महिला द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई को पत्र लिखे जाने के बाद शीर्ष अदालत इस मामले की सुनवाई कर रही थी।कांत और बागची ने बताया कि नागरिकों को डिजिटल रूप से गिरफ्तार करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय, उच्च न्यायालय के आदेशों और न्यायाधीशों के हस्ताक्षरों में हेराफेरी न्यायिक संस्थानों में लोगों के विश्वास और विश्वास के मूल पर हमला करती है।शीर्ष अदालत ने कहा, “न्यायाधीशों के जाली हस्ताक्षरों के साथ अदालती आदेशों की जालसाजी न्यायिक प्रणाली के साथ-साथ कानून के शासन में जनता के विश्वास की नींव पर हमला करती है। इस तरह की कार्रवाई संस्था की गरिमा पर सीधा हमला है।”उन्होंने आगे कहा कि इस तरह के आपराधिक कृत्यों को धोखाधड़ी या साइबर अपराध के सामान्य या अकेले अपराध के रूप में नहीं माना जा सकता है।“हम इस तथ्य पर न्यायिक संज्ञान लेने के इच्छुक हैं कि तत्काल मामला एकमात्र मामला नहीं है। मीडिया में कई बार यह बताया गया है कि देश के विभिन्न हिस्सों में ऐसे अपराध हुए हैं। इसलिए, हमारी राय है कि अदालती दस्तावेजों की जालसाजी, निर्दोष व्यक्तियों, सबसे महत्वपूर्ण रूप से वरिष्ठ अधिकारियों, नागरिकों की जबरन वसूली और डकैती से जुड़े आपराधिक उद्यम की पूरी सीमा को उजागर करने के लिए केंद्र और राज्य पुलिस के बीच समन्वित कार्रवाई और प्रयासों की आवश्यकता है।” कोर्ट ने कहा.उच्च न्यायालय ने मामले में अटॉर्नी जनरल की सहायता भी मांगी। उन्होंने राज्य सरकार और अंबाला साइबर अपराध विभाग को अब तक की गई जांच पर एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने का भी निर्देश दिया। यह घटना तब सामने आई जब महिला शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि घोटालेबाजों ने 3 से 16 सितंबर के बीच दंपति की गिरफ्तारी और निगरानी के लिए मुहर के साथ एक जाली अदालत के आदेश का इस्तेमाल किया। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि खुद को सीबीआई और ईडी अधिकारी बताने वाले लोगों ने कई ऑडियो और वीडियो कॉल के जरिए उन्हें अदालत के आदेश दिखाए।
