एक संघीय न्यायाधीश ने न्यूयॉर्क टाइम्स के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, डोनाल्ड ट्रम्प की मानहानि की मांग को निष्कासित कर दिया, डेटिंग करते हुए कि शिकायत “कानूनी रूप से पर्याप्त नहीं थी।” अमेरिकी जिला न्यायाधीश स्टीवन मेरीडे डे फ्लोरिडा ने कहा कि प्रस्तुति “अदालत के लिए पर्याप्त आधार प्रदान नहीं कर सकती है” अदालत के लिए विचार करने के लिए।“जैसा कि प्रत्येक वकील जानता है, या यह जानना चाहिए, एक शिकायत विटुपरिएशन और अटैचिव के लिए एक सार्वजनिक मंच नहीं है, न कि एक विरोधी को क्रोधित करने के लिए एक संरक्षित मंच। एक शिकायत एक राजनीतिक रैली में एक भावुक प्रार्थना के लिए जनसंपर्क या एक पोडियम के लिए एक मेगाफोन नहीं है,” मिरेड ने लिखा, जैसा कि वह आज का उपयोग करता है।न्यायाधीश ने ट्रम्प को रिफिला को 28 दिन दिए। रिपब्लिकन ने NYT पर लेखों की एक श्रृंखला और एक संपादकीय के माध्यम से उसके खिलाफ “दुर्भावनापूर्ण आरोपों” को प्रकाशित करने का आरोप लगाया था, जिसने उसे 2024 चुनावों से पहले स्थिति के लिए “उपयुक्त नहीं” घोषित किया। मुकदमे ने “लकी लॉस: हाउ डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने पिता के भाग्य को बर्बाद कर दिया और सफलता का भ्रम पैदा किया,” 2024 पेंगुइन बुक एनवाईटी सुसैन क्रेग और रॉस बुएटनर द्वारा लिखी गई एक 2024 पेंगुइन पुस्तक का हवाला दिया। क्रेग, बुएटनर, पीटर बेकर और माइकल श्मिट संवाददाताओं को अखबार और संपादक के साथ एक साथ नियुक्त किया गया था। NYT के पहले के बयान ने इस मामले को “बिना नींव के” के रूप में खारिज कर दिया: “इसमें किसी भी वैध कानूनी दावे का अभाव है और दूसरी ओर, स्वतंत्र रिपोर्टों को हतोत्साहित करने और हतोत्साहित करने का एक प्रयास है। न्यूयॉर्क टाइम्स को धमकाने की रणनीति से अलग नहीं किया जाएगा। हम बिना किसी डर या एहसान के तथ्यों को आगे बढ़ाना जारी रखेंगे और पत्रकारों के पहले संशोधन के अधिकार का बचाव करेंगे।”मांग 15 सितंबर को दर्ज की गई थी।
