यूनाइटेड स्टेट्स डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस ने लिसा कुक फेडरल रिजर्व के गवर्नर में एक आपराधिक जांच शुरू की है, जो जॉर्जिया और मिशिगन में कथित बंधक धोखाधड़ी की जांच के हिस्से के रूप में उद्धरण जारी करती है।वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा पहले सूचित जांच में, कुक पर ध्यान केंद्रित किया गया है, जो कि बंधक का अनुरोध करते समय अपने मुख्य निवास के रूप में एक से अधिक संपत्ति को सूचीबद्ध करके धोखाधड़ी करता है। कुक में मिशिगन, जॉर्जिया और मैसाचुसेट्स में गुण हैं।इस मामले से परिचित एक सूत्र ने द न्यूयॉर्क पोस्ट को बताया कि अटलांटा में एक भव्य जूरी कुक की जांच कर रही है, और यह कि “एक आरोप आ सकता है।”मूल रूप से फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी के प्रमुख बिल एब्लिक्टे द्वारा उठाए गए आरोपों का दावा है कि कुक ने दो घरों को घोषित किया, एक एन आर्बर, मिशिगन में और अटलांटा में एक अन्य, 2021 में अपने मुख्य निवास के रूप में अनुकूल ऋण शर्तों को प्राप्त करने के लिए। एंटलेट ने इस मामले को न्याय विभाग को भेजा, जिसने उनके अनुरोध पर एक जांच खोली है।
ट्रम्प फेड के गवर्नर को खत्म करने की कोशिश करते हैं
यह उपाय संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, डोनाल्ड ट्रम्प के बाद, फेडरल रिजर्व बोर्ड से कुक को वापस लेने की कोशिश करता है, जिसमें यह बंधक धोखाधड़ी का आरोप लगाते हैं जो बोर्ड में शामिल होने से पहले 2021 तक वापस आता है।ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल में प्रकाशित एक पत्र के माध्यम से कुक की बर्खास्तगी की घोषणा की। “एक वित्तीय मुद्दे में उनके भ्रामक और संभावित आपराधिक आचरण के प्रकाश में, (अमेरिकी) उनकी अखंडता में इतना आत्मविश्वास नहीं हो सकता है,” उन्होंने लिखा। “मैंने निर्धारित किया है कि इसकी स्थिति से इसे खत्म करने के लिए पर्याप्त कारण है,” उन्होंने कहा।
कुक ट्रम्प प्रशासन की मांग करता है
ट्रम्प को इसे हटाने की कोशिश करने के बाद, लिसा कुक ने अपने प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया।उनके मुकदमे का तर्क है कि बयानों का फेडरल रिजर्व में उनके काम से कोई संबंध नहीं है और वे साबित नहीं हुए हैं। उनका यह भी तर्क है कि उन्हें हमला करने से पहले जवाब देने का अवसर नहीं दिया गया था। एपी के अनुसार, “गवर्नर कुक ‘के बिना यह साबित हुआ कि गवर्नर कुक’ संभावित रूप से ‘सीनेट की पुष्टि करने से पहले एक बंधक फॉर्म को पूरा करते समय एक त्रुटि करता है।”कुक की मांग में यह भी कहा गया है कि आरोप इसे खत्म करने के लिए केवल एक बहाने हैं: “उनके खिलाफ बंधक आरोप दिखावा करते हैं, ताकि उनके तेजी से उन्मूलन को अंजाम दिया जा सके और एक सीट छोड़ दी जा सके ताकि राष्ट्रपति ट्रम्प को भरें और फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता को कम करने के लिए अपना एजेंडा भेजे।”इस मामले को एक असाधारण कानूनी लड़ाई के रूप में देखा जाता है जो फेड की स्वतंत्रता को फिर से परिभाषित कर सकता है। संस्था के इतिहास के 112 वर्षों में, संयुक्त राज्य अमेरिका के किसी भी राष्ट्रपति ने फेडरल रिजर्व के एक गवर्नर को आग लगाने की कोशिश नहीं की जब तक कि ट्रम्प ने कुक के उन्मूलन की घोषणा नहीं की।पर्यवेक्षकों को उम्मीद है कि कानूनी लड़ाई आखिरकार सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच जाएगी। अदालत ने पहले फैसला सुनाया था कि राष्ट्रपति राजनीतिक असहमति के लिए फेड अधिकारियों को खारिज नहीं कर सकते हैं, लेकिन ऐसा “कारण के लिए” कर सकते हैं, एक ऐसा शब्द जो आम तौर पर कदाचार या कर्तव्य की लापरवाही को कवर करता है।
