संघीय अभियोजकों ने वाशिंगटन में एक संघीय अधिकारी को एक सैंडविच बहाने वाले एक व्यक्ति के खिलाफ आरोपों को कम कर दिया है, एक बड़े जूरी ने एक हमले की गिनती की गिनती में उस पर आरोप लगाने से इनकार कर दिया।न्याय विभाग के पूर्व कानूनी सहायक 37 वर्षीय शॉन चार्ल्स डन इस महीने की शुरुआत में वायरल हो गए थे, एक सीमा शुल्क अधिकारी और सड़कों पर 14 और यू के पास एक सीमा शुल्क अधिकारी और सीमा सुरक्षा में एक पानी के नीचे सैंडविच को लॉन्च करके फिल्माया गया था। वीडियो ने उन्हें “फासीवादियों” को चिल्लाते हुए और अधिकारियों को बताया: “मैं अपने शहर में आपसे प्यार नहीं करता!” उनमें से एक को सैंडविच फेंकने से पहले।अभियोजकों ने शुरू में गंभीर अपराध के लिए आक्रामकता का पीछा किया, जो आठ साल तक जेल में है। हालांकि, महान जुआरियों ने इस सप्ताह एक आरोप वापस करने से इनकार कर दिया, जिसके कारण संयुक्त राज्य अमेरिका के अभियोजक के कार्यालय को सरल हमले के एक छोटे से अपराध के रूप में मामले को परिष्कृत करने के लिए, सलाखों के बाद एक साल तक दंडित किया गया, न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया।भव्य जूरी प्रक्रिया की लगभग स्वचालित प्रकृति को देखते हुए आरोपों की कमी आश्चर्य की बात थी। एक अच्छी तरह से ज्ञात कानूनी Adagio का कहना है कि अभियोजक “हैम सैंडविच पर आरोप लगा सकते हैं।” हालांकि, हाल के हफ्तों में, वाशिंगटन के जुआरियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति, डोनाल्ड ट्रम्प, संघीय एजेंटों और राजधानी में राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों की तैनाती से जुड़े गंभीर अपराधों के कई मामलों को खारिज कर दिया है।एपी समाचार एजेंसी के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन ने डन की गिरफ्तारी पर प्रकाश डाला था, जो उनके विभाग में पहुंचे सशस्त्र अधिकारियों का एक बहुत ही उत्पादित वीडियो शुरू करते थे। वाशिंगटन के मुख्य अभियोजक, जीनिन पिरो ने भी एक सोशल मीडिया क्लिप में गंभीर अपराध की स्थिति को बढ़ावा दिया, जो मजाक करता है: “तो वहाँ, वह अपने मेट्रो सैंडविच को कहीं और मारता है।”डन, जल्दी से अटॉर्नी जनरल पाम बोंडी द्वारा न्याय विभाग में अपनी भूमिका से निकाल दिया गया है, को मीडिया के वर्गों द्वारा “सैंडविच आदमी” के रूप में लेबल किया गया है और अनुयायियों द्वारा ट्रम्प की संघीय पुलिस वृद्धि के खिलाफ झटके के प्रतीक के रूप में अपनाया गया है।एपी के अनुसार, अभियोजकों को इस सप्ताह की शुरुआत में एक और झटका का सामना करना पड़ा जब तीन महान अलग -अलग चोटों ने आव्रजन विरोध के दौरान एक एफबीआई एजेंट पर हमला करने के आरोपी एक महिला पर आरोप लगाने से इनकार कर दिया। उनके मामले को एक मामूली अपराध के लिए भी अपमानित किया गया था।न्यायाधीशों ने इनमें से कुछ अभियोगों के बारे में संदेह व्यक्त किया है। न्यायाधीश न्यायाधीश ज़िया एम। फ़ारुकी ने एक अलग मामले में, जिसमें वकील पॉल ब्रायंट शामिल थे, ने अभियोजकों को उन्हें रोकने के लिए आलोचना की, यह कहते हुए कि उनके अनुरोध में सफलता की संभावना “शून्य के करीब” थी।
