संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन का अस्थायी वाणिज्यिक समझौता एक जबरदस्त अनुस्मारक है: राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत वाशिंगटन की विदेश नीति लेनदेन है। मामला प्रदान करता है, कोई मूल्य नहीं।
यह पाठ वैश्विक दक्षिण के लिए महत्वपूर्ण है। आर्थिक उत्तोलन मेज पर एक सीट सुनिश्चित करता है, नॉन -डेमोक्रेटिक क्रेडेंशियल्स।
जिमी लाई के मार्जिन पर विचार करें, हांगकांग के मीडिया के मैग्नेट और बीजिंग के खुले आलोचक। बातचीत से पहले, ट्रम्प ने कहा कि वह एलएआई के मामले को बढ़ाएंगे, एक आंदोलन जिसने दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था का विरोध किया होगा। चीन इसे राष्ट्रीय सुरक्षा के खतरे के रूप में देखता है, और LAI उन पदों का सामना करता है जो उसे जीवन के लिए कैद कर सकते हैं। उत्पादक आकृति आरोपों से इनकार करती है।
“मुझे लगता है कि जिमी लाई के बारे में बात करना एक बहुत अच्छा विचार है,” ट्रम्प ने 7 मई को एक रेडियो साक्षात्कार में कहा। “हम इसे बातचीत के हिस्से के रूप में छोड़ देंगे।”
लेकिन आधिकारिक संयुक्त घोषणा में लाइ का उल्लेख नहीं किया गया था। शिनजियांग क्षेत्र में जबरन श्रम और धार्मिक स्वतंत्रता के उल्लंघन के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका की चिंताएं, जिसे पिछले प्रशासन ने नरसंहार और मानवता के खिलाफ अपराधों को बुलाया था, भी चर्चा से उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित थे।
दूसरी ओर, दोनों पक्षों ने अपने “पारस्परिक रूप से लाभकारी और पारस्परिक रूप से लाभकारी आर्थिक आर्थिक संबंध” का संदर्भ दिया। ट्रम्प ने यह भी कहा कि वह जल्द ही चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग से बात करेंगे। वार्ता के परिणामस्वरूप कम टैरिफ और एक व्यापक समझौते की दिशा में काम करने के लिए तीन -महीने का कार्यक्रम हुआ है।
LAI के किसी भी औपचारिक संदर्भ की अनुपस्थिति प्रकट हो रही है, भले ही बातचीत दृश्य के पीछे हो सकती है। लोवी इंस्टीट्यूट में दक्षिण पूर्व एशियाई कार्यक्रम के निदेशक सुसान पैटन का कहना है कि ट्रम्प को मानवाधिकारों के बारे में चिंता नहीं है। “मीडिया और नागरिक समाज के वित्तपोषण के लिए उनके प्रशासन के कटौती का एक बड़ा हिस्सा दक्षिण पूर्व एशिया में ऑटोकैट्स के लिए सकारात्मक होगा, जैसे कि कंबोडिया और म्यांमार,” उन्होंने मुझे बताया। संदेश स्पष्ट है: मजबूत पुरुषों को डरने के लिए बहुत कम है।
बिडेन प्रशासन के विपरीत, जिसने डेमोक्रेटिक साख पर जोर दिया, ट्रम्प ने संकेत दिया है कि यूएसए के साथ संरेखण। Uu। यह इस बात पर अधिक निर्भर करता है कि भागीदार तालिका में क्या योगदान दे सकते हैं।
राजनयिकों ने मुझे बताया है कि उनके मुक्ति दिवस टैरिफ से प्रभावित देश इस क्षणिक स्थगन पर हमला करके चीन की सफलता का विश्लेषण कर रहे हैं। लगभग किसी भी राष्ट्र को करों से बचाया नहीं गया है। वे मित्र राष्ट्रों और विरोधियों के पास गए, जिनमें वैश्विक दक्षिण, उन देशों का एक विविध समूह शामिल है, जो अफ्रीका, एशिया, मध्य पूर्व और लैटिन अमेरिका में दुनिया की अधिकांश आबादी को कवर करते हैं।
सिद्धांत पर ट्रम्प का प्रदर्शन संभवतः उन कई लोगों के साथ प्रतिध्वनित होगा जिन्होंने लंबे समय से संयुक्त राज्य अमेरिका के नैतिकता को मानवाधिकारों में कृपालु और पाखंडी के रूप में देखा है।
पिछले सप्ताह मध्य पूर्व से उनकी यात्रा एक और उदाहरण है। जिस गर्माहट के साथ ट्रम्प ने सऊदी अरब मोहम्मद बिन सलमान के उत्तराधिकारी राजकुमार से मुलाकात की, 2022 में रॉयल रॉयल्टी के साथ राष्ट्रपति जो बिडेन की अजीब मुट्ठी से एक मजबूत विचलन को चिह्नित किया। ट्रम्प ने खुलकर कहा, “मुझे यह बहुत पसंद है”, और राज्य के आधुनिकीकरण प्रयासों की सराहना की। उन्होंने यह भी घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने सऊदी अरब में एक मल्टीमिलियन -डोलर निवेश का आश्वासन दिया था, हालांकि समझौते का विवरण अभी भी तक पहुंचना मुश्किल है।
यहां बारीकियां हैं। दोनों राष्ट्रपति 2021 के संयुक्त राज्य अमेरिका की एक खुफिया रिपोर्ट के बावजूद उत्तराधिकारी राजकुमार के साथ शामिल थे, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया था कि उन्होंने वाशिंगटन पोस्ट पत्रकार, जमाल खशोगी की हत्या को मंजूरी दे दी थी। लेकिन बिडेन ने कहा कि उन्होंने अपनी बैठक के दौरान समस्या को बढ़ाया। पिछले प्रशासन और उनकी कूटनीति भू -राजनीतिक और आर्थिक उद्देश्यों के साथ मूल्यों के आधार पर। ट्रम्प देशों को हस्तक्षेप के बिना अपने स्वयं के एजेंडे को आगे बढ़ाने की अनुमति देता है।
यह परिवर्तन पहले से ही ग्लोबल साउथ में गठजोड़ को फिर से तैयार कर रहा है। राष्ट्र भारत जैसी क्षेत्रीय शक्तियों के साथ संबंधों को मजबूत करते हुए चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका को संतुलित करते हुए, एक बहुध्रुवीय रणनीति की ओर रुख कर रहे हैं। सिंगापुर से न्यूजीलैंड तक के सबसे छोटे राज्य, अपने स्वयं के नेटवर्क के लिए तैयार हैं और वाशिंगटन पर भरोसा करने के लिए कम इच्छुक हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका अपने जोखिम के लिए इस दृष्टिकोण के लंबे समय तक क्षति को नजरअंदाज करता है। बीजिंग की सत्तावादी सरकारी शैली अंतरराष्ट्रीय मानकों पर राज्य स्थिरता और नियंत्रण को बढ़ावा देती है। यह उन राष्ट्रों के लिए तेजी से आकर्षक है जो सम्मेलन नहीं बनना चाहते हैं, लेकिन नियमों के बहाव का खतरा भी चलाते हैं। यह एक ऐसी दुनिया में परिणाम है जहां शक्ति सिद्धांत पर काबू पा लेती है और अंततः, जो अंतरराष्ट्रीय कानून को कमजोर करती है।
हम पहले से ही इसके सबूत देख रहे हैं। ट्रम्प के पहले 100 दिनों के परिणामस्वरूप मानवाधिकारों की आपात स्थिति में, एमनेस्टी इंटरनेशनल ने चेतावनी दी। उन्होंने कहा कि उनकी विदेशी सहायता दुनिया भर में खराब होने वाली परिस्थितियों में कटौती करती है।
वैश्विक दक्षिण में कई लोगों के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका की नई व्यावहारिकता ताज़ा महसूस कर सकती है, शायद देरी से भी। लेकिन समय के साथ, सिद्धांत के बजाय ब्याज द्वारा निर्देशित एक दुनिया गहन अस्थिरता के उद्देश्य से है।
(करिश्मा वासवानी स्तंभकार के बारे में एक ब्लूमबर्ग की राय है जो एशिया की नीति को कवर करता है)।
जिम्मेदारी का निर्वहन: ये लेखक की व्यक्तिगत राय हैं
(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक यूनियन फीड से प्रकाशित किया गया है)।
