पावर समता (पीपीपी) के मामले में भारतीय अर्थव्यवस्था का आकार $ 15 बिलियन है, जो अमेरिकी अर्थव्यवस्था के आधे से अधिक आकार का है। उन्होंने समझाया कि हालांकि बाजार की कीमतों में भारत की सकल घरेलू उत्पाद $ 4 बिलियन है, लेकिन पीपीपी गणना से $ 15 बिलियन की अर्थव्यवस्था का पता चलता है।उन्होंने कहा कि पीपीपी के संदर्भ में भारत की अर्थव्यवस्था $ 15 बिलियन है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका $ 29 बिलियन का रखरखाव करता है, यह दर्शाता है कि भारत की अर्थव्यवस्था अमेरिकी अर्थव्यवस्था के परिमाण का लगभग आधा है।पीपीपी उन वस्तुओं और सेवाओं का संग्रह प्राप्त करने के लिए आवश्यक विदेशी मुद्रा इकाइयों की संख्या का प्रतिनिधित्व करता है जो संदर्भ अर्थव्यवस्था की मुद्रा की एक इकाई खरीद सकते हैं।भारतीय उद्योग (CII) के परिसंघ में बोलते हुए, 2025 बिजनेस बिजनेस शिखर सम्मेलन में कहा गया है: “अखबारों में बहुत कुछ हुआ है कि हम चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था हैं। सभी को बाजार की कीमतों पर मापा जाता है, लेकिन उत्पादकता को मापने का वास्तविक तरीका क्रय शक्ति की समता है। “यह भी पढ़ें | सूचियों में समझाया गया: भारत जल्द ही चौथी दुनिया की दुनिया बन जाएगा। नंबर 3 से आगे क्या है?बेरी ने जोर देकर कहा कि अर्थशास्त्री पीपीपी का उपयोग करके श्रम उत्पादकता को मापना पसंद करते हैं, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका की अर्थव्यवस्था के खिलाफ राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं की वास्तविक तुलना प्रदान करता है।बेरी ने भारत के महत्व पर जोर दिया जो विशिष्ट आपूर्तिकर्ताओं की निर्भरता को कम करने के लिए अपने आपूर्ति स्रोतों में विविधता लाता है।उन्होंने स्थानीय नवाचारों को विकसित करते हुए, बाजार में सुधार और कौशल विकास पहल के साथ वैश्विक अनुभव का उपयोग करते हुए वकालत की।NITI AAYOG उपाध्यक्ष ने राज्यों से केंद्र सरकार द्वारा स्थापित मुक्त व्यापार समझौतों (FTA) का लाभ उठाने का आग्रह किया।उन्होंने जोर देकर कहा कि प्रतिस्पर्धा को विनिर्माण और सेवा क्षेत्रों को कवर करना चाहिए।बेरी ने जोर देकर कहा कि G20 देशों के बीच, भारत की श्रम उत्पादकता सबसे कम सीमा पर है, यह बताते हुए कि इस मीट्रिक में सुधार देश के जनसांख्यिकीय लाभ को भुनाने के लिए आवश्यक है।यह भी पढ़ें | प्रेषण कर: संयुक्त राज्य अमेरिका में भारतीयों के लिए डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा “बिग बिग ब्यूटीफुल बिल” कैसे बदसूरत हो सकता है“भारत का इतिहास विकास उत्पादकता के मामले में बुरा नहीं रहा है, लेकिन सुधार करने की आवश्यकता है।उन्होंने कहा, “हमारी समस्या हमारे श्रम उत्पादकता का निम्न स्तर है, न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंध में, बल्कि हमारे कुछ सहयोगियों, जैसे चीन और आसियान में अन्य सहयोगियों के संबंध में भी,” उन्होंने कहा।उन्होंने कहा कि वास्तविक आय में अपर्याप्त वृद्धि, श्रम उत्पादकता के अनुचित मुनाफे के परिणामस्वरूप, सरकारी रोजगार के लिए अधिक वरीयता पैदा कर दी है।बेरी ने 2021 में 1991 के सुधारों से लेकर कोविड अवधि तक भारत के 6.5 प्रतिशत की निरंतर औसत वृद्धि दर को इंगित किया, जो देश के संस्थागत और नीति प्रतिरोध को दर्शाता है।“लचीलापन के गहरे संस्थागत स्रोत हैं, लेकिन हमें शालीन नहीं होना चाहिए, क्योंकि हमें सभी प्रकार के कारणों से अपने खेल को बेहतर बनाने की आवश्यकता है,” उन्होंने कहा।बेरी ने औद्योगिकीकरण को एक महत्वपूर्ण चुनौती के रूप में पहचाना, जो बताता है कि, हालांकि भारत को अपने अनूठे दृष्टिकोण को विकसित करना चाहिए, चीन, जापान और दक्षिण कोरिया के अनुभवों के मूल्यवान सबक सीखे जा सकते हैं।
