नई दिल्ली: राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) ने बुधवार को अपनी आठवीं कक्षा की नई सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक से “न्यायपालिका के विभिन्न स्तरों पर भ्रष्टाचार” के संदर्भों को हटाने का कदम उठाया है, जिसे सीजेआई सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने न्यायपालिका को “बदनाम करने की गहरी साजिश” कहा था, जिसके लिए सुप्रीम कोर्ट की आलोचना हुई थी।देर रात के विकास में, बोर्ड ने कहा कि न्यायपालिका पर अध्याय में “अनुचित पाठ्य सामग्री और निर्णय में त्रुटि” नोट किए जाने के बाद उसने नई प्रकाशित पाठ्यपुस्तक के वितरण को निलंबित कर दिया। उन्होंने कहा कि इस मुद्दे को आंतरिक रूप से और शिक्षा मंत्रालय के स्कूल शिक्षा और साक्षरता विभाग द्वारा चिह्नित किया गया था।“यह संवैधानिक और जिला अदालतों के न्यायाधीशों को चिंतित करता है। मैंने मामले का स्वत: संज्ञान लिया है।’ मैं धरती पर किसी को भी संस्था को बदनाम करने या इसकी अखंडता को धूमिल करने की अनुमति नहीं दूंगा। आप जो भी हों और चाहे कितने भी बड़े क्यों न हों, मुझे पता है कि इससे कैसे निपटना है,” स्पष्ट रूप से परेशान सीजेआई ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी और मुकुल रोहतगी से कहा, जिन्होंने सुबह 10.30 बजे अदालत के काम की शुरुआत में इस मुद्दे को उठाया। अधिवक्ताओं ने सीजेआई कांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची और विपुल एम पंचोली की पीठ को बताया कि न्यायपालिका में भ्रष्टाचार के बारे में प्रभावशाली दिमाग वाले छात्रों को पढ़ाने से संस्थान की बदनामी होगी और शीर्ष अदालत से इस मामले को उठाने के लिए कहा।स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई गुरुवार को होनी है।
एनसीईआरटी ने सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक के अध्याय की समीक्षा के लिए एक आंतरिक बैठक बुलाई है
सीजेआई सूर्यकांत ने कहा, मुझे नागरिकों, न्यायाधीशों और न्यायिक अधिकारियों से गंभीर चिंता व्यक्त करने वाले सैकड़ों कॉल और संदेश मिले हैं।न्यायपालिका की आलोचना का सामना करते हुए, सरकारी सूत्रों ने खेद व्यक्त किया। उनमें से एक ने कहा, “विवादास्पद खंड नहीं लिखा जाना चाहिए था,” उन्होंने कहा कि पाठ्यपुस्तकों को संस्थागत कमियों को अलग से उजागर करने के बजाय “प्रेरणादायक पहलुओं” पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। किताब के बारे में सूत्रों ने कहा कि यह समावेशन “अनुचित” था और इसे स्कूल के पाठ्यक्रम में शामिल नहीं किया जाना चाहिए था, जिसे प्रोटोकॉल के अनुसार, प्रकाशन के लिए मंजूरी देने से पहले शोध की कई परतों से गुजरना होगा।न्यायमूर्ति बागची ने मूल संरचना सिद्धांत का उल्लेख किया और कहा कि “पाठ्यपुस्तक संरचना में मूल संरचना की संवैधानिक अखंडता गायब है।”सिब्बल ने कहा कि पाठ्यपुस्तक में अध्याय को न्यायपालिका के कामकाज के लिए समर्पित किया जा सकता था, बच्चों को मामलों पर निर्णय लेने में आने वाली चुनौतियों के बारे में शिक्षित किया जाता और बताया जाता कि कैसे संस्था ने बड़े पैमाने पर जनता के विश्वास और विश्वास का आनंद लिया है।न्यायपालिका पर चुनिंदा हमले की ओर इशारा करते हुए सिंघवी ने कहा कि पाठ्यपुस्तकों में कहीं और भ्रष्टाचार का कोई उल्लेख नहीं है, न राजनीति में, न नौकरशाही में या व्यवसाय में। उन्होंने कहा, “क्या यह धारणा है कि वहां कोई भ्रष्टाचार नहीं है? हम राजनीति, नौकरशाही और व्यापार की स्थिति जानते हैं,” सीजेआई ने न्यायपालिका को बदनाम करने के लिए “गहरी साजिश” का संदेह जताया।एनसीईआरटी ने ‘एक्सप्लोरिंग सोसाइटी: इंडिया एंड बियॉन्ड’ शीर्षक वाले सामाजिक विज्ञान पाठ्यपुस्तक अध्याय की समीक्षा के लिए एक आंतरिक बैठक बुलाई है। पुस्तक का इलेक्ट्रॉनिक संस्करण परिषद की वेबसाइट से हटा दिया गया है, हालांकि कई प्रतियां डाउनलोड की गई हैं। एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश प्रसाद सकलानी ने कॉल का जवाब नहीं दिया, जबकि एक अन्य वरिष्ठ अधिकारी ने मामला विचाराधीन होने का हवाला देते हुए टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।
