द ट्रीटी ऑफ वेस्टफेलिया (हर चीज के उनके संपूर्ण इतिहास का हिस्सा) नामक एक मजेदार बीबीसी स्केच है जो यूरोपीय महाशक्तियों के बीच संवाद की कल्पना करता है क्योंकि वे महाद्वीप को विभाजित करते हैं, एक-दूसरे की मछली खाने की आदतों (अचार हेरिंग) की जांच करते हैं, जर्मनों के गधे को मारने की इच्छा पर एकजुट होते हैं, यह पता लगाते हैं कि लक्ज़मबर्ग को कैसे विभाजित किया जाए, और सोच रहे हैं कि क्या उनके पास एक आम मुद्रा होनी चाहिए।अपनी ओर से ग्रेट ब्रिटेन का कहना है कि उसे अमेरिका के अपने उपनिवेश में अधिक रुचि है। इससे मुख्य वार्ताकार को आश्चर्य होता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका “उच्च गुणवत्ता वाले तंबाकू, आलू और नशीले पदार्थों” के अलावा और क्या है जो आपको पसंद है (फ्रांस की ओर इशारा करते हुए, ह्यूग लॉरी द्वारा अभिनीत)। निःसंदेह, वह विशेष चुटकुला अद्भुत ढंग से स्तरित समय पर आधारित होता है क्योंकि वर्षों बाद ह्यूग लॉरी डॉ. ग्रेगरी हाउस की भूमिका निभाएंगे, जो शर्लक होम्स का एक संस्करण है, जिसके साथ वह मामलों को सुलझाने की उन्मत्त इच्छा और नशीली दवाओं की लत दोनों साझा करता है। निःसंदेह, एक लंबा ऐतिहासिक मजाक यह है कि कैसे ब्रिटेन का “नया उपनिवेश” सदियों बाद यूरोप का भाग्य तय कर रहा है।जबकि पश्चिमी यूरोप – 1945 के बाद से – तेजी से संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्भर हो गया है, समय के साथ मोनरो सिद्धांत ने डोनरो सिद्धांत का मार्ग प्रशस्त किया, जो कि ट्रम्प वही कर रहे हैं जो वह चाहते हैं।पढ़ें: ट्रम्प का सच्चा सिद्धांतराजनीतिक निर्वासन से लौटने के बाद से – कुछ ऐसा जो नेपोलियन भी नहीं कर सका – ट्रम्प यूरोप के साथ वैसा ही व्यवहार करने के अपने रास्ते से हट गए हैं जैसा कि उन्होंने एक बार बाकी दुनिया के साथ किया था: दण्ड से मुक्ति के बिना एक बॉडी बैग के रूप में।पूरे इतिहास में, यूरोपीय सभ्यता की भाषा का उपयोग करके हिंसा का व्याकरण बनाने में विशेषज्ञ रहे हैं जो उनकी बर्बरता को उचित ठहराता है। ईसाई भूमि को पुनः स्थापित करने के लिए भूमि कब्ज़ा धर्मयुद्ध था। उपनिवेशवाद गोरे लोगों पर बोझ था, अफ़ीम बेचने और गुलाम लेने की चाल नहीं। ट्रम्प इस तरह की भाषाई बारीकियों से काफी हद तक प्रतिरक्षित हैं, लेकिन मार्को रुबियो, उनके राज्य सचिव, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और ट्रम्प प्रशासन के सबसे सक्षम व्यक्ति, थोड़े कट्टर रिपब्लिकन हैं, जो बताता है कि उन्होंने इस साल के म्यूनिख सुरक्षा सम्मेलन में अधिक सौहार्दपूर्ण स्वर क्यों अपनाया।
कहानी का अंत: मार्को रुबियो संस्करण
शीत युद्ध के बाद के दशकों तक और 9/11 तक, पश्चिमी नीति निर्माता फुकुयामा के जादू के अधीन रहे: यह विश्वास कि, दुनिया में चाहे जो भी उथल-पुथल हो, उदार लोकतंत्र आने वाली लड़ाइयों में जीत हासिल करेगा: आर्थिक, विश्वव्यापी और वैचारिक।अनभिज्ञ लोगों के लिए, राजनीतिक सिद्धांतकार फ्रांसिस फुकुयामा ने द एंड ऑफ हिस्ट्री में जिस तर्क का समर्थन किया वह यह था कि पूंजीवाद और मुक्त बाजार द्वारा संचालित उदार लोकतंत्र अपराजित रहेगा, कोई भी प्रतिद्वंद्वी प्रणाली उस आधिपत्य को चुनौती देने की उम्मीद नहीं कर सकती है।कई लोग असहमत थे.
उनमें से सबसे प्रसिद्ध सैमुअल हंटिंगटन थे, जिन्होंने द क्लैश ऑफ़ सिविलाइज़ेशन में तर्क दिया था कि संघर्षों की भविष्य की धुरी वैचारिक नहीं बल्कि सभ्यतागत होगी। उन्होंने कुछ सभ्यताओं का भी सावधानीपूर्वक चयन किया, जिनके बारे में उनका मानना था कि वे पश्चिमी आधिपत्य को चुनौती देंगी: रूस के नेतृत्व में रूढ़िवादी व्यवस्था, चीन के नेतृत्व में सिनिक व्यवस्था, इस्लामी दुनिया और भारत में केंद्रित हिंदू सभ्यता।सभ्यता में यह गिरावट अब सैद्धांतिक नहीं रह गई है।चीन पश्चिमी उदार लोकतंत्र की नकल करके नहीं बल्कि कैफेटेरिया साम्यवाद या पूंजीवाद के मिश्रण के साथ सभ्यता की निरंतरता में निहित एक अलग राजनीतिक मॉडल को मजबूत करके उभरा है। रूस कुछ हद तक अपनी रूढ़िवादी जड़ों की ओर लौट आया है और अपनी ताकत दिखा रहा है। भारत का उत्थान पश्चिमी निर्माणों को स्वीकार करने के बजाय इसकी सभ्यतागत पहचान की पुनः खोज से भी जुड़ा है। यहां तक कि इस्लामी दुनिया भर में, राजनीतिक बयानबाजी तेजी से वैचारिक संरेखण के बजाय सांस्कृतिक प्रामाणिकता की भाषा बोलती है। और यूरोप के भीतर भी, इस्लाम उसके उदारवादी आदेश में एक बाधा बन गया है, जिससे पूरे यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद का उदय तेज हो गया है।फुकुयामा या हंटिंगटन या किसी भी सभ्यता का नाम लिए बिना, रुबियो ने म्यूनिख में तथाकथित नियम-आधारित अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था पर प्रहार किया। उन्होंने कहा, “हमें विश्वास हो गया कि हम इतिहास के अंत में प्रवेश कर चुके हैं, हर देश अंततः एक उदार लोकतंत्र बन जाएगा।” इस धारणा से विकल्पों की एक श्रृंखला सामने आई: पश्चिमी सरकारों का मानना था कि “व्यापार भू-राजनीति की जगह लेगा” और अंतर्राष्ट्रीय संस्थाएँ राष्ट्रीय संप्रभुता की जगह ले सकती हैं। उन्होंने अन्य सभ्यतागत शक्तियों के उद्भव को ध्यान में नहीं रखा।डायनासोर के वंशज मुर्गे की याद दिलाने वाले किसी भाषण में, रुबियो ने यूरोप की महानता को उजागर किया, लोगों को याद दिलाया कि यह बीथोवेन और बीटल्स की भूमि थी, यूरोप की दुर्दशा के लिए गैर-औद्योगिकीकरण, बड़े पैमाने पर प्रवासन, जलवायु रूढ़िवाद और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों पर अत्यधिक निर्भरता को जिम्मेदार ठहराने से पहले। सौभाग्य से, उन्होंने जागृति का नाम लेकर उल्लेख नहीं किया।उन्होंने तर्क दिया: “इस तरह से एक साथ काम करके, हम न केवल एक समझदार विदेश नीति को बहाल करने में मदद करेंगे। यह हमें अपने बारे में एक स्पष्ट समझ बहाल करेगा। यह दुनिया में एक जगह बहाल करेगा और ऐसा करने से, यह सभ्यतागत विनाश की ताकतों को फटकारेगा और रोकेगा जो आज संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप दोनों के लिए खतरा हैं।”संयुक्त राज्य अमेरिका को “यूरोप का बच्चा” कहते हुए, उन्होंने निष्कर्ष निकाला: “पिछली शताब्दी में हमने मिलकर जो हासिल किया उस पर हमें गर्व होना चाहिए, लेकिन अब हमें नए अवसरों का सामना करना होगा और उन्हें जब्त करना होगा, क्योंकि कल चला गया है, भविष्य अपरिहार्य है, और हमारा भाग्य एक साथ इंतजार कर रहा है।”
यूरोप ने अल्टीमेटम सुना
अपनी ओर से, अधिकांश यूरोपीय नेताओं ने सार्वजनिक रूप से टिप्पणियों का स्वागत किया, उन्हें पिछले साल जेडी वेंस के बहुत मजबूत भाषण के बाद संबंधों में आई नरमी के रूप में देखा। हालाँकि, निजी तौर पर, यूरोपीय अधिकारी विषय-वस्तु को पूरी तरह से समझते थे। यूरोपीय संघ के एक अधिकारी ने पोलिटिको को बताते हुए चेतावनी दी: “यह हमें यह बताने का एक नरम तरीका है कि टोफू और बादाम के दूध के साथ मिश्रित इंद्रधनुष के माध्यम से साइकिल चलाने वाले गेंडाओं का युग खत्म हो गया है। यह सिर्फ शांत रहने या न रहने का सवाल नहीं है। यह इस बारे में है कि हम वास्तविकता में रहना चाहते हैं या बड़े विज्ञापनों की कृत्रिम भूमि में।वास्तव में, यह विचार बहुत सरल था, और बिल्कुल वही जो रुबियो ने नहीं कहा: हमसे जुड़ें, अन्यथा।पिछले साल, नाटो महासचिव मार्क रूट ने मजाक में ट्रम्प को “डैड” कहा था। तब से, यूरोपीय लोगों ने अधिक स्वतंत्रता दिखाने का प्रयास किया है। लेकिन रुबियो की सभ्यतागत बयानबाजी के पीछे वही रणनीतिक चेतावनी छिपी है। सभ्यतागत भाषा में बात करें तो, भारत की राजधानी में एक देहाती मुहावरा अक्सर सड़क पर होने वाले झगड़ों के दौरान इस्तेमाल किया जाता है, जब कोई विनम्रतापूर्वक अपने पितृसत्तात्मक वंश की वास्तविक प्रकृति का दिखावा करता है: “तू जानता है मेरा बाप कौन है?” (क्या आप जानते हैं कि मेरे पिताजी कौन है?)”रुबियो ने विनम्रतापूर्वक यही किया, यूरोप से पूछा: क्या आप जानते हैं कि आपके पिता कौन हैं? और यूरोप को याद दिलाएं कि क्या होगा यदि संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुद को डैड कहना बंद करने का फैसला किया। जबकि उन्होंने यूरोप को उसके इतिहास की याद दिलाई, उन्होंने विनम्रतापूर्वक यूरोप को यह भी याद दिलाया कि रुबियो यूरोप को जो बता रहे हैं (बिल्कुल ट्रम्प और कंपनी उनके बारे में क्या सोचते हैं) वह यह है कि वे अप्रासंगिकता के कगार पर हैं। ट्रम्प एंड कंपनी से जुड़ें और उस सभ्यतागत समता पर लौटें, लेकिन केवल तभी जब आप घुटने टेकने को तैयार हों।
वेस्टफेलिया की संधि बहुत समय पहले हुई थी। वे दिन गए जब यूरोप दुनिया भर में घूम सकता था और किसी को भी चुनौती दे सकता था। दुनिया अब यूरोप में युद्ध नहीं लड़ेगी – या यहाँ तक कि उनकी परवाह भी नहीं करेगी – और उन्हें विश्व युद्ध कहेगी। इसके बजाय, अब स्थिति दूसरे पायदान पर है और रुबियो यूरोप से पूछता है कि क्या वह उस कहानी का हिस्सा बनना चाहता है या अप्रासंगिक हो जाना चाहता है।ट्रम्प पहले से कहीं अधिक विनम्र थे। वह मूल रूप से टर्मिनेटर 2 से टी-800 को उद्धृत कर रहा है: यदि तुम जाना चाहते हो तो मेरे साथ आओ। जिसका ट्रम्पियन संस्करण है: हमारे साथ आओ या तुम्हें सभ्यता के विनाश का सामना करना पड़ेगा।
