टीएमसी को छोड़कर विपक्ष ने राष्ट्रपति को हटाने के लिए नोटिस दाखिल किया | भारत समाचार

टीएमसी को छोड़कर विपक्ष ने राष्ट्रपति को हटाने के लिए नोटिस दाखिल किया | भारत समाचार

टीएमसी को छोड़कर विपक्ष ने राष्ट्रपति को हटाने के लिए नोटिस दाखिल किया

नई दिल्ली: स्पीकर ओम बिरला पर लोकसभा के प्रबंधन में “घोर पक्षपात” का आरोप लगाते हुए, संयुक्त विपक्ष ने मंगलवार को तृणमूल कांग्रेस पर प्रतिबंध लगाते हुए उन्हें पद से हटाने के लिए एक नोटिस दायर किया, जिससे सरकार और विपक्ष के बीच तनाव इस हद तक बढ़ गया है कि उनके कामकाजी संबंधों के भविष्य पर सवाल उठ रहे हैं। बिड़ला ने निंदा प्रस्ताव का समाधान होने तक लोकसभा की कार्यवाही से दूर रहने का फैसला किया है। यह तब तक जारी रह सकता था जब तक प्रस्ताव औपचारिक रूप से सदन में पेश नहीं किया जाता। ऐसे संकेत हैं कि उनके खिलाफ प्रस्ताव अब 9 मार्च को उठाया जाएगा, जब अवकाश के बाद संसद फिर से बुलाई जाएगी। दो तात्कालिक उपाय नैतिक रूप से उच्च आधार लेने की इच्छा के साथ-साथ एनडीए के आंकड़ों में विश्वास को दर्शाते हैं।अनुच्छेद 94 (सी) के तहत अधिसूचना, 119 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित, मंगलवार दोपहर को गौरव गोगोई, के सुरेश और मोहम्मद जावेद द्वारा लोकसभा महासचिव को सौंपी गई, जिसके बाद अध्यक्ष ने फिर से कार्यवाही की शुरुआत में और फिर शून्यकाल की शुरुआत में राहुल गांधी को बोलने की अनुमति नहीं दी, जिसके कारण कार्यवाही स्थगित करनी पड़ी।मसौदा प्रस्ताव में बिड़ला पर ‘खुले तौर पर सत्ताधारी पार्टी का समर्थन’ करने का आरोप लगाया गया हैओम बिड़ला ने सरकार पर हमला करने के लिए जनरल एमएम नरवणे की अप्रकाशित पुस्तक को उद्धृत करने की गांधी की जिद पर आपत्ति जताई थी। यह सुझाव दिया गया कि विपक्ष की शिकायतों पर विपक्षी नेता की संक्षिप्त टिप्पणी के बाद रुकी हुई बजट बहस शुरू करने में उनका सहयोग मिलेगा।सदन में चर्चा के लिए महाभियोग नोटिस से जुड़े संक्षिप्त मसौदा प्रस्ताव में बिड़ला पर “सभी विवादास्पद मामलों पर सत्तारूढ़ पार्टी के संस्करण का खुले तौर पर समर्थन करने” का आरोप लगाया गया है।भाजपा विरोधी खेमे ने राष्ट्रपति के खिलाफ यह जटिल कदम उस बैठक में पेश करने के एक दिन बाद हासिल किया, जो मुख्यमंत्री द्वारा गांधी को बोलने की अनुमति देने से बार-बार इनकार करने के मद्देनजर भविष्य की कार्रवाई पर विचारों का आदान-प्रदान करने के लिए बुलाई गई थी, जब तक कि वह सेवानिवृत्त जनरल के संस्मरणों को उद्धृत नहीं करने पर सहमत नहीं हुए, जो विरोध और गतिरोध के पीछे थे। यह 18वीं लोकसभा में भारतीय गुट के रणनीतिक कदमों में नहीं देखी गई कार्रवाई की गति को दर्शाता है। ब्लॉक के दिग्गजों ने नोटिस पर हस्ताक्षर किए: अखिलेश यादव और धर्मेंद्र यादव (एसपी), टीआर बालू (डीएमके), एनके प्रेमचंद्रन (आरएसपी), ईटी मोहम्मद बशीर (आईयूएमएल), आगा सैयद रुहुल्ला मेहदी (एनसी), नीलेश लंके (एनसीपी), मिशा भारती (आरजेडी) और जेएमएम सदस्य, अन्य।जबकि केसी वेणुगोपाल और प्रियंका गांधी वाड्रा सहित अन्य सांसदों ने कांग्रेस के लिए हस्ताक्षर किए, नेता प्रतिपक्ष के रूप में राहुल गांधी ने नोटिस में अपना नाम नहीं लिखा। जमा करने के समय के संबंध में संचार की कमी के कारण सेना यूबीटी याचिका पर हस्ताक्षर नहीं कर सकी।हालाँकि, टीएमसी इस स्तर पर चरम उपाय की शुरुआत पर अपनी आपत्ति जताने के लिए खड़ी हुई, अभिषेक बनर्जी ने संवाददाताओं से कहा कि विपक्ष को “विश्वास सेंसरशिप” का सहारा लेने से पहले अन्य उपायों को अपनाना चाहिए। टीओआई की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने सुझाव दिया कि विपक्ष पहले राष्ट्रपति को पत्र लिखे। इस कदम पर किसी भी आपत्ति से इनकार करते हुए, बनर्जी ने तर्क दिया कि एक सूक्ष्म दृष्टिकोण बेहतर था, यह हवाला देते हुए कि सीईसी ज्ञानेश कुमार को हटाने के लिए टीएमसी का दबाव केवल तब आया जब पार्टी अदालत में गई, वॉचडॉग से मुलाकात की और उसे लिखा भी। एक तृणमूल नेता ने यहां तक ​​कहा कि अगर विपक्ष गुरुवार तक इंतजार करता है तो पार्टी नोटिस पर हस्ताक्षर कर देगी।नोटिस में वर्तमान बजट सत्र की तूफानी घटनाओं को बिड़ला के “पक्षपातपूर्ण तरीके” के सबूत के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। इसकी शुरुआत 2 फरवरी को धन्यवाद प्रस्ताव पर अपने भाषण के हिस्से के रूप में राहुल गांधी को 2020 की चीनी आक्रामकता पर पूर्व सेना प्रमुख एमएम नरवणे की किताब पर बोलने की राष्ट्रपति की अनुमति से इनकार करने से हुई है। अन्य शिकायतों में बिड़ला की टिप्पणी शामिल है – धन्यवाद प्रस्ताव पर अपनी निर्धारित प्रतिक्रिया के लिए प्रधान मंत्री मोदी के अनुपस्थित रहने के एक दिन बाद – कि कांग्रेस की महिला सांसदों ने प्रधान मंत्री के लिए खतरा उत्पन्न किया जिसके परिणामस्वरूप “अभूतपूर्व घटना” हो सकती थी; आठ विपक्षी प्रतिनिधियों का निलंबन; और एक भाजपा सांसद (निशिकांत दुबे) को बिना किसी फटकार के दो पूर्व प्रधानमंत्रियों पर “पूरी तरह से आपत्तिजनक और व्यक्तिगत हमले करने” की अनुमति देना, और विपक्ष की मांग के अनुसार उनके खिलाफ कार्रवाई का अभाव।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *