नई दिल्ली: यह देखते हुए कि केंद्र ने स्वयं 1960 में सामान्य भविष्य निधि (केंद्रीय सेवा) नियम बनाए थे, जो जीपीएफ खाते के वैध उम्मीदवार को उसमें निहित राशि प्राप्त करने का अधिकार देता था, सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि उम्मीदवार को राशि निकालने के लिए उत्तराधिकार प्रमाणपत्र प्रस्तुत करने की आवश्यकता नहीं है।न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और न्यायमूर्ति मनमोहन की पीठ ने केंद्र की ओर से दायर अपील को खारिज करते हुए कहा कि यदि खाते में 5,000 रुपये से अधिक है, तो उम्मीदवार को उत्तराधिकार प्रमाण पत्र प्रस्तुत करना होगा। केंद्र की याचिका को पहले केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण और कलकत्ता उच्च न्यायालय ने इसी आधार पर खारिज कर दिया था कि नियम 33 (ii) एक उम्मीदवार को राशि वापस लेने की अनुमति देता है।“यह न्यायालय वर्तमान विशेष अनुमति याचिका पर विचार करने से इनकार करता है क्योंकि 1960 के नियमों के नियम 33 (ii) को केंद्र सरकार द्वारा तैयार किया गया है और इसे याचिकाकर्ताओं द्वारा चुनौती नहीं दी जा सकती है और न ही इसे चुनौती दी गई है…यह अदालत का मानना है कि यदि भारत सरकार की दलील स्वीकार कर ली जाती है तो नामांकन का उद्देश्य विफल हो जाएगा। आख़िरकार, नामांकन प्रक्रिया का एक पवित्र चरित्र है, ”अदालत ने कहा।उन्होंने कहा कि यदि सभी परिस्थितियों में उत्तराधिकार प्रमाणपत्र की आवश्यकता होती है, तो भविष्य निधि अधिनियम, 1925, 1960 के नियमों के साथ पढ़े गए सभी नामांकन अमान्य हो जाएंगे।“यह न्यायालय आगे पाता है कि धारा 4(1)(बी) और 4(1)(सी)(i) के तहत आने वाले मामलों (जहां एयर कंडीशनिंग में राशि 5,000 रुपये से अधिक है) का आधार जमाकर्ता द्वारा जमा की गई राशि के रूप में स्थापित किया गया है। हालांकि वर्गीकरण का आधार, यानी 5,000 रुपये की राशि, वर्ष 1925 में पर्याप्त और उचित रही होगी, यानी जब अधिनियम पारित किया गया था, हालांकि, वही है मुद्रास्फीतिकारी बाज़ार शक्तियों के कारण एक सदी बाद इसकी कोई प्रासंगिकता नहीं रह गई। जमीनी स्तर पर इस वास्तविकता को पहचानते हुए, सरकार ने स्वयं पैंतीस (35) साल बाद तैयार किए गए नियमों में यह निर्धारित किया कि नामांकन के मामलों में, खाते में कितनी भी धनराशि हो, उम्मीदवार को उतनी ही राशि दी जाएगी, ”उन्होंने कहा।
