नई दिल्ली: जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक ने अपने कथित भड़काऊ भाषण और साक्षात्कार के वीडियो और प्रतिलेख, जिन्हें राष्ट्र-विरोधी करार दिया गया और राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम के तहत उनकी हिरासत का आधार बना, को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेश करते हुए गुरुवार को अदालत को बताया कि उन्हें गलत तरीके से उद्धृत किया गया था और “एक निश्चित आईटी सेल” ने संपादित वीडियो प्रसारित किए थे, जिन पर हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी ने गलत तरीके से भरोसा किया था।गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए, वांगचुक की पत्नी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने न्यायमूर्ति अरविंद कुमार और पीबी वराले को बताया कि कार्यकर्ता ने कभी सरकार को उखाड़ फेंकने की बात नहीं की, किसी हिंदू देवी का अनादर नहीं किया, कश्मीर में जनमत संग्रह की बात नहीं की और न ही उन्होंने कहा कि युद्ध के दौरान लद्दाखी भारतीय सेना का समर्थन नहीं करेंगे। सिब्बल ने कहा कि वह इन दुर्भावनापूर्ण और भ्रामक बयानों पर भरोसा करते हैं, जो उन्होंने कभी नहीं कहा और जिन्हें तथ्य-जांचकर्ताओं ने खारिज कर दिया। कार्यकर्ता को सितंबर में गिरफ्तार किया गया था और तब से वह हिरासत में है। सिब्बल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि वांगचुक लद्दाख की पारिस्थितिकी और पर्यावरण की रक्षा के लिए विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं और कहा कि किसी सरकार के खिलाफ बोलना देश विरोधी और राष्ट्र विरोधी कृत्य नहीं माना जा सकता है। उन्होंने कहा, “उन्होंने कहा है कि वह हिंसा नहीं होने देंगे। छठी अनुसूची एक राजनीतिक दल द्वारा किया गया वादा था। यह 2020 में किया गया था। अगर 2025 में वह चुनाव से पहले इसे पूरा करने के लिए कहते हैं, तो इसमें गलत क्या है? सरकार विरोधी भावना देश की सुरक्षा के लिए खतरा नहीं है। मैं सरकार की आलोचना कर सकता हूं। यही लोकतंत्र है। और इसका एक हिस्सा शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन, मार्च और सरकार की आलोचना है।” अपने भाषण और साक्षात्कारों की प्रतिलेख को पढ़ते हुए, सिब्बल ने इन सभी बयानों को उजागर करते हुए यह स्थापित किया कि “कुछ कंप्यूटर सेल” ने एक छोटी सी क्लिप ली और विवाद को उजागर करने के लिए इसे दूसरे संदर्भ में डाल दिया। “एक बयान पर भरोसा करने वाले हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी को पूरे बयान पर भरोसा करना चाहिए और एक या दो वाक्य पर भरोसा नहीं करना चाहिए… सिब्बल ने कहा, ”पूरा गिरफ्तारी वारंट संदर्भ से बाहर, भ्रामक, गलत, चयनात्मक दृष्टिकोण का सुझाव देने वाले, दुर्भावनापूर्ण प्रकृति का है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मुझे हिरासत में लिया गया है।” सरकार को उखाड़ फेंकने के अपने कथित बयान का जिक्र करते हुए, सिब्बल ने अदालत से प्रतिलेख की समीक्षा की “सही अनुवाद है: मैं कहता हूं, अगर सरकार को नागरिकों के प्रति कोई स्नेह नहीं है, उनके पर्यावरण की परवाह नहीं है, तो ऐसी सरकार राष्ट्र की प्रगति में बाधा है। उनका कहना है कि मैं भी बदलाव ला सकता हूं। हम सबको मां लद्दाख और भारत मां की रक्षा के लिए तैयार रहना चाहिए।’ “इसमें ग़लत क्या है?” उसने कहा। एक देवी के अपमान पर सिब्बल ने कहा, “असंपादित संस्करण पूरी तस्वीर दिखाता है। वह कहना चाहते थे कि कश्मीर से लद्दाख को आजाद कराने के बाद केंद्र सरकार अनुसूची 6 के तहत संवैधानिक सुरक्षा उपायों के अपने वादे को पूरा करने में विफल रही। इसमें कहा गया है कि जिस तरह राम ने सीता को रावण के चंगुल से निकाला और बाजार में छोड़ दिया, केंद्र सरकार ने लद्दाख के साथ भी कुछ ऐसा ही किया।” उन्होंने कहा कि कार्यकर्ता ने कई बार अंतरराष्ट्रीय मंचों पर सरकार और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की प्रशंसा की है और कभी भी देश के खिलाफ नहीं बोला। उन्होंने कहा कि इन बयानों को नजरअंदाज कर दिया गया और उनकी गिरफ्तारी के लिए संदर्भ से हटकर उद्धृत किये गये चुनिंदा तत्वों पर विचार किया गया.
