वॉरेन बफेट ने 2025 के बर्कशायर हैथवे के वार्षिक शेयरधारकों की बैठक में ध्यान देने के लिए केंद्र का उपयोग किया, ताकि एक नुकीली चेतावनी जारी की जा सके: “वाणिज्य एक हथियार नहीं होना चाहिए।” अपने वैश्विक आर्थिक दर्शन की पुष्टि करके, पौराणिक निवेशक ने बढ़ती भावनाओं और संरक्षणवादी टैरिफ की आलोचना करते हुए 2003 के “आयात प्रमाण पत्र” के अपने विचार का बचाव किया, जो अब “आर्थिक युद्ध” के कार्यों के रूप में देखता है।“
बफेट की टिप्पणियां उन शेयरधारकों के एक सवाल के जवाब में हुईं, जिन्होंने उनके 2003 के फॉर्च्यून लेख का उल्लेख किया था, जहां उन्होंने एक वाणिज्यिक संतुलन तंत्र का प्रस्ताव किया था जिसमें आयात प्रमाण पत्र शामिल थे।
ओमाहा में एकत्र हजारों लोगों से बात करते हुए, भेद ने स्पष्ट किया कि “आयात प्रमाण पत्र अलग -अलग थे (टैरिफ के), लेकिन उनका उद्देश्य निर्यात के खिलाफ आयात को संतुलित करना था ताकि वाणिज्यिक घाटा एक विशाल तरीके से नहीं बढ़े।”
उन्होंने जोर देकर कहा कि केंद्रीय इरादा विकासशील अर्थव्यवस्थाओं का समर्थन करने के लिए सुरक्षा उपायों को शामिल करते हुए संतुलित वैश्विक व्यापार को बढ़ावा देना था:
“उनके पास तीसरी दुनिया के देशों की मदद करने के लिए कई अन्य प्रावधान थे … लेकिन मूल रूप से, वे व्यापार को संतुलित करने के लिए डिज़ाइन किए गए थे।”
जबकि उन्होंने स्वीकार किया कि इस योजना ने अपने लंबे समय तक चलने वाले साथी चार्ली मुगर के साथ भी थोड़ा कर्षण जीता, जिन्होंने अवधारणा को “बहुत ज्यादा रुब गोल्डबर्ग की तरह” पाया, बफेट अंतर्निहित सिद्धांत के बगल में था:
“आप इस तथ्य के बारे में बहुत अच्छे तर्क दे सकते हैं कि संतुलित व्यापार दुनिया के लिए अच्छा है … और अधिक संतुलित हैं, बेहतर हैं।”
बफेट ने पिछले 250 वर्षों में एक वैश्विक औद्योगिक शक्ति में संयुक्त राज्य अमेरिका के परिवर्तन पर प्रतिबिंबित किया। लेकिन उन्होंने एक भू -राजनीतिक उपकरण के रूप में वाणिज्यिक नीति के बढ़ते उपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की, चेतावनी दी: “इसमें कोई संदेह नहीं है कि व्यापार युद्ध का एक कार्य हो सकता है। और मुझे लगता है कि इसने बुरी चीजों को जन्म दिया है, केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पन्न होने वाले दृष्टिकोण।”
उन्होंने एक परमाणु दुनिया में राष्ट्रवाद और आर्थिक विजयीवाद के जोखिमों के बारे में चेतावनी दी:
“हम एक समृद्ध दुनिया चाहते हैं। परमाणु हथियारों वाले आठ देशों के साथ, जिनमें से कुछ काफी अस्थिर हैं, मुझे नहीं लगता कि यह एक ऐसी दुनिया को डिजाइन करने के लिए एक महान विचार है जहां कुछ देश कहते हैं: ‘हा, हम जीत गए हैं’ ‘।
बफेट ने सहयोग के महत्व पर जोर दिया, यह सुझाव देते हुए कि वैश्विक समृद्धि से संयुक्त राज्य अमेरिका को फायदा होगा, इसे नुकसान नहीं पहुंचाएगा:
“बाकी दुनिया जितनी अधिक समृद्ध है, यह हमारे तट पर नहीं होगा, हम उतने ही समृद्ध होंगे। और हम सबसे प्यारे महसूस करेंगे, और उनके बच्चे एक दिन महसूस करेंगे।”
उन्होंने मजाक में कहा कि उनके प्रस्ताव को आर्थिक क्लासिक्स जैसे कि एडम स्मिथ के राष्ट्रों की समृद्धि के साथ एक साथ नहीं किया जाएगा, और जोड़ा गया:
“आयात प्रमाण पत्र के बारे में मेरे विचार की उम्मीद न करें … लेकिन अगर कोई एक प्रति चाहता है, तो हमारे पास शायद एक्स्ट्रा है।”
बफेट ने पारस्परिक लाभ के आधार पर रचनात्मक वाणिज्यिक संबंधों की वापसी के लिए कहा, न कि शून्य योग प्रतियोगिता के आधार पर।
