नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने कुछ साल पहले आए एक जिला न्यायाधीश के सुझाव पर ध्यान दिया है और अदालत से संबंधित दस्तावेजों में लिंग-तटस्थ शब्दों के उपयोग पर एक प्रस्ताव को मंजूरी दे दी है। 15 जनवरी के एक संचार में, अदालत प्रशासन ने सभी जिला अदालतों से पिता/पति के नाम की आवश्यकता को पिता/पति/पत्नी के नाम की आवश्यकता से बदलने के लिए कहा। सात अदालतों का नेतृत्व करने वाले सभी जिला न्यायाधीशों को महासचिव की ओर से लिखे गए एक पत्र में “सुश्री सविता राव, डीएचजेएस” के 2021 और 2022 के पत्रों का उल्लेख किया गया है। पत्र में कहा गया है कि प्रशासनिक और सामान्य निरीक्षण समिति ने आदेश दिया था कि “आधिकारिक संचार, प्रपत्रों और दस्तावेजों में आवश्यक बदलाव किए जा सकते हैं…केवल पिता/पति का नाम प्रदान करने के बजाय, लिंग-तटस्थ शर्तों जैसे कि पति/पत्नी का नाम और/या माता-पिता (माता/पिता) का नाम शामिल किया जा सकता है।” पत्र में कहा गया है कि बदलावों के बारे में सभी जिलों को सूचित किया जाना चाहिए ताकि अंततः कार्रवाई की जा सके। एक मौजूदा न्यायाधीश ने कहा कि एक बार लागू होने के बाद, बदलाव न्यायिक अधिकारियों की व्यक्तिगत फाइलों, अदालत के कर्मचारियों के पहचान पत्रों, उनके भविष्य निधि फॉर्म और चिकित्सा दावा कार्डों में दिखाई देने की उम्मीद है। 2021 में, साकेत कोर्ट की मध्यस्थता शाखा के प्रभारी राव ने किसी वादी या कोर्ट स्टाफ सदस्य के लिए कोर्ट फॉर्म भरने के लिए किसी भी विकल्प की अनुपस्थिति पर अपने विचार व्यक्त किए। “मुझे आधिकारिक संचार प्राप्त हुआ है जहां केवल पिता/पति का नाम प्रदान करने का विकल्प है। महिलाओं को सशक्त बनाने और उनके साथ समानता और समान अधिकारों के साथ व्यवहार करने की वर्तमान स्थिति की आवश्यकता केवल तभी हल हो सकती है जब सदियों पुरानी भारतीय पितृसत्तात्मक व्यवस्था को बेहतर कानूनों और प्रक्रियाओं के साथ निपटाया जाए। आजकल, एक महिला के लिए शादी के बाद अपना उपनाम चुनने की स्वतंत्रता होना, साथ ही पिता या माता का नाम प्रदान करने की स्वतंत्रता होना और बेटों/पुरुषों के लिए भी उनकी मां का नाम लेना बेहद आवश्यक है।” राव के पत्र में कहा गया, जो तत्कालीन जिला न्यायाधीश को संबोधित था। राव, जो अब साकेत वाणिज्यिक अदालत के जिला न्यायाधीश हैं, ने बताया कि सभी आधिकारिक दस्तावेजों में मां का नाम शामिल करने के लिए दिल्ली सरकार की बहुत पहले की मंजूरी के बावजूद, जब अदालत से संबंधित कार्यों की बात आती है तो दस्तावेजों में कोई विकल्प नहीं दिया गया था। उन्होंने कहा, “महिलाओं को या तो पति का नाम या पिता का नाम इस्तेमाल करना होता है, और यहां तक कि पुरुषों के पास भी अगर वे चाहें तो पिता के नाम के बजाय अपनी मां का नाम इस्तेमाल करने का विकल्प नहीं है, पत्नी के नाम का इस्तेमाल करने के विकल्प पर ‘बिना सोचे-समझे’।” यह आग्रह कि महिलाओं को पिता/पति का नाम प्रदान करना होगा, और बच्चों/पुरुषों को केवल पिता का नाम प्रदान करना होगा, पितृसत्तात्मक मानदंड को दोहराता है कि महिलाएं और बच्चे संपत्ति हैं। राव ने कहा, ये मानदंड वैकल्पिक पारिवारिक संरचनाओं को कमजोर करते हैं। पत्र में तर्क दिया गया कि न्यायिक संस्थाएँ “समाज में सुधारों की मशाल वाहक” हैं। न्यायाधीश ने कहा, इसलिए, “शायद अब समय आ गया है कि हम केवल पिता/पति का नाम बताने की जिद जैसे पुराने विचारों से दूर जाएं।” राव ने न्यायपालिका में निर्णय निर्माताओं से नई सामाजिक वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने के लिए पत्राचार, दस्तावेजों और प्रपत्रों में उचित बदलाव करने का आग्रह किया।
