कोलकाता: यदि पति-पत्नी में से कोई एक भारत में रहता है तो विदेशी अदालतें भारत में हुए विवाह के तलाक और भरण-पोषण की कार्यवाही का संज्ञान ले सकती हैं, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने ब्रिटेन की एक जिला अदालत के आदेश पर पत्नी के पक्ष में निषेधाज्ञा पारित करने वाले निचली अदालत के आदेश को रद्द करते हुए कहा।15 दिसंबर को अपने फैसले में, जस्टिस सब्यसाची भट्टाचार्य और सुप्रतिम भट्टाचार्य की खंडपीठ ने कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम के तहत, यह निर्दिष्ट है कि एक याचिका की सुनवाई निवास की “स्थानीय सीमा के भीतर जिला अदालत” द्वारा की जा सकती है, जहां जोड़ा आखिरी बार रहता था। अदालत ने स्पष्ट किया कि हालांकि एक ही कानून की एक अलग धारा के तहत, “जिला अदालत” का अर्थ भारतीय अदालतें हैं, न कि विदेशी अदालतें, “अपनी वास्तविक भावना और उदार दृष्टिकोण से”, यूके परिवार अदालत का क्षेत्राधिकार हो सकता है यदि प्रथम दृष्टया पत्नी वहां रहती है और कम से कम “दोनों पक्ष यूनाइटेड किंगडम में पति-पत्नी के रूप में एक साथ रहते थे”।न्यायाधीशों ने कहा, “यह खुले तौर पर नहीं कहा जा सकता है कि यूनाइटेड किंगडम में पत्नी के तलाक के मुकदमे में दिया गया फैसला भारत में अनिर्णायक होगा।”इस जोड़े ने 15 दिसंबर, 2018 को कोलकाता में शादी की। पति ने पहली बार 4 सितंबर, 2024 को अलीपुर कोर्ट में तलाक के लिए अर्जी दी। 10 अक्टूबर, 2024 को पत्नी ने ब्रिटेन की अदालत में तलाक और अगले दिन गुजारा भत्ता के लिए अर्जी दायर की। उन्होंने कहा कि वे 2015 से छात्र और कार्य वीजा पर यूके में रह रहे थे और कभी-कभार भारत आते थे और आखिरी बार यूके में एक विवाहित जोड़े के रूप में रुके थे।16 मई, 2025 को यूके फैमिली कोर्ट ने पति को गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया। हालाँकि, 1 नवंबर को अलीपुर जिला अदालत ने उस आदेश पर निषेधाज्ञा जारी करते हुए कहा कि पत्नी यूके में अपना मामला आगे नहीं बढ़ा सकती है।अलीपुर अदालत ने तर्क दिया कि पति ने पहले तलाक की याचिका दायर की थी और माना कि मामले में यूके अदालत का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था क्योंकि पत्नी देश की स्थायी निवासी नहीं थी। उन्होंने कहा कि ब्रिटेन की अदालत द्वारा दी गई गुजारा भत्ता की राशि “कठिन और दमनकारी” है क्योंकि यह पति की आय से अधिक है।पत्नी ने उच्च न्यायालय के समक्ष आदेश को चुनौती दी, जिसमें कहा गया कि भले ही पत्नी ने बाद में बयान दर्ज कराया हो, पति ने जवाब दाखिल किया और यूके की अदालत के समक्ष साक्ष्य दिया। शीर्ष अदालत ने कहा, “पहली नजर में, यह विश्वसनीय नहीं है कि पति यूनाइटेड किंगडम में तलाक की कार्यवाही और पत्नी के भरण-पोषण आवेदन को चुनौती देने की स्थिति में नहीं है।”
