कैंडेस ओवेन्स को उनके यूट्यूब शो के हालिया एपिसोड के बाद राजनीतिक और धार्मिक समुदायों में नाराजगी का सामना करना पड़ रहा है। प्रसारण के दौरान, रूढ़िवादी टिप्पणीकार ने दर्शकों को 19वीं सदी के एक कुख्यात यहूदी-विरोधी पाठ को पढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया और ऐतिहासिक अत्याचारों में यहूदियों की भागीदारी के बारे में व्यापक दावे किए। डेली वायर के सह-संस्थापक बेन शापिरो के साथ उनके चल रहे झगड़े के बीच ये टिप्पणियाँ आईं और रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट से उनके प्रस्थान पर नए सिरे से ध्यान आकर्षित हुआ। इस प्रकरण के बाद से गलत सूचना, घृणास्पद भाषण और साजिश-आधारित ऑनलाइन टिप्पणियों के बढ़ते प्रभाव के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं।
सभी राजनीतिक दलों के आलोचक कैंडेस ओवेन्स की टिप्पणियों को खतरनाक बता रहे हैं।
ओवेन्स की टिप्पणियाँ जर्मन धर्मशास्त्री ऑगस्ट रोहलिंग द्वारा लिखित एक बदनाम यहूदी-विरोधी पुस्तक डेर तल्मूडजुड पर केंद्रित थीं। अपने शो में पाठ को पकड़कर, उन्होंने दर्शकों से कहा: “मैं घर पर अन्य लोगों को यह जानने के लिए प्रोत्साहित करता हूं कि उस तल्मूड में क्या है ताकि वे जान सकें कि बेन आपके बारे में क्या सोचता है,” इससे पहले: “वह न केवल मुझसे नफरत करता है, वह आप गोरे लोगों से नफरत करता है। वह सभी काले लोगों से नफरत करता है।”वह आगे बढ़े और यहूदियों पर नस्लीय संघर्ष में हेरफेर करने और ट्रान्साटलांटिक दास व्यापार को नियंत्रित करने का आरोप लगाया, इतिहासकारों द्वारा व्यापक रूप से खारिज किए गए बयान। ओवेन्स ने कहा, “जागो और गुलामी का असली इतिहास सीखो क्योंकि वह वास्तव में एक श्वेत व्यक्ति का खेल नहीं था।” “यहूदी वे थे जो हमारे साथ व्यापार करते थे। दास व्यापार पर यहूदियों का नियंत्रण था।”ओवेन्स ने शापिरो पर “किराए के स्वामी” की तरह काम करने का भी आरोप लगाया और दावा किया कि उन्होंने उन मूल्यों का पालन किया जो दूसरों को अमानवीय बनाते हैं, उन्होंने कहा: “वे सोचते हैं कि हम जानवर हैं, कि उन्हें हम पर अधिकार है, वे हमसे अपनी पूजा करवाते हैं, हमसे झूठ बोलते हैं, हम पर मुकदमा करते हैं, हमारे पास जो कुछ भी है उसे छीन लेते हैं और हमें धोखा देते हैं।”इस प्रकरण ने टर्निंग प्वाइंट यूएसए के संस्थापक चार्ली किर्क की मौत के आसपास की साजिश के सिद्धांतों से जुड़े मौजूदा तनाव को बढ़ा दिया। शापिरो ने सार्वजनिक रूप से ओवेन्स की बयानबाजी की निंदा की और कहा कि प्रभावशाली आवाज़ों का “नैतिक दायित्व” है कि वे जिसे “भ्रामक और दुष्ट हमले” के रूप में वर्णित करते हैं उसे अस्वीकार करें।वकालत करने वाले समूहों और आलोचकों का तर्क है कि ओवेन्स की टिप्पणियाँ लंबे समय से खारिज किए गए यहूदी-विरोधी दावों को दोहराती हैं, चेतावनी देती हैं कि इस तरह के आख्यान राजनीतिक असहमति की आड़ में वास्तविक दुनिया को नुकसान पहुंचाने का जोखिम उठाते हैं।यह भी पढ़ें: “असली राक्षस”: रॉब श्नाइडर ने कैंडेस ओवेन्स और निक फ़्यूएंट्स की आलोचना की, टीपीयूएसए एमफेस्ट में रूढ़िवादियों को चेतावनी दी
