नागरिक अधिकारों से लेकर क्लिकबेट तक: चार्ली किर्क की मार्टिन लूथर किंग जूनियर से तुलना पर डेव चैपल की राय | विश्व समाचार

नागरिक अधिकारों से लेकर क्लिकबेट तक: चार्ली किर्क की मार्टिन लूथर किंग जूनियर से तुलना पर डेव चैपल की राय | विश्व समाचार

नागरिक अधिकारों से लेकर क्लिकबेट तक: चार्ली किर्क की मार्टिन लूथर किंग जूनियर से तुलना पर डेव चैपल की राय।

कॉमेडियन डेव चैपल ने रूढ़िवादी टिप्पणीकार चार्ली किर्क और नागरिक अधिकार आइकन मार्टिन लूथर किंग जूनियर के बीच तुलना को दृढ़ता से खारिज कर दिया है, और इस विचार को दूर की कौड़ी और मौलिक रूप से गलत बताया है।सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से प्रसारित एक क्लिप में, चैपल ने उन दावों का जवाब दिया कि किर्क डॉ. किंग के आधुनिक समकक्ष का प्रतिनिधित्व करते हैं। उनका फैसला जबरदस्त था, उनका तर्क था कि तुलना विश्वसनीयता को सीमा से कहीं आगे बढ़ा देती है।चैपल ने सादृश्य को लगभग तुरंत ही खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि हालांकि दोनों आंकड़े अच्छी तरह से ज्ञात हैं, समानताएं प्रभावी रूप से वहीं समाप्त हो जाती हैं। उन्होंने स्वीकार किया कि दोनों व्यक्तियों ने हिंसा का सामना किया है, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि उनकी साझा बदनामी या विवाद उन्हें समान नैतिक या ऐतिहासिक स्तर पर नहीं रखता है।चैपल के अनुसार, डिजिटल युग के एक राजनीतिक प्रभावक की तुलना एक जन नागरिक अधिकार आंदोलन के नेता के साथ करने से वह बात चूक जाती है जिसने डॉ. किंग को महत्वपूर्ण बनाया। “यह एक पहुंच है,” उन्होंने कहा, एक वाक्यांश आमतौर पर एक ऐसे तर्क का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है जो वास्तविकता द्वारा मजबूर या समर्थित नहीं है।चैपल की आलोचना के केंद्र में इतिहास द्वारा आकार की सक्रियता और एल्गोरिदम द्वारा आकार की सक्रियता के बीच अंतर था। उन्होंने किर्क को मुख्य रूप से एक इंटरनेट व्यक्तित्व के रूप में वर्णित किया जिसका प्रभाव उत्तेजक प्रतिक्रियाओं और ऑनलाइन जुड़ाव बढ़ाने पर निर्भर करता है।चैपल ने तर्क दिया कि आधुनिक ऑनलाइन आंकड़े अक्सर दृश्यमान बने रहने के लिए विवाद पर निर्भर करते हैं, क्योंकि आक्रोश क्लिक, व्यू और शेयर को बढ़ावा देता है। उन्होंने सुझाव दिया कि यह गतिशीलता डॉ. किंग द्वारा प्रस्तुत नेतृत्व के प्रकार के साथ मौलिक रूप से असंगत है, जिनका काम जमीनी स्तर पर आयोजन, नैतिक दबाव और निरंतर सामूहिक कार्रवाई पर निर्भर था।विरोधाभास को रेखांकित करने के लिए, चैपल ने मजाक में कल्पना की कि डॉ. किंग आधुनिक सामग्री रचनाकारों की भाषा अपना रहे हैं, दर्शकों से “सदस्यता लेने” या “अपना दिमाग बदलने” का आग्रह कर रहे हैं, एक ऐसी तुलना जिसने हंसी उड़ाई और सादृश्य की बेतुकीता के बारे में उनकी बात को भी मजबूत किया।यह प्रकरण इस बात पर व्यापक सांस्कृतिक तनाव को उजागर करता है कि वर्तमान राजनीतिक बहसों में ऐतिहासिक विरासतों का कैसे आह्वान किया जाता है। जैसे-जैसे सोशल मीडिया सक्रियता, टिप्पणी और मनोरंजन के बीच की रेखा को धुंधला कर रहा है, मार्टिन लूथर किंग जूनियर जैसी शख्सियतों से तुलना तेजी से प्रतिक्रिया को बढ़ावा दे रही है।चैपल के लिए, रेखा स्पष्ट बनी हुई है। यह सुझाव देता है कि नागरिक अधिकारों के संघर्ष में बनाए गए नैतिक नेतृत्व को वायरल क्षणों या भागीदारी मेट्रिक्स तक सीमित नहीं किया जा सकता है। उनकी राय में, “नागरिक अधिकारों से क्लिकबेट की ओर” बढ़ना ही वह जगह है जहां ये तुलनाएं विफल हो जाती हैं।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *