अमेरिकी उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने उन सभी ऑनलाइन चरमपंथियों को करारा जवाब दिया, जिन्होंने उषा पर हमला किया था, “जो कोई भी मेरी पत्नी पर हमला करता है, चाहे उनका नाम जेन साकी (बिडेन के पूर्व प्रेस सचिव) या निक फ़्यूएंटेस हो, खा सकता है।” वेंस ने कहा कि यह उनकी आधिकारिक नीति है। श्वेत राष्ट्रवादी प्रभावशाली निक फ़्यूएंटेस और उनके ग्रोइपर समर्थकों को अस्वीकार करने के महीनों के दबाव के बाद, अमेरिका के पहले सहस्राब्दी उपराष्ट्रपति ने अंततः राजनयिक फ़िल्टर छोड़ दिया। शुक्रवार को अनहर्ड के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, उपराष्ट्रपति ने कहा कि यहूदी विरोधी भावना और सभी प्रकार की जातीय घृणा का रूढ़िवादी आंदोलन में कोई स्थान नहीं है।
वेंस, अमेरिका के पहले सहस्राब्दी उपराष्ट्रपति, ने क्रिसमस की छुट्टियों की पूर्व संध्या पर अपनी नेवल ऑब्जर्वेटरी लाइब्रेरी में बटन-डाउन शर्ट और ऊनी बनियान पहने चमड़े से बंधी किताबों के बीच भाषण दिया और उनके संस्मरण हिलबिली एलीगी को अलमारियों पर प्रदर्शित किया गया।उन्होंने तर्क दिया कि डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के भीतर और सामान्य तौर पर दक्षिणपंथ पर फ़्यूएंट्स का प्रभाव उन लोगों द्वारा “बहुत बढ़ा-चढ़ाकर” बताया गया था जो इज़राइल के प्रति अमेरिकी नीति पर चर्चा करने से बचना चाहते थे। उन्होंने कहा, “अर्थात, हिटलर की प्रशंसा करने वाले किंग ग्रोइपर, यहूदी राज्य के साथ अमेरिका के गठबंधन पर दक्षिणपंथियों की तीखी आंतरिक बहस में इजरायल समर्थक कट्टरपंथियों के लिए एक उपयोगी सहायक के रूप में कार्य करते हैं।” उन्होंने कहा कि बहस हाल ही में टर्निंग प्वाइंट यूएसए सम्मेलन में चरम पर थी, जहां बेन शापिरो और टकर कार्लसन स्टीव बैनन और मेगिन केली से भिड़ गए थे। वेंस ने कहा कि उन्होंने अभी तक शोक भाषण नहीं देखा है, लेकिन आदान-प्रदान की सराहना की। संगठन को दिए अपने भाषण में उन्होंने “शुद्धता परीक्षण” को अस्वीकार कर दिया। कार्लसन के बचाव में, उन्होंने कहा: “टकर मेरा एक दोस्त है (…) यह विचार कि उसके विचार किसी तरह पूरी तरह से रूढ़िवाद के प्रति अभिशाप हैं… स्पष्ट रूप से बेतुका है।” उन्होंने कुछ हस्तियों पर मध्य पूर्व की राजनीति को “नियंत्रित” करने और “अपने स्वयं के वैचारिक स्कोर को व्यवस्थित करने” की कोशिश करने का आरोप लगाया। “मुझे लगता है कि इज़राइल एक महत्वपूर्ण सहयोगी है… और कुछ चीजें हैं जिन पर हम निश्चित रूप से एक साथ काम करने जा रहे हैं। लेकिन इजराइल के साथ हमारी बहुत बड़ी असहमति भी होने वाली है, और यह ठीक है।” फ़्यूएंटेस द्वारा श्वेत नस्लीय राजनीति को बढ़ावा देने और एन-शब्द के उपयोग के संबंध में, वेंस ने चिंता स्वीकार की लेकिन कहा कि कॉलेज प्रवेश और नौकरियों में श्वेत पुरुषों के साथ भेदभाव करने वाले “अन्य अपराधियों” की जाँच नहीं की गई थी। “अगर आपको लगता है कि नस्लवाद बुरा है, तो फ्यूएंटेस को आपका ध्यान एक सेकंड के लिए लेना चाहिए… और वास्तविक राजनीतिक शक्ति वाले लोगों को, जिन्होंने गोरे लोगों के खिलाफ भेदभाव करने के लिए इतनी मेहनत की है, उन्हें कई घंटे लगाने चाहिए।” आप्रवासन पर, वेंस ने सामाजिक एकजुटता को खत्म करने के लिए बिडेन प्रशासन के तहत तेजी से वृद्धि को जिम्मेदार ठहराया। “जातीय प्रतिद्वंद्विता और विभाजन इन चीजों का अपरिहार्य परिणाम है। ऐसा मत सोचो कि यह एक अच्छी बात है, मैं निश्चित रूप से नहीं करता, लेकिन यह एक अनुमानित परिणाम है।” जब उनसे उनके अपने बच्चों के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि उनके बच्चे, आधे गोरे और आधे दक्षिण एशियाई, नस्ल के आधार पर सकारात्मक कार्रवाई के तहत भेदभाव का सामना करते हैं। “यह मुझे परेशान करता है कि फ़्यूएंटेस मेरे बच्चों को ‘जीत’ कहता है, और मैं सराहना करता हूं कि रो खन्ना ऐसा कभी नहीं करेंगे। आप जानते हैं कि मुझे लाखों गुना अधिक क्या गुस्सा आता है? कि रो खन्ना, एओसी और क्रिस मर्फी उन्हें नौकरियों और अवसरों से वंचित करते हैं क्योंकि उनकी त्वचा का रंग गलत है।” हेरिटेज अमेरिकियों की अवधारणा पर, वेंस ने विशुद्ध रूप से आनुवंशिक परिभाषाओं को खारिज कर दिया और पंथ राष्ट्रवाद और सांस्कृतिक आत्मसात के मिश्रण का समर्थन किया। “क्या मुझे लगता है कि जो व्यक्ति पंद्रह मिनट पहले अमेरिका आया है उसे अमेरिकी संस्कृति और पहचान की उतनी ही समझ है जितनी उस व्यक्ति को है जिसका परिवार दस पीढ़ियों से यहां है? नहीं।” उन्होंने कहा कि अमेरिकी राष्ट्रीय परियोजना “हर इंसान की मौलिक गरिमा और समानता” की पुष्टि करने में “बहुत ही असामान्य” थी और उन्होंने जोर देकर कहा कि सभी प्राकृतिक नागरिकों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए: “चाहे आपको एक घंटे पहले नागरिकता मिली हो या आपके परिवार को दस पीढ़ी पहले नागरिकता मिली हो, हमें सभी अमेरिकियों के साथ समान व्यवहार करना होगा।” वेंस ने तर्क दिया कि ईसाई धर्म राष्ट्रीय एकता के लिए महत्वपूर्ण एक सामान्य नैतिक भाषा प्रदान करता है। “जेफ़रसन और कुछ अन्य लोगों को छोड़कर, हमारे अधिकांश संस्थापक पिता कट्टर ईसाई थे… ईसाई धर्म में कई चीजें हैं जो बहुत उपयोगी हैं, भले ही आप ईसाई न हों।” उन्होंने फ्यूएंटेस जैसी शख्सियतों के उदय को गहरी समस्याओं का “लक्षण” माना और चेतावनी दी कि अकेले नैतिक निंदा से उनका समाधान नहीं होगा। यह देखना बाकी है कि आव्रजन और राष्ट्रीय पहचान पर उनका ध्यान आने वाले वर्षों में जिम्मेदार नीति में तब्दील हो सकता है या नहीं।
