एप्सटीन फ़ाइलें: न्याय विभाग ने नए जारी दस्तावेज़ों में राजनेताओं के नामों को संपादित करने से इनकार किया: ‘हम नहीं हैं…’

एप्सटीन फ़ाइलें: न्याय विभाग ने नए जारी दस्तावेज़ों में राजनेताओं के नामों को संपादित करने से इनकार किया: ‘हम नहीं हैं…’

एप्सटीन फ़ाइलें: न्याय विभाग ने नए जारी दस्तावेज़ों में राजनेताओं के नामों को संपादित करने से इनकार किया: 'हम नहीं हैं...'

अमेरिकी न्याय विभाग ने उन आरोपों को खारिज कर दिया कि उसने दोषी यौन अपराधी और पीडोफाइल जेफरी एपस्टीन से जुड़े नए जारी किए गए दस्तावेजों में राजनेताओं के नाम छुपाए थे, यह कहते हुए कि कोई भी संशोधन कानून द्वारा आवश्यक था और इसका उद्देश्य पीड़ितों की गोपनीयता की रक्षा करना था।एक्स पर प्रकाशित एक बयान में, विभाग ने कहा कि वह किसी भी राजनीतिक शख्सियत या यौन शिकारियों की रक्षा नहीं कर रहा है। उन्होंने कहा, “न्याय विभाग किसी भी राजनेता का नाम नहीं हटा रहा है।” डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने कहा: “दस्तावेज़ों पर लागू होने वाले एकमात्र संशोधन कानून, अवधि के अनुसार आवश्यक हैं। क़ानून और लागू कानूनों के अनुरूप, हम व्यक्तियों या राजनेताओं के नामों को तब तक संशोधित नहीं कर रहे हैं जब तक कि वे पीड़ित न हों।”ये टिप्पणियाँ एप्सटीन फ़ाइलें पारदर्शिता अधिनियम के तहत शुक्रवार को जारी एप्सटीन-संबंधित फ़ाइलों के पहले बैच की आलोचना के बाद आईं। कानून के अनुसार एपस्टीन से संबंधित सभी अवर्गीकृत रिकॉर्ड को एक निर्धारित समय सीमा तक जारी करना आवश्यक है, और किसी भी आंशिक प्रकटीकरण को अवैध माना जाता है। इसके अतिरिक्त, हजारों लोगों द्वारा एक ही समय में एपस्टीन की फाइलों की जांच करने का प्रयास करने के बाद प्रारंभिक रिलीज में कई तकनीकी समस्याएं आईं। सरकारी वेबसाइट क्रैश हो गई और कई लोग अभी भी कतार में इंतजार कर रहे हैं। जो लोग पहुंच पाने में कामयाब रहे, उन्होंने बताया कि कई दस्तावेज़ों में भारी बदलाव किया गया था, बड़े हिस्से काट दिए गए थे और कुछ पन्ने लगभग पूरी तरह से खाली दिखाई दे रहे थे।दोनों पार्टियों के सांसदों ने कहा कि रिलीज उम्मीदों से कम रही। रिपब्लिकन थॉमस मैसी के साथ एपस्टीन पारदर्शिता कानून के प्रायोजकों में से एक, भारतीय मूल के कांग्रेसी रो खन्ना ने कहा कि खुलासा इसकी शर्तों के अनुरूप नहीं है। खन्ना ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “न्याय विभाग के सैकड़ों-हजारों पृष्ठों के दस्तावेज़ डंप ने प्रतिनिधि थॉमस मैसी और मेरे द्वारा लिखे गए कानून का पालन नहीं किया।” उन्होंने कहा: “एक दस्तावेज़, ग्रैंड जूरी गवाही के 119 पृष्ठों को पूरी तरह से संशोधित किया गया था।लोगों ने यह भी सवाल किया कि क्या राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का उल्लेख किया गया था; कुछ उपयोगकर्ताओं ने कहा कि डेटाबेस खोजों से उनका कोई संदर्भ नहीं मिला। राजनीतिक टिप्पणीकार ब्रायन टायलर कोहेन ने कहा कि वह ट्रम्प का कोई उल्लेख न पाकर “आश्चर्यचकित” थे। दूसरों ने कहा कि वे दस्तावेज़ों को स्क्रॉल करने में असमर्थ थे या उन्हें खाली फ़ाइलें मिलीं।प्रभावशाली व्यक्ति हैरी सिसन ने एक वीडियो साझा किया जिसमें दस्तावेज़ दिखाए गए हैं जिन्हें उन्होंने “रिक्त” पृष्ठ बताया है। उन्होंने कहा: “इसलिए ट्रम्प के न्याय विभाग ने उन्हें और एपस्टीन के साथ उनकी किसी भी तस्वीर को फाइलों से पूरी तरह से हटा दिया। हम अमेरिकी इतिहास में सबसे निर्लज्ज और घृणित कवर-अप में से एक देख रहे हैं।”अन्य उपयोगकर्ताओं ने आरोप लगाया कि कटौती से पीड़ितों के बजाय अपराधियों की रक्षा हुई। एक पोस्ट में कहा गया है: “उन्होंने एपस्टीन की पूरी फाइलें जारी नहीं कीं। उन्होंने जो अभी जारी किया है वह बाल यौन तस्करों को बचाने के लिए काफी हद तक संपादित किया गया है, जिन पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए।”न्याय विभाग ने कहा है कि संशोधन कानूनी रूप से आवश्यक हैं और लगातार लागू होते हैं। एक

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *