न्याय विभाग ने शुक्रवार को दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन और सह-साजिशकर्ता घिसलीन मैक्सवेल से संबंधित हजारों फाइलें जारी कीं, लेकिन बड़ी संख्या में दस्तावेज अप्रकाशित रहे।कांग्रेस ने न्याय विभाग को उसके पास मौजूद सभी रिकॉर्ड जारी करने के लिए 19 दिसंबर की समयसीमा दी थी। पिछले महीने में, न्याय विभाग और डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन सांसदों ने धीरे-धीरे कुछ फाइलें उपलब्ध कराई हैं, उनमें से कई एपस्टीन की संपत्ति से ली गई हैं, जो राज्य और संघीय जांच रिकॉर्ड से अलग हैं।
नया लॉन्च किया गया संग्रह ऑनलाइन उपलब्ध है और इसमें शामिल हैं:
• डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच के साथ मैक्सवेल के साक्षात्कार की प्रतिलेख• उस जेल से निगरानी वीडियो जहां एपस्टीन ने 2019 में आत्महत्या की थी • वर्जिन द्वीप समूह से पाम बीच तक की यात्रा का दस्तावेजीकरण करने वाले उड़ान रिकॉर्ड • एक हस्तलिखित नोट जिसमें किसी अज्ञात व्यक्ति से “हाई स्कूल” में किसी को देने के लिए “गुलाब की बाल्टी” लेने के लिए कहा गया • मसाज फॉर डमीज़ अनुदेशात्मक पुस्तक से स्कैन किए गए पृष्ठ • एक महिला के साथ एक ग्राफिक पुलिस साक्षात्कार जिसने कहा कि उसे एपस्टीन को आंशिक रूप से नग्न मालिश देने के लिए भर्ती किया गया था जब वह नाबालिग था। • 19 दिसंबर से 2025 तक वाशिंगटन, डीसी में एक फोटो चित्रण में दिखाए गए सरकारी दस्तावेजों को संशोधित किया गया, जब न्याय विभाग ने दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन की जांच से रिकॉर्ड जारी करना शुरू किया।•जकूजी में बिल क्लिंटन, एप्सटीन के साथ माइकल जैक्सन और एक महिला की गोद में लेटे हुए पूर्व प्रिंस एंड्रयू की तस्वीरें।एक्सियोस की रिपोर्ट के अनुसार, एप्सटीन की संपत्ति की तस्वीरें, जिसमें राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा कथित तौर पर एप्सटीन को दिए गए चेक की तस्वीर भी शामिल है, जिसमें बताया गया है कि यौन अपराधी ने ट्रंप को एक लड़की को “बेचा” था, जिसे बाहर की तरफ “वंस इन अ ब्लू मून” कैप्शन के साथ फ्रेम किया गया था, और एप्सटीन की एक तस्वीर समान पोशाक पहने चार महिलाओं के बगल में प्रार्थना की मुद्रा में हाथ रखे खड़ी थी।अधिक रिलीज़ की उम्मीद है, लेकिन शेष फ़ाइलें कब सार्वजनिक की जाएंगी, इसके लिए कोई समयरेखा प्रदान नहीं की गई है।
एप्सटीन फाइलों में क्या शामिल नहीं है?
शुक्रवार को सामने आई किश्त में कुल फाइलों का केवल एक छोटा सा हिस्सा शामिल था, जिसके बारे में विभाग ने कहा कि इसमें 300 गीगाबाइट से अधिक डेटा और भौतिक साक्ष्य थे।वित्तीय रिकॉर्ड, एप्सटीन के कथित यौन तस्करी गिरोह की जांच करने वाले अभियोजकों के आंतरिक मेमो, एप्सटीन के आलीशान घरों की तलाशी से प्राप्त मुख्य सामग्री – इनमें से कोई भी शुक्रवार को जारी दस्तावेजों में प्रमुखता से शामिल नहीं है।और इस बात का भी कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि एप्सटीन इतना अमीर कैसे हो गया?उनमें से कुछ पृष्ठों में एप्सटीन के जीवित बचे लोगों के नाम शामिल हैं, जिसमें “मस्यूज़ की सूची” नामक एक पूरी तरह से काला दस्तावेज़ भी शामिल है।पोलिटिको की रिपोर्ट के अनुसार, अधिकांश सामग्री को बड़े पैमाने पर संपादित किया गया था या पहले ही सार्वजनिक कर दिया गया था, जिससे मामले को समझने में इसका योगदान सीमित हो गया।प्रतिनिधि रॉबर्ट गार्सिया (डी-कैलिफ़ोर्निया), हाउस ओवरसाइट कमेटी के रैंकिंग सदस्य, ने अनुमान लगाया कि यह विभाग के कब्जे में लगभग 10 प्रतिशत सामग्री का प्रतिनिधित्व करता है। डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने स्वीकार किया कि रिलीज अधूरी थी और कहा कि “जैसे-जैसे हमारी समीक्षा जारी रहेगी, कानून और पीड़ितों की सुरक्षा के अनुरूप अतिरिक्त सामग्री तैयार की जाएगी।” कांग्रेस को ब्लैंच के पत्र ने संकेत दिया कि दस्तावेज़ उत्पादन वर्ष के अंत तक समाप्त हो जाना चाहिए, हालांकि बाद के खुलासे के लिए कोई विशिष्ट समयरेखा प्रदान नहीं की गई थी।
डेमोक्रेट्स ने कैसे प्रतिक्रिया दी?
कांग्रेस के कई सदस्यों ने सीमित रिलीज पर निराशा व्यक्त की।प्रकटीकरण की आवश्यकता वाले विधेयक के प्रायोजक प्रतिनिधि रो खन्ना (डी-कैलिफ़ोर्निया) ने कहा कि वह सार्वजनिक किए गए दस्तावेज़ों की मात्रा से निराश हैं और उन्होंने शेष सामग्रियों के लिए स्पष्ट समयसीमा की मांग की।उन्होंने चेतावनी दी कि यदि अधिकारी अत्यधिक मसौदा तैयार करने या हेरफेर में लगे हुए हैं तो कानून निर्माता ब्लैंच और अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही या आपराधिक रेफरल पर विचार कर सकते हैं। विभाग के प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। बिल के प्रमुख रिपब्लिकन प्रायोजक, प्रतिनिधि थॉमस मैसी (आर-क्यू) ने कहा कि रिलीज “स्पष्ट रूप से उस भावना या कानून के पत्र का पालन करने में विफल रही है जिस पर @realDonaldTrump ने सिर्फ 30 दिन पहले हस्ताक्षर किए थे।” सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर ने एक बयान में इस खुलासे की आलोचना की: “बस काले किए गए पन्नों का एक पहाड़ पोस्ट करना पारदर्शिता की भावना और कानून के पत्र का उल्लंघन है,” यह देखते हुए कि “एक दस्तावेज़ के सभी 119 पृष्ठ पूरी तरह से काले कर दिए गए थे। हमें इसका जवाब चाहिए कि क्यों।”
