अल्बर्ट आइंस्टीन ने मृत्यु के बाद उनके शरीर का क्या होगा इसे नियंत्रित करने के लिए जानबूझकर कदम उठाए। उन्होंने अनुरोध किया कि उनका अंतिम संस्कार किया जाए और उनकी राख को गुप्त रूप से बिखेर दिया जाए, ताकि मंदिरों, अवशेषों या तमाशाओं से बचा जा सके। वह इस बारे में स्पष्ट थे कि वे आदर की वस्तु नहीं बनना चाहते। जिस चीज़ पर वह नियंत्रण नहीं रख सका, वह यह थी कि उसकी मृत्यु के तुरंत बाद कुछ घंटों में क्या हुआ।आइंस्टीन को एक रात पहले सीने में दर्द के कारण प्रिंसटन अस्पताल में भर्ती कराया गया था और पेट की महाधमनी धमनीविस्फार के टूटने के कुछ ही घंटों के भीतर उनकी मृत्यु हो गई। उन्होंने यह दावा करते हुए सर्जरी को अस्वीकार कर दिया था कि वह कृत्रिम विस्तार के बिना “जब चाहें” जाना चाहते थे। शव परीक्षण प्रिंसटन अस्पताल में ही ड्यूटी पर मौजूद मुख्य रोगविज्ञानी डॉ. थॉमस स्टोल्ट्ज़ हार्वे द्वारा किया गया था। हार्वे न्यूरोलॉजिस्ट या मस्तिष्क विशेषज्ञ नहीं थे। उनकी पेशेवर विशेषज्ञता सामान्य विकृति विज्ञान, बीमारियों, चोटों और मृत्यु के कारणों की पहचान करने में थी, न कि विशेष रूप से अनुभूति या बुद्धि के अध्ययन में। हालाँकि, शव परीक्षण के दौरान, हार्वे ने आइंस्टीन के मस्तिष्क को हटा दिया और इसे दशकों तक अपने पास रखा। कम प्रसिद्ध, लेकिन उतना ही महत्वपूर्ण, यह है कि उन्होंने आइंस्टीन की आंखों की पुतलियां भी हटा दी थीं। उन आँखों को जाँच के लिए नहीं रखा गया। हार्वे ने उन्हें आइंस्टीन के लंबे समय तक नेत्र रोग विशेषज्ञ रहे हेनरी अब्राम्स को दे दिया। कई ऐतिहासिक वृत्तांतों के अनुसार, वे आज भी न्यूयॉर्क शहर के एक सुरक्षित जमा बॉक्स में रखे हुए हैं।यह भी पढ़ें: अल्बर्ट आइंस्टीन का दिमाग एक डॉक्टर ने चुरा लिया और 40 साल तक अपने साथ रखता रहा निर्णय को कभी भी पूरी तरह से समझाया नहीं गया है। जैसा कि ब्रायन ब्यूरेल ब्रेन म्यूज़ियम के पोस्टकार्ड में लिखते हैं“क्यों (हार्वे ने) इसे रखा, यह निश्चित रूप से कभी ज्ञात नहीं होगा, लेकिन विभिन्न पत्रकारों की टिप्पणियों से यह अनुमान लगाया जा सकता है कि हार्वे लेनिन के मस्तिष्क के ऑस्कर वोग्ट के अध्ययन से प्रेरित थे, और उनका एक अस्पष्ट विचार था कि साइटोआर्किटेक्टोनिक्स आइंस्टीन के मामले पर कुछ प्रकाश डाल सकता है। एक सरल और अधिक आकर्षक व्याख्या यह है कि (हार्वे) उस क्षण में फंस गया और महानता की उपस्थिति में पंगु हो गया। उसे तुरंत पता चला कि वह जितना चबा सकता था, उससे अधिक उसने काट लिया था।“ आइंस्टीन की आंखें उनके मस्तिष्क की तुलना में अधिक शांत मार्ग पर चलती थीं। वे हार्वे से सीधे अब्राम्स गए और सार्वजनिक दृश्य से गायब हो गए। मस्तिष्क के विपरीत, उन्हें शोधकर्ताओं के बीच खंडित, फोटोग्राफ या वितरित नहीं किया गया था। इसके निरंतर अस्तित्व को बड़े पैमाने पर सेकेंड-हैंड रिपोर्टों और पुष्टियों के माध्यम से जाना जाता है। अब्राम्स ने उन सुझावों का विरोध किया कि आँखें एक जिज्ञासा या एक ट्रॉफी थीं। उससे बात हो रही है सूर्य प्रहरी 1994 में, उन्होंने कहा: “अल्बर्ट आइंस्टीन मेरे जीवन का एक बहुत महत्वपूर्ण हिस्सा थे, एक स्थायी प्रभाव। उनकी आंखें होने का मतलब है कि प्रोफेसर का जीवन खत्म नहीं हुआ है। उनका एक हिस्सा अभी भी मेरे साथ है।” अब्राम्स का 2009 में 97 साल की उम्र में निधन हो गया. नज़र किसी संग्रहालय संग्रह पर नहीं गई. वे परिवार के पास वापस नहीं लौटे. वे निजी भंडारण में रहते हैं और अक्सर अफवाह होती है, हालांकि कभी इसकी पुष्टि नहीं हुई कि उनके बेचे जाने का खतरा है।आइंस्टीन की आँखों को हटाने के साथ-साथ अन्य कार्रवाइयां भी की गईं जिन्होंने उनकी बताई गई इच्छाओं का उल्लंघन किया। शव परीक्षण के बाद के दिनों में, हार्वे ने वैज्ञानिक अध्ययन के लिए मस्तिष्क को संरक्षित करने के लिए आइंस्टीन के सबसे बड़े बेटे, हंस अल्बर्ट आइंस्टीन से पूर्वव्यापी अनुमोदन का अनुरोध किया। वह अनुमोदन अनिच्छुक और स्पष्ट रूप से सशर्त था: किसी भी शोध को पूरी तरह से विज्ञान के हित में आयोजित किया जाना था और सभी परिणामों को प्रतिष्ठित वैज्ञानिक पत्रिकाओं में प्रकाशित किया जाना था। यह सहमति आइंस्टीन की आंखों को हटाने या संरक्षित करने तक सीमित नहीं थी।बाद के साक्षात्कारों में, हार्वे ने अपने कार्यों के लिए बदलते स्पष्टीकरण पेश किए। उन्होंने कहा कि उन्होंने “मान लिया” था कि परमिट अस्तित्व में है। उन्होंने कहा कि उनका मानना है कि मस्तिष्क का अध्ययन वैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए किया जाएगा। उन्होंने कहा कि वह इसे संरक्षित करना एक पेशेवर दायित्व महसूस करते हैं। हालाँकि, समसामयिक रिपोर्टों और बाद के ऐतिहासिक कार्यों से यह स्पष्ट होता है कि मस्तिष्क को हटाए जाने के समय कोई स्पष्ट सहमति मौजूद नहीं थी, और आँखों के लिए भी कोई सहमति नहीं दी गई थी।इसके तुरंत बाद हार्वे की पेशेवर स्थिति ढह गई। मस्तिष्क सौंपने से इनकार करने के कारण उन्हें प्रिंसटन अस्पताल से निकाल दिया गया था। शव परीक्षण के तुरंत बाद, उन्होंने मस्तिष्क की तस्वीर खींची, उसका वजन किया और उसे लगभग 240 खंडों में काट दिया। उन्होंने टुकड़ों को जार में संरक्षित किया और माइक्रोस्कोप स्लाइड बनाईं – बाद के खातों के अनुसार, 12 सेट, बिना किसी संस्थागत निरीक्षण के सावधानीपूर्वक लेबल किए गए और संग्रहीत किए गए। नमूनों को अध्ययन के लिए कई शोध संस्थानों में भेजा गया, जहां वैज्ञानिकों ने शारीरिक विसंगतियों और रुचि की अन्य विशेषताओं के लिए उनकी जांच की, जबकि अधिकांश सामग्री हार्वे के कब्जे में रही। अगले दशकों में, जब वह नौकरियों और शहरों के बीच घूमता रहा, तो मस्तिष्क उसके साथ यात्रा करता रहा, माना जाता है कि इसे प्रयोगशाला के फ्लास्क से लेकर बियर कूलर तक के कंटेनरों में रखा जाता था, जबकि आइंस्टीन की आंखें एक ही स्थान पर स्थिर, सीलबंद रहती थीं। प्रसिद्ध हस्तियों के शरीर के अंगों को संरक्षित करना असामान्य नहीं है, खासकर चिकित्सा इतिहास में। न्यूयॉर्क और इसके आसपास इस प्रकार के कई अवशेषों का घर है। आइंस्टीन के मामले को जो अलग करता है वह इसकी दुर्लभता नहीं है, बल्कि इसका विरोधाभास है। उन्होंने शारीरिक स्मरणोत्सव को स्पष्ट रूप से अस्वीकार कर दिया। हालाँकि, उसके शरीर के कुछ हिस्सों को अलग कर दिया गया, रखा गया और चुपचाप संस्थागत बना दिया गया।आइंस्टाइन की आँखों पर आज तक कोई वैज्ञानिक अध्ययन नहीं किया गया है। कोई शारीरिक समझ का अनुसरण नहीं किया गया। इसका मूल्य, जैसा कि यह है, अनुभवजन्य के बजाय प्रतीकात्मक बना हुआ है। इस बात का भी कोई दस्तावेज़ नहीं है कि हार्वे के अलावा किसी और ने आँखें निकाले जाने के बाद उनकी जाँच की थी। जिस लॉकर में उन्हें कथित तौर पर संग्रहीत किया गया था, उसका स्थान कभी भी सार्वजनिक रूप से पहचाना नहीं गया है और संरक्षित आँखों की कोई पुष्टि दर्ज नहीं की गई है। यह सबसे अधिक परेशान करने वाला विवरण हो सकता है। मस्तिष्क को कम से कम शोध के रूप में प्रस्तुत किया गया था। आँखें नहीं. कब्जे से परे कोई स्पष्ट उद्देश्य न रखते हुए, उन्हें हटा दिया गया, स्थानांतरित कर दिया गया और बंद कर दिया गया। अंत में, आइंस्टीन के निर्देशों का केवल आंशिक रूप से पालन किया गया। उनके शव का अंतिम संस्कार कर दिया गया। उसकी राख बिखरी हुई थी. लेकिन उनकी दृष्टि, शाब्दिक, भौतिक, अक्षुण्ण, कांच के पीछे, शहर की एक तिजोरी में बनी रही, लंबे समय तक जब उन्होंने उनसे कहा था कि उन्हें किसी वस्तु में बिल्कुल भी न बनाया जाए।
