“ऐसा कानून क्यों नहीं जो पूरे राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र को कवर करता हो? दिल्ली, गुड़गांव या नोएडा में यूएपीए, पीएमएलए और एनडीपीएस अधिनियम जैसे केंद्रीय कानूनों के लिए विशेष विशेष अदालतें बनाएं, जहां आपराधिक घटनाओं के स्थान की परवाह किए बिना केंद्रीय कानूनों के तहत किए गए अपराधों की सुनवाई की जाएगी,” सीजेआई सूर्यकांत ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी से कहा।गिरोह के सदस्य अधिकार क्षेत्र के मुद्दों का अनुचित लाभ उठाते हैं: सुप्रीम कोर्टराष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा जांच किए गए अपराधों की सुनवाई के लिए विशेष विशेष अदालतों के गठन की दिशा में केंद्र और राज्यों द्वारा की गई प्रगति का जायजा लेते हुए, सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने गैंगस्टरों की कार्यप्रणाली पर प्रकाश डाला, जो एक राज्य में अपराध करते हैं और गिरफ्तारी से बचने, मुकदमे में देरी करने और जमानत पाने में देरी का फायदा उठाने के लिए दूसरे राज्य में चले जाते हैं।न्यायमूर्ति बागची ने बताया, “अगर कोई गैंगस्टर हरियाणा में दस, राजस्थान में पांच और दिल्ली में दो अपराध करता है, तो एनआईए को जांच करने के लिए कहा जा सकता है, जिससे एनसीआर अदालत में आरोपी की सुनवाई की अनुमति देने के लिए विशेष कानून लागू होगा।”भाटी ने सुझाव दिया कि सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे को स्वत: संज्ञान लेकर संबोधित कर सकता है और एक रूपरेखा प्रदान कर सकता है। कोर्ट ने कहा कि यह एक विधायी प्रक्रिया है.अदालत ने अपने आदेश में कहा, “केंद्रीय आपराधिक कानूनों के तहत गंभीर अपराधों से संबंधित मामलों में, संगठित आपराधिक गिरोह के सदस्य एनसीआर में क्षेत्राधिकार संबंधी मुद्दों का अनुचित लाभ उठाते हैं। त्वरित पुलिस कार्रवाई के लिए, उस स्थान पर एक सक्षम अदालत होनी चाहिए जहां ऐसे गैंगस्टरों पर मुकदमा चलाया जाता है। इसके अभाव में, विभिन्न स्थानों पर मुकदमों में देरी के कारण दुर्दांत अपराधियों को जमानत का लाभ मिलता है, जो समाज और जनता के हित में नहीं हो सकता है।”…यह वांछनीय होगा कि कानूनी वास्तुकला के इष्टतम उपयोग के लिए ऐसी स्थितियों से निपटने के लिए एक प्रभावी कानून बनाया जाए।”SC ने पहले आदेश दिया था कि किसी भी मौजूदा अदालत को विशेष अदालत के रूप में नामित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि इन विशेष विशेष अदालतों को एनआईए मामलों की सुनवाई संभालनी चाहिए और उन पर नियमित कार्यभार का बोझ नहीं होना चाहिए।भाटी ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि एनआईए मामलों की सुनवाई के लिए विशेष विशेष अदालतों की स्थापना के लिए राज्यों को आवर्ती और गैर-आवर्ती खर्चों के लिए प्रत्येक को 1 करोड़ रुपये की प्रतिपूर्ति करने के प्रस्ताव के लिए केंद्र से वित्तीय मंजूरी मिल गई है।अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसडी संजय ने अदालत को सूचित किया कि दिल्ली सरकार ने केंद्रीय आपराधिक कानून के तहत मामलों की सुनवाई के लिए तीन महीने के भीतर 16 विशेष विशेष अदालतें स्थापित करने का फैसला किया है।SC: गिरफ्तारी से बचने के लिए गैंगस्टर राज्य छोड़ देते हैं, NCR-व्यापी एजेंसी की आवश्यकता है | भारत समाचार
“ऐसा कानून क्यों नहीं जो पूरे राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र को कवर करता हो? दिल्ली, गुड़गांव या नोएडा में यूएपीए, पीएमएलए और एनडीपीएस अधिनियम जैसे केंद्रीय कानूनों के लिए विशेष विशेष अदालतें बनाएं, जहां आपराधिक घटनाओं के स्थान की परवाह किए बिना केंद्रीय कानूनों के तहत किए गए अपराधों की सुनवाई की जाएगी,” सीजेआई सूर्यकांत ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी से कहा।गिरोह के सदस्य अधिकार क्षेत्र के मुद्दों का अनुचित लाभ उठाते हैं: सुप्रीम कोर्टराष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा जांच किए गए अपराधों की सुनवाई के लिए विशेष विशेष अदालतों के गठन की दिशा में केंद्र और राज्यों द्वारा की गई प्रगति का जायजा लेते हुए, सीजेआई सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ ने गैंगस्टरों की कार्यप्रणाली पर प्रकाश डाला, जो एक राज्य में अपराध करते हैं और गिरफ्तारी से बचने, मुकदमे में देरी करने और जमानत पाने में देरी का फायदा उठाने के लिए दूसरे राज्य में चले जाते हैं।न्यायमूर्ति बागची ने बताया, “अगर कोई गैंगस्टर हरियाणा में दस, राजस्थान में पांच और दिल्ली में दो अपराध करता है, तो एनआईए को जांच करने के लिए कहा जा सकता है, जिससे एनसीआर अदालत में आरोपी की सुनवाई की अनुमति देने के लिए विशेष कानून लागू होगा।”भाटी ने सुझाव दिया कि सुप्रीम कोर्ट इस मुद्दे को स्वत: संज्ञान लेकर संबोधित कर सकता है और एक रूपरेखा प्रदान कर सकता है। कोर्ट ने कहा कि यह एक विधायी प्रक्रिया है.अदालत ने अपने आदेश में कहा, “केंद्रीय आपराधिक कानूनों के तहत गंभीर अपराधों से संबंधित मामलों में, संगठित आपराधिक गिरोह के सदस्य एनसीआर में क्षेत्राधिकार संबंधी मुद्दों का अनुचित लाभ उठाते हैं। त्वरित पुलिस कार्रवाई के लिए, उस स्थान पर एक सक्षम अदालत होनी चाहिए जहां ऐसे गैंगस्टरों पर मुकदमा चलाया जाता है। इसके अभाव में, विभिन्न स्थानों पर मुकदमों में देरी के कारण दुर्दांत अपराधियों को जमानत का लाभ मिलता है, जो समाज और जनता के हित में नहीं हो सकता है।”…यह वांछनीय होगा कि कानूनी वास्तुकला के इष्टतम उपयोग के लिए ऐसी स्थितियों से निपटने के लिए एक प्रभावी कानून बनाया जाए।”SC ने पहले आदेश दिया था कि किसी भी मौजूदा अदालत को विशेष अदालत के रूप में नामित नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि इन विशेष विशेष अदालतों को एनआईए मामलों की सुनवाई संभालनी चाहिए और उन पर नियमित कार्यभार का बोझ नहीं होना चाहिए।भाटी ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि एनआईए मामलों की सुनवाई के लिए विशेष विशेष अदालतों की स्थापना के लिए राज्यों को आवर्ती और गैर-आवर्ती खर्चों के लिए प्रत्येक को 1 करोड़ रुपये की प्रतिपूर्ति करने के प्रस्ताव के लिए केंद्र से वित्तीय मंजूरी मिल गई है।अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसडी संजय ने अदालत को सूचित किया कि दिल्ली सरकार ने केंद्रीय आपराधिक कानून के तहत मामलों की सुनवाई के लिए तीन महीने के भीतर 16 विशेष विशेष अदालतें स्थापित करने का फैसला किया है।