यूट्यूबर्स की बढ़ती संख्या एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति की रिपोर्ट कर रही है: लंबे समय से चलने वाले, अच्छी तरह से स्थापित चैनल बिना किसी स्पष्ट स्पष्टीकरण के रातोंरात मंच से गायब हो रहे हैं। ये छोटे खाते या नए निर्माता नहीं हैं, ये वर्षों के अपलोड, सैकड़ों हजारों ग्राहकों और सामुदायिक दिशानिर्देशों के त्रुटिहीन रिकॉर्ड वाले चैनल हैं। हालाँकि, उनमें से कई जाग रहे हैं और पा रहे हैं कि उनके चैनल अचानक रद्द कर दिए गए हैं या गंभीर हड़ताल कर दी गई है, सभी अस्पष्ट लेबल के तहत “अवांछित ईमेल,”“भ्रामक प्रथाएँ” दोनों में से एक “दुर्भावनापूर्ण खातों से जुड़ा हुआ।” रचनाकारों के लिए और भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि ये प्रतिबंध मानव समीक्षा के बजाय कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा संचालित स्वचालित मॉडरेशन सिस्टम द्वारा ट्रिगर किए गए प्रतीत होते हैं।अचानक निष्कासन की इस लहर ने निर्माता समुदाय में व्यापक चिंता पैदा कर दी है। एंडरमैन जैसे चैनलों और प्रौद्योगिकी और गेमिंग श्रेणियों के कई चैनलों को अचानक हटा दिया गया था, बाद में बड़े पैमाने पर सार्वजनिक आक्रोश के बाद उन्हें बहाल किया गया था, यह सुझाव देते हुए कि मूल समाप्ति गलतियाँ थीं। जैसा कि निर्माता नोट्स की तुलना करते हैं, एक पैटर्न उभर रहा है: स्वचालित सिस्टम गलत तरीके से वैध चैनलों को हानिकारक के रूप में चिह्नित करते हैं और अपील प्रक्रिया को अक्सर अधिक स्वचालन के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है। बहुत से लोगों की आजीविका YouTube से जुड़ी होने के कारण, निर्माता इन AI गलतियों को विनाशकारी बता रहे हैं, और कुछ अब अमेरिकी रचनाकारों से नियामक निरीक्षण को बढ़ावा देने के लिए कानून निर्माताओं को शामिल करने का आग्रह कर रहे हैं।
अनुभवी YouTube निर्माता क्यों कहते हैं कि अचानक गायब हो जाना एक बड़ी समस्या की ओर इशारा करता है
समस्या के मूल में नीति उल्लंघनों का पता लगाने, बड़े पैमाने पर शिकायतों को संभालने और यहां तक कि अपीलों की समीक्षा करने के लिए एआई मॉडरेशन पर यूट्यूब की बढ़ती निर्भरता है। जबकि स्वचालन प्लेटफ़ॉर्म को अरबों वीडियो प्रबंधित करने में मदद करता है, रचनाकारों का तर्क है कि यह बहुत आक्रामक और खतरनाक रूप से गलत हो गया है। एआई कथित तौर पर चैनलों को लिंक कर रहा है “बुरे अभिनेता” या पता लगा रहा है “स्पैम जैसा व्यवहार” बिना संदर्भ के, निर्दोष रचनाकारों को इस प्रक्रिया में घसीटना। VidIQ जैसे टूल और कई हाई-प्रोफ़ाइल YouTubers का मानना है कि ये झूठी सकारात्मकताएँ लगातार और हानिकारक होती जा रही हैं।समय पर मानवीय हस्तक्षेप की कमी निराशा को और बढ़ा रही है। कई रद्द किए गए चैनल तभी वापस आते हैं जब समुदाय उनके पीछे हो जाता है, जो इस बात पर प्रकाश डालता है कि निर्माता विश्वसनीय आंतरिक समीक्षा प्रणालियों के बजाय दृश्यता और सार्वजनिक दबाव पर कितने निर्भर हैं। परिणामस्वरूप, उद्योग की आवाजें चेतावनी देती हैं कि वर्तमान एआई-संचालित मॉडरेशन ढांचा न केवल त्रुटिपूर्ण है, बल्कि मंच को अस्थिर कर रहा है और रचनाकारों की आजीविका को खतरे में डाल रहा है।लंबे समय से चले आ रहे यूट्यूब चैनलों का अचानक गायब होना एक तकनीकी समस्या से कहीं अधिक है: यह अत्यधिक मुखर कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों और अपर्याप्त मानवीय निरीक्षण के कारण व्यापक मॉडरेशन संकट का एक लक्षण है। जैसे-जैसे निर्माता पारदर्शिता, जवाबदेही और राजनीतिक भागीदारी पर जोर दे रहे हैं, यूट्यूब की भविष्य की मॉडरेशन रणनीति पर बहस और तेज होती जा रही है। अभी के लिए, एक बात स्पष्ट है: प्लेटफ़ॉर्म की सुरक्षा प्रणालियों में विश्वास तेजी से कम हो रहा है।यह भी पढ़ें: क्लैविक्युलर कौन है? विवादास्पद स्ट्रीमर के अंदर किक इंजेक्शन घोटाले के पीछे मैक्सक्सिंग दिखता है
