‘मामलों पर कार्रवाई करना संरचनात्मक समस्याओं का संकेत है’: सीजेआई सूर्यकांत | भारत समाचार

‘मामलों पर कार्रवाई करना संरचनात्मक समस्याओं का संकेत है’: सीजेआई सूर्यकांत | भारत समाचार

'मामलों की प्रोसेसिंग संरचनात्मक समस्याओं का संकेत है': सीजेआई सूर्यकांत

नई दिल्ली: मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने कहा है कि मामलों का बढ़ता बैकलॉग – ट्रायल कोर्ट, हाई कोर्ट और सुप्रीम कोर्ट में संयुक्त रूप से 5.4 करोड़ – सिस्टम में गहरी संरचनात्मक बाधाओं का प्रकटीकरण है।सीजेआई ने एससी न्यायाधीशों के बीच महिलाओं का पर्याप्त प्रतिनिधित्व और क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के अपने प्रयासों के साथ-साथ सरकार द्वारा नियुक्तियों और तबादलों के लिए कॉलेजियम की सिफारिशों के चयनात्मक कार्यान्वयन के मुद्दे पर विस्तार से बताने से इनकार कर दिया। उन्होंने कहा, “मैं इन मुद्दों पर काम कर रहा हूं।”सोमवार को सीजेआई पद की शपथ लेने के बाद जस्टिस कांत ने टीओआई से कहा, ”न्यायपालिका के सभी स्तरों पर लंबित मामलों की चुनौती से निपटने के लिए एक वैज्ञानिक और व्यापक दृष्टिकोण आवश्यक है।” मंगलवार तक, निचली अदालतों में 4.8 मिलियन, उच्च न्यायालयों में 63.8 लाख और दक्षिण कैरोलिना में 90,000 से अधिक मामले लंबित थे।एक स्वस्थ त्रि-स्तरीय न्यायपालिका के लिए प्रयास करते हुए, जो नागरिकों की शिकायतों का तुरंत समाधान करती है, सीजेआई ने कहा, “हमारी न्यायपालिका एक एकीकृत संपूर्ण के रूप में काम करती है, जिसमें प्रत्येक स्तर एक महत्वपूर्ण उद्देश्य की पूर्ति करता है। हमारे लोकतंत्र की प्रभावशीलता न्यायपालिका के सभी तीन स्तरों के मजबूत कामकाज पर निर्भर करती है।”लंबित मामलों के लिए मुख्य रूप से गंभीर बुनियादी ढांचे की कमी को जिम्मेदार ठहराते हुए, सीजेआई ने कहा, “सरकार और न्यायपालिका की ओर से एक समन्वित प्रयास की आवश्यकता है। अदालतों के लिए समय पर भूमि और संसाधनों की पहचान करना, उन्हें आवश्यक सुविधाओं से लैस करना और न्यायिक बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को तेजी से पूरा करना बेहद जरूरी है।” उन्होंने कहा, मध्यस्थता और वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र पर जोर देने से भविष्य में अदालतों पर बोझ कम होने की उम्मीद है।न्यायपालिका के प्रति SC के ‘बड़े भाई’ दृष्टिकोण पर HC के न्यायाधीशों के बीच निराशा की बढ़ती भावना के बारे में पूछे जाने पर, CJI ने कहा, “HC और SC के बीच का संबंध प्रतिस्पर्धा का नहीं, बल्कि संवैधानिक पूरकता का है। दोनों संस्थाएं हमारे संघीय लोकतंत्र के भीतर अलग लेकिन सामंजस्यपूर्ण भूमिका निभाती हैं।”उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 225 (एचसी का अधिकार क्षेत्र) के तहत उच्च न्यायालय की शक्ति कई मायनों में अनुच्छेद 32 (संवैधानिक उपचारों का अधिकार) के तहत उच्चतम न्यायालय की शक्ति से अधिक व्यापक है। सीजेआई ने कहा, और कई मामलों में, सुप्रीम कोर्ट ने वादियों को अपनी शिकायतें बताने के लिए पहले उच्च न्यायालयों से संपर्क करने को कहा है। उन्होंने कहा, “एचसी की असली ताकत लोगों से उनकी निकटता में निहित है। वे क्षेत्रीय वास्तविकताओं और स्थानीय चुनौतियों से सीधे जुड़ते हैं।”सीजेआई ने कहा, “संवैधानिक मुद्दों का एक बड़ा हिस्सा – सुरक्षा का अधिकार, प्रशासनिक निरीक्षण, कार्यकारी जवाबदेही – एचसी द्वारा संबोधित किया जाना जारी है। मेरा मानना ​​​​है कि संविधान वास्तव में दैनिक व्यवहार में रहता है।” उन्होंने कहा कि राष्ट्रीय महत्व के कुछ मामलों पर एससी की दृश्यता इस संवैधानिक वास्तुकला को नहीं बदलती है।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *