नई दिल्ली: न्यायाधीश परंपरागत रूप से अपने स्वयं के फैसलों पर सार्वजनिक रूप से टिप्पणी करने से बचते हैं, लेकिन सीजेआई बीआर गवई ने शुक्रवार को उस मानदंड से हटकर “बुलडोजिंग जस्टिस” के खिलाफ अपने फैसले को सबसे महत्वपूर्ण बताया, जिसके बाद सत्तारूढ़ ने राज्यों को नौकरी आरक्षण के लिए एससी और एसटी को उप-वर्गीकृत करने की अनुमति दी। सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के समापन समारोह में सीजेआई गवई ने कहा कि वह ऐसा कर सकते हैं क्योंकि उन्होंने अपनी सजा पूरी कर ली है और उनके पास कोई न्यायिक कार्य नहीं है क्योंकि वह रविवार को सेवानिवृत्त होंगे। उन्होंने कहा कि अगर उनसे उनके लेखकत्व का सबसे महत्वपूर्ण वाक्य चुनने के लिए कहा जाए, तो निस्संदेह वह वही होगा जो बुलडोजरों के न्याय का विरोध करता है। उन्होंने कहा, “बुलडोजर से न्याय करना कानून के शासन के खिलाफ है। किसी घर को सिर्फ इसलिए कैसे ध्वस्त किया जा सकता है क्योंकि किसी व्यक्ति पर अपराध का आरोप है या उसे दोषी ठहराया गया है? उसके परिवार और माता-पिता की क्या गलती है? आवास का अधिकार एक मौलिक अधिकार है।”समानता का मतलब समान व्यवहार नहीं: गवईभारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने विदेशों में अपने भाषणों में भी न्याय के बुलडोजर परीक्षण का उल्लेख किया था ताकि यह उजागर किया जा सके कि न्यायपालिका भारत में कानून के शासन की रक्षा कैसे करती है।उन्होंने कहा कि नौकरियों में आरक्षण का लाभ उठाने के लिए एससी और एसटी के उपवर्गीकरण की अनुमति देना आवश्यक था क्योंकि यह कल्पना करना मुश्किल होगा कि एक मुख्य सचिव के बच्चों की स्थिति एक खेतिहर मजदूर के बच्चों के बराबर कैसे की जा सकती है जिनके पास शिक्षा या संसाधनों तक पहुंच नहीं है।अंबेडकर का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि समानता का मतलब सभी के लिए समान व्यवहार नहीं है क्योंकि इससे “अधिक असमानता को बढ़ावा मिलेगा”। सीजेआई गवई ने कहा कि उनके पास एक पैरालीगल है, जो महाराष्ट्र के एक वरिष्ठ नौकरशाह का बेटा है, जो दक्षिण कैरोलिना के एक समुदाय से है। भारत के मुख्य न्यायाधीश ने शुक्रवार को कहा कि फैसला सुनाने के बाद, पैरालीगल ने कहा कि वह आरक्षण का लाभ नहीं उठाएंगे क्योंकि दक्षिण कैरोलिना समुदाय से होने के बावजूद उनके पास सबसे अच्छी सुविधाएं हैं।सीजेआई ने कहा कि वह उस पारंपरिक धारणा से दूर चले गए हैं कि सुप्रीम कोर्ट एक सीजेआई-केंद्रित अदालत है और संस्था से संबंधित निर्णय लेने से पहले वह हमेशा अपने सभी सहयोगियों से परामर्श करते हैं।उन्होंने कहा कि उनके छोटे कार्यकाल के दौरान, 107 न्यायाधीशों को उच्च न्यायालयों में नियुक्त किया गया और उन्होंने बैठकों में सौहार्दपूर्ण माहौल के लिए अपने कॉलेज के सहयोगियों को धन्यवाद दिया। हालाँकि, सभी बैठकें सुखद नहीं थीं क्योंकि न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने एक लंबा पत्र भेजकर न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली को एससी न्यायाधीश के रूप में सिफारिश करने के कॉलेजियम के फैसले का विरोध किया था।सुबह में, अदालत कक्ष की विदाई अभूतपूर्व डेढ़ घंटे से अधिक समय तक चली, क्योंकि वरिष्ठ वकील और अधिवक्ता सीजेआई के विनम्र, दयालु और स्पष्टवादी आचरण और दृष्टिकोण को उजागर करते रहे।भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने कहा कि वह पिछले तीन वर्षों से सुप्रीम कोर्ट में हरित पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं और सीजेआई के रूप में उनका पहला फैसला पुणे में एक वन भूमि की रक्षा करना था और आखिरी फैसला अरावली पहाड़ियों और घास के मैदानों की रक्षा करना था।सीजेआई बीआर गवई ने कहा कि कानूनी क्षेत्र में उनका 40 साल का करियर, वकील के रूप में 18 साल और संवैधानिक अदालत के न्यायाधीश के रूप में 22 साल का करियर बाबासाहेब भीमराव अंबेडकर के न्याय, समानता और स्वतंत्रता के दर्शन से प्रेरित था।
