राकई का हेलोवीन पोशाक विवाद: लाइव स्ट्रीम के दौरान वास्तव में क्या हुआ?

राकई का हेलोवीन पोशाक विवाद: लाइव स्ट्रीम के दौरान वास्तव में क्या हुआ?

राकई का हेलोवीन पोशाक विवाद: लाइव स्ट्रीम के दौरान वास्तव में क्या हुआ?
राकई (गेटी इमेजेज के माध्यम से छवि)

लोकप्रिय लाइव स्ट्रीमर राकाई, जिसे ऑनलाइन “2xRaKai” के नाम से भी जाना जाता है, ने अपने हेलोवीन 2025 प्रसारण के बाद खुद को एक और ऑनलाइन विवाद के केंद्र में पाया। लाइव प्रसारण के दौरान, राकई के मेकअप और पोशाक पर प्रशंसकों और दर्शकों की तीखी प्रतिक्रियाएँ आईं। प्रसारण के क्लिप तेजी से एक्स और रेडिट जैसे प्लेटफार्मों पर प्रसारित हुए, कई लोगों ने उनकी पसंद को “व्हाइटफेस” कहा और सवाल किया कि क्या पोशाक ने हेलोवीन के चंचल प्रतिरूपण से संवेदनशील सांस्कृतिक अशुद्धता की सीमा पार कर ली है। जबकि कुछ प्रशंसकों ने पोशाक को हानिरहित मनोरंजन और पॉप संस्कृति के लिए एक संकेत के रूप में देखा, दूसरों ने इसे स्वर-बधिर के रूप में आलोचना की, जो डिजिटल युग में हास्य, दर्शकों की भागीदारी और सामाजिक जिम्मेदारी को संतुलित करने में लाइव-स्ट्रीमिंग व्यक्तित्वों के सामने आने वाली चुनौतियों को दर्शाता है।

राकाई की हैलोवीन पोशाक पर इंटरनेट पर इतनी तीखी प्रतिक्रिया किस कारण से हुई?

राकई की पोशाक का उत्तर, 2004 की कॉमेडी फिल्म से प्रेरित है। गोरी लड़कियां, विभाजित कर दिया गया है. कुछ दर्शकों ने सपने देखने वाले की रचनात्मक स्वतंत्रता का बचाव किया, और उसकी उपस्थिति के पीछे विनोदी इरादे और पॉप संस्कृति संदर्भ की ओर इशारा किया। हालाँकि, अन्य लोगों ने आक्रोश व्यक्त किया और नस्ल और ऑनलाइन प्रतिनिधित्व के व्यापक निहितार्थों की ओर इशारा किया।जॉन टेकटोन, एक अन्य स्ट्रीमर, ने सोशल मीडिया पर विवाद को संबोधित किया: “ड्रुस्की और राकाई व्हाइटफेस कर सकते हैं, यह हास्यास्पद है। लेकिन यह शर्मनाक है कि ब्लैकफेस करने वाली दो सफेद लड़कियों को डॉक्स और मौत की धमकियां मिल रही हैं।” यह नस्लीय प्रतिरूपण के आसपास मौजूदा दोहरे मानकों और संवेदनशीलता को उजागर करता है, खासकर लाइव-स्ट्रीमिंग और सोशल मीडिया संस्कृति में।

राकाई की आलोचना पर प्रतिक्रिया: 2 नवंबर के लाइव स्ट्रीम के दौरान क्या सामने आया?

2 नवंबर को, राकई ने लाइवस्ट्रीम के दौरान सीधे तौर पर प्रतिक्रिया को संबोधित किया, जिसमें आलोचना के लिए थोड़ा पछतावा दिखाया गया। 16 वर्षीय ने अपनी हेलोवीन पोशाक की आलोचना पर निराशा व्यक्त की, जिसमें सफेद चेहरा पहनना शामिल था। उन्होंने तर्क दिया कि लोग हमेशा आलोचनात्मक होने के कारण ढूंढेंगे, यह कहते हुए कि उन्हें हैलोवीन के लिए अपनी इच्छानुसार कपड़े पहनने का अधिकार है। राकई ने इस बात पर जोर दिया कि नकारात्मकता अपरिहार्य है और कहा कि कुछ लोग अपने कार्यों की परवाह किए बिना “हमेशा नफरत” करते हैं। उन्होंने अपने दर्शकों को भी इस भावना की पुष्टि करने के लिए प्रोत्साहित किया, और उनसे “पीरियड” के साथ प्रतिक्रिया देने का आग्रह किया, जिससे उनका विश्वास रेखांकित हुआ कि यह परिप्रेक्ष्य निर्विवाद है।ट्विच के कई प्रतिबंधों के बाद, जून 2025 में लाइव-स्ट्रीम लापरवाह ड्राइविंग के लिए प्रतिबंध सहित, यह घटना राकाई के अशांत वर्ष को बढ़ाती है। यह विवाद इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे लाइव स्ट्रीमिंग संस्कृति के निर्माता ध्यान खींचने वाली सामग्री, दर्शकों की सहभागिता और सार्वजनिक जिम्मेदारी के बीच बारीक रेखा को पार कर रहे हैं। जैसे-जैसे डिजिटल संस्कृति विकसित हो रही है, राकई की स्थिति ऑनलाइन स्थानों में मनोरंजन, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और सांस्कृतिक संवेदनशीलता के बीच व्यापक तनाव को दर्शाती है।यह भी पढ़ें: डेज़ बनाम राकाई विवाद: काई सेनेट के माफियाथॉन 3 के दौरान राकाई के होमोफोबिक एफ-अपमान के बाद आक्रोश फैल गया



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *