रटगर्स विश्वविद्यालय में एक शैक्षणिक कार्यक्रम पर विवाद अमेरिका के हिंदू समुदाय के लिए एक मुद्दा बन गया है और कैपिटल हिल से एक दुर्लभ द्विदलीय हस्तक्षेप शुरू हो गया है।
कहानी
अमेरिकी कांग्रेस के चार सदस्यों – डेमोक्रेट सुहास सुब्रमण्यम, श्री थानेदार, सैनफोर्ड बिशप और रिपब्लिकन डॉ. रिच मैककॉर्मिक – ने रटगर्स विश्वविद्यालय को पत्र लिखकर “अमेरिका में हिंदुत्व: धार्मिक समानता और बहुलवाद के लिए खतरा” नामक आगामी कार्यक्रम के बारे में चिंता व्यक्त की।उनके पत्र में चेतावनी दी गई है कि रटगर्स में सेंटर फॉर सेफ्टी, रेस एंड राइट्स (सीएसआरआर) द्वारा आयोजित कार्यक्रम, हिंदू धर्म, एक धर्म, को एक राजनीतिक विचारधारा “हिंदुत्व” के साथ जोड़कर हिंदू छात्रों को कलंकित कर सकता है।यह मुद्दा हिंदू-अमेरिकी वकालत समूहों के लिए एक रैली का मुद्दा बन गया है, जो कहते हैं कि यह अमेरिकी शिक्षा जगत में पूर्वाग्रह और गलतफहमी के व्यापक पैटर्न को दर्शाता है।
क्या कहती है विधायकों की चिट्ठी
रटगर्स के अध्यक्ष जोनाथन होलोवे को लिखे अपने द्विदलीय पत्र में, चार कांग्रेसियों ने कहा कि विश्वविद्यालयों को “चरमपंथी विचारधाराओं और सामान्य पेशेवरों की मान्यताओं के बीच अंतर करना चाहिए।”उन्होंने रटगर्स से यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि “किसी भी धर्म के छात्र अपनी पहचान व्यक्त करने में सुरक्षित महसूस करें,” उन्होंने चेतावनी दी कि इस तरह की घटनाएं हिंदू छात्रों को “हमला या असुरक्षित महसूस करा सकती हैं।”सांसदों ने कार्यक्रम को रद्द करने की मांग नहीं की, लेकिन तटस्थता का संदेश देने के लिए रटगर्स से सम्मेलन से “अपने संस्थागत ब्रांड को अलग करने” का आह्वान किया।उनका हस्तक्षेप हिंदू-अमेरिकी संगठनों के एक अभियान के बाद हुआ है, जिसमें कहा गया है कि कार्यक्रम की रूपरेखा पूर्वाग्रह से भरी है और हिंदू छात्रों के खिलाफ शत्रुता को बढ़ावा दे सकती है।
घटना किस बारे में है
27 अक्टूबर को होने वाला यह कार्यक्रम सीएसआरआर द्वारा “अमेरिका में हिंदुत्व” शीर्षक से एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए आयोजित किया गया है। प्रोफेसर सहर अजीज के नेतृत्व वाला केंद्र इस रिपोर्ट को “हिंदुत्व की सुदूर दक्षिणपंथी अंतरराष्ट्रीय विचारधारा” और अमेरिकी राजनीति और नागरिक समाज पर इसके प्रभाव की खोज के रूप में वर्णित करता है।आयोजकों का कहना है कि उनका ध्यान राजनीतिक विचारधारा पर है, धर्म पर नहीं। रिपोर्ट का सारांश “हिंदुत्व”, जिसे वह “हिंदू वर्चस्ववादी राजनीतिक आंदोलन” कहता है, को “हिंदू धर्म” से अलग करता है, जिसके बारे में उसका कहना है कि “यह अमेरिकी बहुलवाद में सकारात्मक योगदान देता है।”हालाँकि, आलोचकों का तर्क है कि व्यवहार में यह भेद अक्सर ख़त्म हो जाता है और विश्वविद्यालय में इस तरह की घटनाएँ हिंदू पहचान को ही संदिग्ध के रूप में प्रस्तुत करती हैं।
क्यों नाराज हैं हिंदू अमेरिकी समूह?
उत्तरी अमेरिका के हिंदुओं के गठबंधन (सीओएचएनए) और हिंदू अमेरिकी फाउंडेशन (एचएएफ) ने इस घटना की निंदा की और कहा कि रटगर्स को उस चीज़ को संस्थागत मंजूरी नहीं देनी चाहिए जिसे वे “हिंदू विरोधी” बताते हैं।एक बयान में, CoHNA ने कहा कि पिछले दो हफ्तों में उसने “कई छात्रों से सुना है जो असुरक्षित और चिंतित महसूस करते हैं कि कैंपस में हिंदू होने से उनका धर्म और पहचान खतरे में है।”समूह का कहना है कि उसने अपने अभियान मंच के माध्यम से रटगर्स को 10,000 से अधिक ईमेल प्रदान किए।इसी तरह, एचएएफ ने एक खुला पत्र प्रकाशित किया जिसमें कहा गया कि सीएसआरआर रिपोर्ट “हिंदू संगठनों को चरमपंथी प्रॉक्सी के रूप में चित्रित करने के लिए बदनाम स्रोतों और एकतरफा कथाओं का उपयोग करती है।”दोनों समूह इस बात पर जोर देते हैं कि वे कार्यक्रम को रद्द करने के लिए नहीं कह रहे हैं, बल्कि रटगर्स से यह स्पष्ट करने के लिए कह रहे हैं कि वह संस्थागत रूप से उनके संदेश का समर्थन नहीं करता है।
रटगर्स ने अब तक क्या कहा है
25 अक्टूबर तक, रटगर्स विश्वविद्यालय ने विस्तृत सार्वजनिक प्रतिक्रिया जारी नहीं की थी। हालाँकि, अतीत में, विश्वविद्यालय ने सीएसआरआर की स्वतंत्रता का बचाव करते हुए कहा था कि “संकाय या केंद्रों द्वारा व्यक्त की गई राय आवश्यक रूप से संस्थान की राय को प्रतिबिंबित नहीं करती है।” प्रोफेसर सहर अजीज, जो सीएसआरआर के प्रमुख हैं, ने अन्य विवादों पर पिछले बयानों में जोर देकर कहा है कि “शैक्षणिक अनुसंधान को राजनीतिक दबाव तक सीमित नहीं किया जाना चाहिए।“
यह क्यों मायने रखता है?
कई हिंदू छात्रों के लिए, “हिंदुत्व” कोई ऐसा लेबल नहीं है जिसका वे दावा करते हैं, लेकिन वे अक्सर खुद को इसके प्रतिनिधि के रूप में मानते हैं। वैचारिक आलोचना के रूप में जो शुरू होता है वह अमेरिकी विश्वविद्यालयों में अक्सर हिंदू पहचान पर संदेह या रूढ़िवादिता में तब्दील हो जाता है।पिछले दो वर्षों में, कई घटनाओं ने असुरक्षा की इस भावना को मजबूत किया है। 2023 के अंत से कैलिफोर्निया से न्यूयॉर्क तक संयुक्त राज्य भर में कई हिंदू मंदिरों में तोड़फोड़ की गई है, जिसमें अक्सर हिंदू प्रतीकों को राजनीतिक अतिवाद से जोड़ने वाले भित्तिचित्र भी शामिल होते हैं। 2024 और 2025 में दिवाली के दौरान, जिन स्थानीय सांसदों और अधिकारियों ने छुट्टियों की शुभकामनाएं ऑनलाइन पोस्ट कीं, उन्हें घृणित टिप्पणियों की लहर का सामना करना पड़ा, जिससे सामुदायिक संगठनों ने इसे ऑनलाइन हिंदूफोबिया का एक पैटर्न कहा।शैक्षणिक क्षेत्रों में भी, छात्र रिपोर्ट करते हैं कि उन्हें केवल हिंदू या भारतीय होने के कारण “हिंदुत्व समर्थक” या “भारत की सत्तारूढ़ पार्टी के एजेंट” के रूप में चित्रित किया जाता है, खासकर दक्षिण एशियाई-संबंधित विभागों में। कई लोग राजनीतिक रूप से गलत व्याख्या किए जाने के डर से अपनी आस्था को खुले तौर पर व्यक्त करने में (पवित्र प्रतीकों को पहनकर या मंदिर के कार्यक्रमों में भाग लेकर) झिझकने का वर्णन करते हैं।हिंदुत्व राजनीति के आलोचक प्रोफेसरों के लिए मुद्दा जिम्मेदारी और मानवाधिकार है। लेकिन हिंदू छात्रों के लिए, यह अक्सर विचारधारा की वैध आलोचना और धार्मिक समुदाय के प्रति पूर्वाग्रह के बीच एक धुंधली रेखा की तरह लगता है। इसलिए रटगर्स का विवाद इस बात पर गहरे संघर्ष का सूचक बन गया है कि अमेरिका में हिंदू पहचान को कौन परिभाषित करता है: शिक्षाविद या अनुयायी।कांग्रेस के पत्र की द्विदलीय प्रकृति – दोनों दलों के सांसदों और विभिन्न वैचारिक विभाजनों के साथ – इंगित करती है कि पूर्वाग्रह और हिंदू छात्रों की सुरक्षा के बारे में चिंताओं को अब वाशिंगटन में व्यापक मान्यता मिल रही है।
व्यापक संदर्भ
पिछले दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका में अकादमिक और राजनीतिक बहसों ने बिना किसी अधिक सबूत के – एक वैश्विक घटना के रूप में “हिंदुत्व” की जांच की है। इसके साथ ही ऑनलाइन और ऑफलाइन दोनों तरह से हिंदू विरोधी असहिष्णुता बढ़ने के मामले भी सामने आए हैं। लेकिन प्रवासी भारतीयों के बीच, ये चर्चाएं अक्सर पहचान को लेकर चिंता पैदा करती हैं। भारतीय मूल के छात्रों और पेशेवरों का कहना है कि उन्हें “दोहरी जांच” का सामना करना पड़ता है। यह मुद्दा 2023 के बाद से मंदिरों में तोड़फोड़ और हिंदुओं के खिलाफ घृणा अपराधों में वृद्धि के बीच भी आया है, जिसके बारे में सामुदायिक समूहों का कहना है कि इससे असुरक्षा का माहौल पैदा हो गया है। जैसा कि CoHNA की पुष्पिता प्रसाद ने कहा: “जब हम ऐसी असहिष्णुता का सामना करते हैं, तो हमें हिंदुत्व चरमपंथी करार दिया जाता है। हम अभिव्यक्ति को बंद करने के लिए नहीं कह रहे हैं; “हम चाहते हैं कि विश्वविद्यालय नफरत को वैध बनाना बंद करें।”
न्यूज़ॉम का पार्श्व कोण
दिवाली को गवर्नर गेविन न्यूसोम की मान्यता कैलिफोर्निया के तेजी से बढ़ते भारतीय-अमेरिकी समुदाय के लिए उनकी व्यापक राजनीतिक और सांस्कृतिक पहुंच में भी फिट बैठती है। राज्य में रहने वाली भारतीय अमेरिकी आबादी का लगभग पांचवां हिस्सा होने के कारण, न्यूजॉम ने सांस्कृतिक समावेशिता के साथ प्रगतिशील राजनीति को संतुलित करते हुए एक सहयोगी के रूप में लगातार प्रतिष्ठा अर्जित की है। उनके प्रशासन ने पहले ही होली, नवरात्रि और गुरु नानक जयंती के पक्ष में घोषणाएं जारी कर दी थीं, और जाति विधेयक 2023 पर उनका वीटो, हालांकि कुछ कार्यकर्ताओं के बीच विवादास्पद था, कई हिंदू समूहों द्वारा पक्षपात के बजाय न्याय के संकेत के रूप में देखा गया था।राजनीतिक रूप से, दिवाली कानून ऐसे समय में आया है जब न्यूजॉम की राष्ट्रीय प्रोफ़ाइल 2028 की राष्ट्रपति पद की दौड़ से पहले बढ़ रही है, और भारतीय अमेरिकी – कैलिफोर्निया के डेमोक्रेटिक आधार में एक प्रमुख दाता और वोटिंग ब्लॉक – तेजी से दिखाई देने वाले मतदाता बन रहे हैं। एबी 268 पर हस्ताक्षर करने की उनकी इच्छा जाति कानून के उनके पिछले वीटो के विपरीत है, जो एक सुव्यवस्थित दृष्टिकोण का संकेत देता है: जांच के लिए एक समुदाय को उजागर किए बिना विविधता का जश्न मनाना।
ले लेना
रटगर्स विवाद अमेरिकी विश्वविद्यालय की राजनीति में एक नए चरण को रेखांकित करता है, जहां भारतीय पहचान और विचारधारा अब संस्कृति युद्ध मानचित्र का हिस्सा हैं। इसने वाशिंगटन में हिंदू-अमेरिकी आवाज़ों के बीच बढ़ती मुखरता को भी उजागर किया है, जो संघीय स्तर पर द्विदलीय चिंता को बढ़ाने में सक्षम है। जो एक अकादमिक सेमिनार के रूप में शुरू हुआ वह प्रतिनिधित्व, स्वतंत्रता और आलोचना और व्यंग्य के बीच की महीन रेखा पर एक जनमत संग्रह बन गया है।
