बोरिस जॉनसन के पूर्व वरिष्ठ सलाहकार डोमिनिक कमिंग्स ने विस्फोटक दावे किए हैं कि चीन ने वर्षों तक ब्रिटेन की सबसे सुरक्षित डेटा प्रणालियों से समझौता किया, भारी मात्रा में शीर्ष-गुप्त जानकारी चुराई और वरिष्ठ अधिकारियों ने इसे छुपाया।
समाचार चला रहे हैं
जॉनसन की डाउनिंग स्ट्रीट में सबसे प्रभावशाली शख्सियतों में से एक कमिंग्स ने आरोप लगाया कि यूके सरकार के शीर्ष-स्तरीय वर्गीकृत डेटा नेटवर्क – जिसे “स्ट्रैप” प्रणाली के रूप में जाना जाता है – के उल्लंघन ने बीजिंग को एक विस्तारित अवधि में “शीर्ष गुप्त और बेहद खतरनाक” जानकारी एकत्र करने की अनुमति दी।उन्होंने कहा कि उन्हें और जॉनसन को पहली बार 2020 में उल्लंघन के बारे में सूचित किया गया था और चेतावनी दी गई थी कि विवरण का खुलासा करना एक आपराधिक अपराध हो सकता है। उन्होंने दावा किया कि चोरी की गई सामग्री में खुफिया एजेंसियों का डेटा, होमलैंड सिक्योरिटी मंत्रालय के दस्तावेज और अन्य अत्यधिक संवेदनशील राज्य रहस्य शामिल हैं।“यह इतना अजीब था कि कमरे में मौजूद लोगों ने सोचा कि उन्होंने गलत सुना होगा,” कमिंग्स ने उस बैठक का वर्णन करते हुए द टाइम्स को बताया, जहां उल्लंघन का खुलासा हुआ था। “अत्यंत गुप्त वर्गीकृत डेटा की बड़ी मात्रा से छेड़छाड़ की गई।”
यह महत्वपूर्ण क्यों है?
यदि सच है, तो यह उल्लंघन आधुनिक ब्रिटिश इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय सुरक्षा विफलताओं में से एक का प्रतिनिधित्व करता है – संभावित रूप से एक विदेशी शक्ति के लिए खुफिया संचालन, राजनयिक रणनीतियों और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की कमजोरियों को उजागर करना।कमिंग्स का आरोप है कि कैबिनेट कार्यालय ने सार्वजनिक रूप से उल्लंघन का सामना करने के बजाय बीजिंग के साथ संबंधों की रक्षा को प्राथमिकता दी, यह तर्क देते हुए कि “ब्रिटिश राज्य ने दशकों से अपनी सुरक्षा पर चीनी धन को प्राथमिकता दी है।” उन्होंने दावा किया कि प्रधान मंत्री कीर स्टार्मर सहित वर्तमान मंत्री भी प्रतिबद्धता की पूरी सीमा से अनभिज्ञ हो सकते हैं।यह रहस्योद्घाटन एक हाई-प्रोफाइल चीनी जासूसी मुकदमे के विफल होने के गहरे राजनीतिक नतीजों के बीच हुआ है। सरकार द्वारा आधिकारिक तौर पर यह घोषित करने से इनकार करने के बाद कि कथित अपराधों के समय चीन राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए “खतरा” था, क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस (सीपीएस) ने बीजिंग के लिए जासूसी करने के आरोपी दो लोगों के खिलाफ आरोप हटा दिए हैं।
बड़ी तस्वीर
क्या चोरी हुआ:
यूके के उच्चतम वर्गीकरण स्तर, “स्ट्रैप” प्रणाली से कथित तौर पर समझौता किया गया था। इसमें खुफिया डेटा, कैबिनेट कार्यालय रहस्य और संवेदनशील राज्य सामग्री शामिल है।
गैर-अनुपालन की अवधि:
कमिंग्स के अनुसार, यूके के सबसे संवेदनशील डेटा को स्थानांतरित करने वाले नेटवर्क में “वर्षों से” घुसपैठ की गई थी।
आधिकारिक कवर-अप:
कमिंग्स का दावा है कि वरिष्ठ अधिकारियों ने सूचित लोगों को मीडिया के साथ उल्लंघन पर चर्चा न करने की चेतावनी दी थी, और कुछ सबूत जानबूझकर “दफनाए गए” थे।
आर्थिक प्राथमिकताएँ बनाम सुरक्षा प्राथमिकताएँ:
यह क्रमिक सरकारों पर व्यापार और निवेश संबंधों की रक्षा के लिए चीन से खतरों को कम करने का आरोप लगाता है।
राजनीतिक परिणाम:
ये आरोप असफल जासूसी मुकदमे से जुड़े गवाहों के बयान जारी करने के स्टार्मर के फैसले से मेल खाते हैं, ये दस्तावेज़ चीनी जासूसी पर सरकार के रुख पर प्रकाश डाल सकते हैं।
संक्षेप में:
कमिंग्स के दावे, यदि प्रमाणित होते हैं, तो ब्रिटेन के राष्ट्रीय सुरक्षा तंत्र की प्रणालीगत विफलता की ओर इशारा करते हैं और इस बात पर गहरा सवाल उठाते हैं कि लगातार सरकारों ने चीन के आर्थिक हितों के साथ सुरक्षा जोखिमों को कैसे संतुलित किया है। उन्होंने बीजिंग की घुसपैठ के पैमाने और ब्रिटिश राज्य की प्रतिक्रिया को पूरी तरह से प्रकट करने के लिए प्रधान मंत्री स्टारर पर नया दबाव भी डाला।
