संयुक्त राज्य सरकार का बंद होना शुक्रवार को अपने तीसरे दिन जारी रहा, बिना किसी अग्रिम के, क्योंकि रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक नेताओं के बीच बातचीत अवरुद्ध है।यह संभावना है कि एनबीसी न्यूज के अनुसार, सीनेट ने सोमवार तक कम से कम अगले सप्ताह तक कम से कम वोटों में देरी की और अगले सप्ताह तक कैमरे ने अगले सप्ताह के लिए सभी वोटों को रद्द कर दिया।
रिपब्लिकन ने घोषणा की है कि वे वार्ता में भाग नहीं लेंगे जब तक कि डेमोक्रेट्स रिपब्लिकन पार्टी के लघु -वित्तपोषण बिल को मंजूरी नहीं देते हैं, जो सरकार को फिर से खोलने और एक व्यापक वित्तपोषण समाधान पर चर्चा करने के लिए समय प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।मृत बिंदु को समाप्त करने के तरीके क्या हैं?
यदि पांच और डेमोक्रेट टूट जाते हैं, तो बंद हो जाएगा
सीनेट डेमोक्रेट्स ने एक रिपब्लिकन खर्च करने वाले बिल को खारिज कर दिया, जिसने नवंबर तक सरकार को संचालित रखा होगा, लेकिन उस वोट में अपनी हार के बीज शामिल हो सकते हैं। जबकि चालीस -डेमोक्रेट्स (और रिपब्लिकन आइकनोक्लास्ट रैंड पॉल) ने नहीं, दो डेमोक्रेट और एक राहत डेमोक्रेट ने स्वतंत्र रूप से रिपब्लिकन बहुमत के पक्ष में मतदान किया। स्वतंत्र मेन का एंगस किंग हमेशा कुछ अप्रत्याशित होता है। पेंसिल्वेनिया के जॉन फेटरमैन लगभग एक साल से अपना पाठ्यक्रम बना रहे हैं। हालांकि, कैथरीन कॉर्टेज़ मास्टो डे नेवादा, हालांकि यह उदार आग का ब्रांड नहीं है, उनकी विशिष्ट राजनीतिक मावेरिक नहीं है। हालांकि, वह अगले साल एक राज्य में फिर से -चुनाव में है जिसे डोनाल्ड ट्रम्प ने 2024 में लिया था और उसने धीरे -धीरे वर्षों के लिए रुझानों को संभाला है। अपने वोट की व्याख्या करते हुए अपने बयान में, उन्होंने आर्थिक टोल के बारे में चिंता व्यक्त की कि नेवादा में एक सरकार के बंद होने पर। बीबीसी ने बताया कि वह टोल के बारे में भी चिंतित हो सकता है कि उसके राजनीतिक दृष्टिकोण चुनावी मतदान में एक शीर्षक के रूप में ग्रहण कर सकते हैं जब मतदाताओं को गुस्सा आता है, बीबीसी ने बताया। वह एक युद्ध के मैदान में अपनी पार्टी की एकमात्र सदस्य नहीं हैं जो 2026 में चुनावी मतदान पर नहीं होगी। जॉर्जिया, वर्जीनिया और कोलोराडो में डेमोक्रेट भी गर्मी महसूस करना शुरू कर सकते हैं। और यद्यपि मिनेसोटा, मिशिगन और न्यू हैम्पशायर की सुर्खियों ने पुन: संचालन का बचाव करने के बजाय सेवानिवृत्त होने के लिए चुना है, वे चिंता कर सकते हैं कि एक क्लोजर अपनी सीटों के लोकतांत्रिक नियंत्रण को जोखिम में डालता है। रिपब्लिकन सीनेट के नेता, जॉन थ्यून का कहना है कि वह पहले से ही कुछ डेमोक्रेट्स को सुन रहे हैं जो बंद होने के तरीके से असहज हैं। वह दबाव बनाए रखने के लिए अगले कुछ दिनों में वित्तपोषण वोटों की एक श्रृंखला की योजना बना रहा है। बुधवार के वोट के दौरान कोई नया दोष नहीं था, लेकिन अगर डेमोक्रेट्स के पांच और रेंज टूट जाते हैं, तो बंद हो जाएगा, चाहे बाकी डेमोक्रेटिक पार्टी की इच्छा हो या नहीं।
रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स को दबाने के लिए अवैतनिक सरकार के कर्मचारी दर्द का उपयोग कर सकते हैं
यहां तक कि अगर डेमोक्रेट (अपेक्षाकृत) बने रहते हैं, तो यह संभावना है कि बंद होने के साथ -साथ लड़ाई को छोड़ने का दबाव बढ़ेगा। सरकारी कर्मचारी भाग में एक महत्वपूर्ण परिधि हैं, और वे वही होंगे जो दर्द को तुरंत देरी से भुगतान करने के लिए दर्द को महसूस करते हैं और संभावना है कि ट्रम्प प्रशासन कार्यक्रमों में कटौती करने के लिए बंद करने और अपने स्थायी परमिटों को परिवर्तित करने के लिए उपयोग करते हैं। एक पूरे के रूप में अमेरिकी जनता भी कम सरकारी सेवाओं और आर्थिक रुकावट के माध्यम से प्रभाव को महसूस करना शुरू कर देगी। सामान्य तौर पर, पार्टी जो एक बंद को ट्रिगर करती है और नीति की मांग कर रही है, इस मामले में, डेमोक्रेट, वह है जो जनता की गलती को जमा करता है। यदि यह कैसे विकसित होता है, तो पार्टी यह निष्कर्ष निकाल सकती है कि उन्होंने उतना ही बिंदु बनाया है और उनके नुकसान को कम कर सकते हैं। यहां तक कि मूर्त मुनाफे के बिना, वे इस तथ्य के साथ खुद को आराम दे सकते हैं कि स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी ने उजागर किया है और सरकार की चिकित्सा देखभाल में रिपब्लिकन द्वारा अनुमोदित गरीबों के लिए जो आने वाले महीनों में दर्जनों लाखों अमेरिकियों की शुरुआत करेंगे। जब वह अपराध खेल शुरू होता है, तो यह विचार कहता है, वे राजनीतिक लाभों की कटाई के लिए बेहतर तरीके से तैनात हो सकते हैं। डेमोक्रेटिक बेस जो मांग कर रहा है कि उसकी पार्टी का बहाना और ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ लड़ाई पूरी तरह से संतुष्ट नहीं होगी, लेकिन यह प्रस्थान रैंप का प्रकार है जिसके साथ पार्टी का नेतृत्व रह सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के चैंबर और सीनेट के रिपब्लिकन नेताओं, जिसमें माइक जॉनसन चैंबर के अध्यक्ष और सीनेट जॉन थ्यून के बहुमत के नेता शामिल हैं, एक मंच को एक संकेत के साथ फहराता है जो “द डेमोक्रेटिक क्लोजिंग” कहता है। वे बाहर हैं और राष्ट्रीय शॉपिंग सेंटर उनके पीछे फैली हुई है।
रिपब्लिकन रियायतें देते हैं
वर्तमान में, रिपब्लिकन को लगता है कि वे ताकत की स्थिति में हैं और डेमोक्रेट पर दबाव बढ़ाने के लिए नए तरीकों पर विचार कर रहे हैं। हालांकि, जो लोग वैक्यूम से दूर चले जाते हैं वे गलत हो सकते हैं। वे अतीत में अधिकांश सरकारी बंद होने के पीछे रहे हैं, और जनता उन्हें इस बार भी पकड़ सकती है। शायद आदत से या क्योंकि, सरकारी सेवाओं और श्रमिकों के रोल में कटौती करने के लिए उनके उत्साह में, रिपब्लिकन अपने हाथ को ओवरवैल्यू करते हैं। इस परिदृश्य में, रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स को पर्याप्त गारंटी दे सकते हैं जो स्वास्थ्य बीमा सब्सिडी का विस्तार करने में मदद करेंगे। यह पूरी तरह से अकल्पनीय परिदृश्य नहीं है, क्योंकि रिपब्लिकन को वर्तमान में विभाजित किया गया है कि क्या ये सब्सिडी, जो अपने स्वयं के कम -इन्कोम और डेमोक्रेटिक मतदाताओं की मदद करते हैं, को जारी रखना चाहिए। यह एक रियायत होगी, जो अंत में, अपने स्वयं के चुनावी दृष्टिकोण को बढ़ावा दे सकती है और अगले साल मिड -पेरियोड चुनावों में लोकतांत्रिक हमले की एक स्पष्ट रेखा को निष्क्रिय कर सकती है। रिपब्लिकन ने घोषणा की है कि वे राजनीतिक बंधकों के साथ बातचीत नहीं करेंगे, लेकिन बयानबाजी के तहत प्रतिबद्धता के कारणों को देखना संभव है।
बंद हो जाता है (और दोनों पक्ष हार जाते हैं)
वर्तमान में, ओवरहीटेड बयानबाजी और तीखी मुख्य समस्याएं हैं। ट्रम्प ने वीडियो का मजाक उड़ाया और अपने विरोधियों के एआई द्वारा उत्पन्न किया। डेमोक्रेट्स ने ट्रम्प-एपस्टीन की तस्वीरों के साथ जवाब दिया है और वादा किया है कि वे लंबी यात्रा के लिए इस लड़ाई में हैं। सरकार का अंतिम बंद 35 दिनों तक चला, जो रिकॉर्ड स्थापित करने के बाद, अमेरिकी हवाई यात्राओं के बाद ही एक बड़े पैमाने पर रुकावट के किनारे पर थे। यह सिर्फ एक आंशिक बंद था, क्योंकि कुछ सरकारी फंडों को मंजूरी दी गई थी। इस बार, परिणाम अधिक गंभीर हो सकते हैं। यदि यह पर्याप्त रूप से विस्तारित होता है, तो यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि दूसरे पक्ष को मोड़ने के लिए मजबूर करते समय कौन “जीतता है”। सभी के लिए पर्याप्त अपराधबोध से अधिक होगा। इस “दोनों कैमरों में चेचक परिदृश्य” में, दोनों पक्षों के धारकों को अगले साल चुनावों में परिणाम भुगतने लगते हैं और जनता मामलों की स्थिति से और भी अधिक असंतुष्ट हो जाती है। यह तब राजनेताओं की अगली लहर के लिए परिदृश्य तैयार करता है जो एक विध्वंस गेंद को यथास्थिति में ले जाने का वादा करते हैं।
