दक्षिण कोरिया: राष्ट्रपति ली नई जनादेश सीमाओं पर क्यों जाते हैं?

दक्षिण कोरिया: राष्ट्रपति ली नई जनादेश सीमाओं पर क्यों जाते हैं?

दक्षिण कोरिया: राष्ट्रपति ली नई जनादेश सीमाओं पर क्यों जाते हैं?
दक्षिण कोरिया के अध्यक्ष, ली जे-म्यूंग (छवि क्रेडिट: एपी)

चुने जाने के चार महीने से भी कम समय के बाद, दक्षिण कोरिया के राष्ट्रपति ली जे-म्यूंग ने संविधान में सुधार के लिए एक महत्वाकांक्षी अभियान की घोषणा की है ताकि यह भविष्य के राष्ट्रपतियों को पांच साल की एक अवधि के बाद इस्तीफा देने के बजाय चार साल के लगातार दो कार्यकालों को पूरा करने की अनुमति देगा।पहल 123 आइटम नीति एजेंडा के ऊपरी भाग में है। समर्थकों का कहना है कि सुधार नेशनल असेंबली के सदस्यों के लिए वोटों के साथ राष्ट्रपति चुनावों को भी सिंक्रनाइज़ करेगा ताकि नीतियों की निरंतरता और कार्यालय में एक बड़ी जिम्मेदारी को बढ़ावा दिया जा सके।हालांकि, विश्लेषकों का कहना है कि दक्षिण कोरिया में संवैधानिक परिवर्तनों को बढ़ावा देने के लिए दो -दो संसदीय बहुमत की आवश्यकता है और विपक्ष शायद ली की योजनाओं को निराश करता है।

विधायकों के साथ सिंक्रनाइज़ेशन से बाहर राष्ट्रपति

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ नेशनल यूनिफिकेशन में पॉलिटिकल साइंसेज में विशेष शोधकर्ता ली सांग-सिन ने कहा, “जब वर्तमान संविधान 1987 में लिखा गया था, तो सबसे बड़ा विवाद राष्ट्रपति को चुनने के तरीके पर था,” नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ नेशनल यूनिफिकेशन में राजनीतिक विज्ञान में विशेष शोधकर्ता ली सांग-सिन ने कहा।1987 से पहले, दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति नेशनल असेंबली के प्रतिनिधियों द्वारा चुने जाएंगे। 1987 के सुधार ने वोट को सार्वजनिक चुनावों में बदल दिया और पांच साल की एक ही अवधि को लागू किया।“समस्या यह थी कि नेशनल असेंबली के लिए चुने गए सदस्यों के पास चार साल की शर्तें हैं, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रपति और विधानसभा के लिए चुनाव लगातार सिंक्रनाइज़ेशन से बाहर हैं,” ली सांग-सिन को डीडब्ल्यू ने कहा, और कहा कि इससे राजनीतिक अस्थिरता, विभाजित प्रशासन और विफल नीतियों को जन्म देगा।

दक्षिण कोरिया अपवाह का राष्ट्रपति वोट प्राप्त करने के लिए

नवीनतम सुधार प्रस्ताव की घोषणा करते हुए, सरकारी अधिकारियों ने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि क्या परिवर्तन वर्तमान राष्ट्रपति ली जे-म्यूंग को 2030 में अपने जनादेश की समाप्ति के बाद फिर से काम करने की अनुमति देंगे। पिछले हफ्ते, हालांकि, अधिकारियों ने स्पष्ट किया कि सेंट्रल लेफ्ट के नेता के आरोप से बाहर होने के बाद ही दो -अपीयरड सिस्टम प्रभावी होगा।संशोधन राष्ट्रपति चुनावों के आयोजित होने के तरीके को भी बदल देगा। वर्तमान प्रणाली को केवल एक ही वोटिंग राउंड की आवश्यकता होती है, और अधिकांश वोटों वाले उम्मीदवार को राष्ट्रपति नियुक्त किया जाता है, भले ही वे 50%से अधिक का पूर्ण बहुमत सुनिश्चित न करें। प्रस्तावित सुधार के अनुसार, हालांकि, दक्षिण कोरिया दो मुख्य उम्मीदवारों के बीच अपवाह का एक दौर पेश करेगा।ली एडमिनिस्ट्रेशन ने संविधान में अन्य परिवर्तन करने की भी योजना बनाई है, जिसमें यौन अल्पसंख्यकों के अधिकारों और उत्तर कोरिया के संबंध में सरकार की स्थिति का मसौदा तैयार करना शामिल है।

समान -सेक्स विवाह और उत्तर कोरिया शायद प्रतिरोध को ट्रिगर करते हैं

सत्तारूढ़ पार्टी दो -दो बहुसंख्यक के नीचे छह सीटें हैं, जिन्हें कानून की आवश्यकता है। यहां तक ​​कि अगर ली विधानसभा में पर्याप्त वोट सुनिश्चित करने में कामयाब रहे, तो परिवर्तनों को एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह में एक साधारण बहुमत द्वारा अनुमोदित करना होगा, जो रूढ़िवादी लोकप्रिय पावर पार्टी के उनके प्रतिद्वंद्वियों को प्रभाव की डिग्री देता है।राजनेता ली ने डीडब्ल्यू को बताया, “कोरियाई नीति के रूढ़िवादी और प्रगतिशील पक्षों के कई राष्ट्रपति एक राष्ट्रपति को दो शर्तों की सेवा करने की अनुमति देने के लिए प्रणाली को बदलने के पक्ष में रहे हैं, लेकिन मुझे अभी भी लगता है कि ली की डेमोक्रेटिक पार्टी के लिए इसे बढ़ावा देना मुश्किल होगा क्योंकि विपक्ष का विरोध करेगा,” राजनेता ली ने डीडब्ल्यू को बताया।उन्होंने कहा, “कुछ अन्य चीजें जो ली संविधान में बदलना चाहती हैं, विशेष रूप से समान -सेक्स विवाह, मानवाधिकारों की समस्याओं और हम उत्तर कोरिया के साथ कैसे व्यवहार करते हैं, नेशनल असेंबली में रूढ़िवादी दृढ़ता से विरोध करेंगे,” उन्होंने कहा।एक नई नीति के लिए दक्षिण कोरियाई कांग्रेस के एक पूर्व राजनेता किम सांग-वू और अब किम डे-जंग पीस फाउंडेशन के बोर्ड के सदस्य ने कहा कि तत्काल सुधार दो-टर्म सिस्टम से परे किए जाने चाहिए।“इरादा राष्ट्रपति को नेशनल असेंबली के वोट के साथ वोट को संरेखित करना है, लेकिन साथ ही साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में भी ऐसा ही करते हैं,” उन्होंने डीडब्ल्यू को बताया।प्रस्तावित परिवर्तनों को “अपनी योग्यता का प्रदर्शन करने के लिए सेवा में एक सरकार को अधिक समय देना चाहिए और मतदाताओं को अपनी नीतियों का प्रदर्शन करना चाहिए, इससे पहले कि मतदाताओं को यह निर्णय लेना होगा कि क्या इसे फिर से शुरू करना है या इसे निष्कासित करना है।”

लोकतंत्र अभी भी ‘कमजोर’ है

हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि दक्षिण कोरिया में कई राजनेताओं ने अतीत में इसी तरह के सुधारों में अभियान चलाया, लेकिन उन्हें नहीं देख सके। इसमें पिछले राष्ट्रपति किम डे-जू और पार्क ग्यून-हाइ शामिल हैं।अखबार ले मोंडे से बात करते हुए, अमेरिकी सुरक्षा विशेषज्ञों के एक नए समूह के लिए केंद्र से ड्यूयोन किम ने चेतावनी दी कि “दक्षिण कोरिया का लोकतंत्र अभी भी कमजोर है।”“गलत कानून शौकिया व्याख्याओं को आमंत्रित करते हैं,” उन्हें फ्रांसीसी अखबार से कहकर बुलाया गया था।विशेषज्ञ ने कहा, “रंगों का एक भयंकर वैचारिक विभाजन भी मौजूदा लोकतांत्रिक संस्थानों और प्रथाओं में सबसे स्पष्ट दोष,” विशेषज्ञ ने कहा, यह देखते हुए कि रूढ़िवादी और प्रगतिशील दोनों सरकारों ने “सत्तावादी प्रथाओं के लिए एक झुकाव का प्रदर्शन किया है।”इसके अलावा, दक्षिण कोरिया का महान व्यवसाय और यहां तक ​​कि अभियोजकों के अपने कार्यालय किसी भी सुधार का विरोध करते हैं जो इसके प्रभाव को खतरे में डाल सकता है।

बैक रिफॉर्म के अधिकांश दक्षिण कोरियाई

किम दा-जंग पीस फाउंडेशन के पूर्व किम ने यह भी बताया कि वर्तमान प्रणाली को राष्ट्रपति पद के हाथों में व्यावहारिक रूप से सभी शक्ति को केंद्रित करने के लिए आलोचना की जाती है।प्रस्तावित सुधार “मौलिक रूप से बदलेंगे” सरकार के भीतर सत्ता वितरित की जाती है, सरकार के मंत्रालयों में व्यक्तिगत मंत्रियों और नौकरशाहों के लिए शक्ति और जिम्मेदारी का प्रसार।“उद्देश्य मंत्रियों और उनके कर्मचारियों को राष्ट्रपति के कार्यालय की दिशा के लिए लगातार अपने कंधे को देखने के बजाय अपनी पहल के लिए निर्णय लेने के लिए है,” किम ने कहा।“केवल निम्नलिखित आदेशों के बजाय, उन्हें वास्तव में अपने विचारों और उस परियोजना को बढ़ावा देने की आवश्यकता है जिसके बारे में वे भावुक हैं।”पूर्व राजनेता अधिक आशावादी हैं कि ली अपने संवैधानिक सुधार का समर्थन करने के लिए दूसरों को समझाने में सक्षम होंगे।“सर्वेक्षणों ने संकेत दिया है कि 60% से अधिक कोरियाई जनता इन परिवर्तनों के पक्ष में है,” उन्होंने कहा। “वे अभिन्न होना चाहिए और न केवल एक राष्ट्रपति को दो शब्दों की संभावना देना चाहिए। वास्तव में महत्वपूर्ण बात शक्ति और जिम्मेदारी का एक बड़ा प्रतिनिधिमंडल है।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *