लेकिन कंपनी ने एक लाइन खींची है जब यह वाणिज्यिक उपयोग की बात आती है, यह कहते हुए कि कार्टून के लिए सार्वजनिक डोमेन की स्थिति अपने पंजीकृत ट्रेडमार्क से मुक्त बुखार के बराबर नहीं है।
हॉलीवुड रिपोर्टर के अनुसार, डिज्नी ने मॉर्गन और मॉर्गन और ज्वेलरी ब्रांड, सैटूर के खिलाफ मांगें प्रस्तुत कीं। कानूनी कार्रवाई से तात्पर्य स्टीमबोट विली की मिकी माउस की उपस्थिति के उपयोग से है। डिज़नी का कहना है कि ये उपयोग उनके पंजीकृत ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।
मॉर्गन और मॉर्गन ने एक वाणिज्यिक में पात्रों का उपयोग किया जो मिकी का प्रतिनिधित्व करता है जो मिन्नी कार में एक स्टीमबोट को दुर्घटनाग्रस्त कर देता है, जो उसे लॉ फर्म को कॉल करने के लिए प्रेरित करता है। जबकि घोषणा स्पष्ट करती है कि यह डिज्नी से जुड़ी नहीं है, कंपनी विपणन उद्देश्यों के लिए चरित्र का फायदा उठाने के लिए बनाए रखती है, कानूनी सीमा पार करती है।
रिपोर्टों के अनुसार, दूसरी ओर, सैटूर ने स्टीमबोट विली मिकी के साथ सामान बेचने की कोशिश की जैसे कि वे आधिकारिक डिज्नी उत्पाद थे। उपभोक्ता शिकायतों ने कहा कि हॉलीवुड रिपोर्टर के अनुसार, सामान कम गुणवत्ता के थे और भ्रामक रूप से विपणन किए गए थे।
शिकायत में, डिज़नी का तर्क है कि स्टीमबोट विली के कॉपीराइट की समाप्ति प्रतियोगियों को अपने पंजीकृत ट्रेडमार्क का उल्लंघन करने की अनुमति नहीं देता है, जो ब्रांड को सुरक्षित रखता है। कंपनी ने कहा कि यह मिकी माउस लाइसेंस के माध्यम से माल के लिए महत्वपूर्ण आय उत्पन्न करता है, जिसमें गहने भी शामिल हैं।
