Nueva Delhi: BJP के “शरारती इरादों” के नियंत्रण के रूप में WAQF कानून के तीन प्रमुख प्रावधानों पर SC के नकारात्मक वोट का स्वागत है, कांग्रेस के प्रमुख, मल्लिकरजुन खड़गे ने सावली पार्टी को सांप्रदायिक जुनून को भड़काने के लिए “विभाजनकारी कानून” को धकेलने का आरोप लगाया था, जो भारत के एक लंबे समय के लिए हल्का था। “ “उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ” के उन्मूलन की रक्षा को एक झटका देते हुए, पार्टी ने जोर देकर कहा कि एससी आदेश केवल एक मध्यवर्ती आदेश है, और कानून के संदिग्ध पहलुओं पर अदालत को समझाने के अपने प्रयासों को जारी रखेगा।खरगे और डिप्टी सैयद नसीर हुसैन, जिन्होंने बिल की जांच करने वाले जेपीसी पार्टी के पद का नेतृत्व किया, ने कहा कि एससी ने अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा के लिए अपने संकल्प की पुष्टि की है, जिसके लिए विपक्ष ने मोदी सरकार के खिलाफ एकजुट पद संभाला।कांग्रेस के सदस्यों ने कहा कि तीनों खंड, कलेक्टर को चुनौतियों का मनोरंजन करने के लिए कलेक्टर, बेलगाम शक्तियों को देते हुए, एक व्यक्ति को यह प्रदर्शित करते हैं कि वे पांच साल के लिए मुस्लिम हैं जो अपनी संपत्ति को वक्फ घोषित करने के लिए और “वक्फ बोर्ड में प्रतिनिधित्व करने वाले प्रतिनिधित्व” के रूप में, वे संविधान रूप से अस्वीकार्य थे, क्योंकि वे एक संरचना बना सकते थे जहां कोई भी कलेक्टर को चुनौती दे सकता था। हुसैन ने कहा, “उन्होंने वक्फ बोर्ड की स्वायत्तता से झूठ बोला और समुदाय के अधिकारों को कम कर दिया, जो भारतीय नागरिकों में दिन के अंत में हैं।”कांग्रेस के डिप्टी और वकील अभिषेक सिंहवी ने कहा: “पर्याप्त और महत्वपूर्ण समस्याएं जो समस्याग्रस्त थीं, उन्हें छोड़ दिया गया है। किसी ने भी कानून के निलंबन की मांग नहीं की है। केवल एक ही सफलता जो हम चाहते थे, लेकिन हम प्राप्त नहीं हुए, यह प्रति उपयोगकर्ता वक्फ है। इसे अंतरिम में एक झटके के रूप में माना जा सकता है, लेकिन हम भविष्य के ऑडेंस में बहस जारी रखेंगे।” IPC Sayesh Kumar के डिप्टी ने कहा कि कानून के विवादास्पद प्रावधान समुदाय को “कलंकित” करने, डिवीजनों को गहरा करने और WAQF परिसंपत्तियों के मनमाना अधिग्रहण के लिए मार्ग खोलने के लिए एक भाजपा योजना थी।
