लिसा कुक सूट का कहना है कि ट्रम्प के लिए उसकी बर्खास्तगी अमेरिकी अर्थव्यवस्था को जोखिम में डालती है

लिसा कुक सूट का कहना है कि ट्रम्प के लिए उसकी बर्खास्तगी अमेरिकी अर्थव्यवस्था को जोखिम में डालती है

कुक की शिकायत में ट्रम्प के आंदोलन को उनके खिलाफ “अभूतपूर्व और अवैध” के रूप में वर्णित किया गया है, यह तर्क देते हुए कि उनकी बर्खास्तगी, अगर यह होने की अनुमति है, “बोर्ड के इतिहास में अपनी तरह का पहला होगा” और “फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता को खतरे में डालेंगे और अंततः, हमारे राष्ट्र की वित्तीय प्रणाली की स्थिरता।”

कुक की प्रस्तुति इस सप्ताह के शुरू में अपने वोट के माध्यम से जारी है, जो 2038 में समाप्त होने वाले अपने जनादेश को खत्म करने के लिए लड़ने के लिए लड़ती है। उन्होंने एक न्यायाधीश से तुरंत एक आदेश जारी करने के लिए कहा जो ट्रम्प के इसे खत्म करने के प्रयास को अवरुद्ध करता है और फेड को राष्ट्रपति की मांग को पूरा करने के लिए कोई कार्रवाई करने के लिए प्रतिबंधित करता है।

कुक वकीलों और फेड के प्रतिनिधियों ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

अगले कुछ दिनों और हफ्तों में मामले में निर्णय निवेशकों की चिंताओं को बढ़ा सकते हैं कि राष्ट्रपति के प्रयास केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता को कम कर देंगे, जो अमेरिकी बाजारों के आधार की धारणा है जो राष्ट्र की क्रेडिट योग्यता का समर्थन करते हैं।

कुक ने कहा कि ट्रम्प के आग लगाने के प्रयास के लिए बाजार की नकारात्मक प्रतिक्रिया यह सबूत है कि जनता को फेड की स्वतंत्रता में बहुत रुचि है।

“राष्ट्रपति ट्रम्प ने गवर्नर कुक को अपनी कथित बर्खास्तगी की घोषणा करने के तुरंत बाद, डॉलर मुख्य सिक्कों के खिलाफ कमजोर हो गया,” उनकी प्रस्तुति के अनुसार।

कुक ने ट्रम्प को एक पत्र लिखने के कुछ दिनों बाद मांग की, जिसे उन्होंने सोशल नेटवर्क पर प्रकाशित किया, यह कहते हुए कि वह तुरंत एक वित्तीय मुद्दे में अपने “भ्रामक और संभावित आपराधिक आचरण” के प्रकाश में इसे हटा रहा था।

ट्रम्प की स्थिति ने फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी के निदेशक बिल एब्लिक्टे के सोशल नेटवर्क पर एक दावे का पालन किया, जो कुक ने मिशिगन और जॉर्जिया में दो संपत्तियों के लिए 2021 के ऋणों में झूठ बोला था, जिसमें कहा गया था कि वे प्रत्येक संपत्ति का उपयोग अधिक अनुकूल ऋण शर्तों को सुनिश्चित करने के लिए अपने मुख्य निवास के रूप में करेंगे। उन्होंने कहा कि अनुरोध दो सप्ताह अलग -अलग जमा किए गए थे।

मुकदमे में कहा गया है कि कुक को आरोपों का जवाब देने का अवसर नहीं दिया गया था, इससे पहले कि पुल ने आपराधिक जांच के लिए मामले को भेजा था। कुक पर अनियमितताओं का आरोप नहीं लगाया गया है।

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *