रायपुर: काम करते समय अध्ययन अवकाश का दावा “कानून के मामले” के रूप में नहीं किया जा सकता है और यह नियोक्ताओं द्वारा अनुमोदन के अधीन है, छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने पीएचडी कार्यक्रम को आगे बढ़ाने के लिए अध्ययन अवकाश की मांग करने वाले एक सरकारी प्रोफेसर द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए कहा।28 फरवरी को मुख्य न्यायाधीश रमेश सिन्हा और न्यायमूर्ति विभु दत्त गुरु की खंडपीठ ने बस्तर संभाग के बीजापुर जिले के सरकारी पॉलिटेक्निक कॉलेज के 31 वर्षीय गणित शिक्षक की याचिका को खारिज करते हुए एकल पीठ के फैसले को बरकरार रखा।याचिकाकर्ता ने पीएचडी करने की अनुमति के लिए आवेदन किया था और 26 सितंबर, 2024 को कौशल विकास, तकनीकी शिक्षा और रोजगार विभाग के सचिव से प्रारंभिक मंजूरी प्राप्त की थी। इसके बाद उन्हें रायपुर के शासकीय नागार्जुन स्नातकोत्तर विज्ञान महाविद्यालय में प्रवेश मिल गया। हालाँकि, उनका अध्ययन अवकाश आवेदन अभी भी लंबित था।उन्होंने अपने लाइसेंस आवेदन पर निर्णय लेने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने के लिए एचसी से संपर्क किया। एकल अदालत ने 13 नवंबर, 2025 को उनकी याचिका खारिज कर दी, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता “राष्ट्रीय महत्व के संस्थान” में प्रवेश साबित करने में विफल रहा, जो इस तरह के लाइसेंस के लिए एक आवश्यकता है।खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के फैसले से सहमति व्यक्त की और कहा कि जहां सरकारी कर्मचारियों को ऐसे पाठ्यक्रम करने की अनुमति है जो उनके संस्थानों को लाभ पहुंचाते हैं, वहीं शिक्षा को सार्वजनिक धन से वित्त पोषित किया जाता है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि जब सार्वजनिक धन का उपयोग छुट्टी के दौरान वेतन देने के लिए किया जाता है, तो निवेश को संस्था और जनता की बेहतरी के लिए काम करना चाहिए।अदालत ने अपने आदेश में कहा, “यह अच्छी तरह से स्थापित है कि उच्च शिक्षा के लिए छुट्टी कानून का मामला नहीं है बल्कि नियोक्ता के विवेक के अधीन है।”
